ผู้เขียน หัวข้อ: ทิศที่เจ็ดที่มีให้กับอัลเลาะฮ์ของอะกีดะฮ์วะฮาบีย์  (อ่าน 14288 ครั้ง)

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

ออฟไลน์ seeker

  • เพื่อนใหม่ (O_0)
  • *
  • กระทู้: 16
  • Respect: 0
    • ดูรายละเอียด
คุณ asanmd  กล่าวได้ดีครับ  ;D

ออฟไลน์ seeker

  • เพื่อนใหม่ (O_0)
  • *
  • กระทู้: 16
  • Respect: 0
    • ดูรายละเอียด
ผมเคยตั้งกระทู้ถามว่าคุณอัซฮารีและพรรคพวกคือใคร ทำอะไรอยู่ที่ไหน แต่กระทู้นั้นก็โดนลบไป และสงสัยว่า กระทู้อันนี้ของผมก้อาจจะโดนลบอีก เฮ้อ

ออฟไลน์ asanmd

  • เพื่อนใหม่ (O_0)
  • *
  • กระทู้: 9
  • Respect: 0
    • ดูรายละเอียด
(แก้ไข)
อัสสลามุอะลัยกุ้มวะเราะหมะตุ้ลลอฮิวะบะเราะกาตุฮ

       ผมไม่ได้เข้ามาเพื่อโต้วาที แต่ขอแนะนำ น้องอัลอัชฮารีย์ และทีมงานในเว็บนี้ว่า  เมื่อเราตั้งเว็บขึ้นมาโดยมีความอิคลาศในการเผยแผ่สัจธรรม เพื่ออัลลอฮ  เราจะต้องเปิดเผยชื่อจริง ที่อยู่จริงของตนเองและทีมงาน เหมือนกับเว็บของพวกวะฮบีย์ที่พวกคุณตั้งฉายาและตั้งกระทู้เพื่อหวังโจมตีอยู่เวลานี้  เพราะไม่อย่างนั้นแล้ว  เว็บนี้ของพวกคุณ ก็เป็นแค่สุสานของความชั่วร้ายและโมหะทิฐิ ความอาฆาตมาดร้าย  ต่อผู้ที่มีทัศนะไม่เหมือนกับกับตน  ดังที่ปรากฏในทุกกระทู้ที่พวกคุณตั้งกันเอง  โดย ให้มีหน้าม้ามาตั้งกระทู้ล่อเป้า โดยมีคำว่า "วะฮบีย์"เป็นเป้า และเพื่อล่อเป้า จึงเห็นได้ว่า สาระในเว็บนี้ เป็นเพียงแค่การเอาความไม่ถูกต้องหรือบิดอะฮมาจัดระเบียบแต่นั้นเอง  มันไม่มีผลต่อจุดยืนของพวกที่คุณตั้งฉายาว่าวะฮบีย์แม้แต่น้อย  และการเผยแผ่ทัศนะของตนเองโดยเนื้อๆไม่มีอคติวาจาปะปน ก็คงไม่มีใครเค้าว่าอะไรหรอก
      ดังนั้นถ้าจะให้ได้ชื่อว่า จริงใจก็โปรดเปิดเผยตัวให้สังคมได้รับรู้เถอะครับ  อย่าทำสงครามแบบกองโจรต่ออีกฝ่ายหนึ่งที่ตนมีอคติเลย  นักสู้ที่แท้จริงและต่อสู้เพื่อดำรงไว้ซึ่งความจริงในอดีตเขาไม่ขี้ขลาดตาขาวนะครับ   อย่าให้เว็บนี้เป็น ซ่องนางโลมที่มีหน้าฉากสวยงามแต่ข้างในคือความชั่วร้ายนะครับ 

ออฟไลน์ Goddut

  • เพื่อนแท้ (-.^)
  • ****
  • กระทู้: 854
  • Respect: +12
    • ดูรายละเอียด
เห็นด้วยครับ

ทำถูกผิด อย่างไร

ไม่เห็นต้อง เรามุสลิม ทำด้วยใจอิคลาส

ผิดก็แก้ไข

ถูกก็ตักเตือนเขา

ก็เท่านั้นเอง

นูรุ้ลอิสลาม

  • บุคคลทั่วไป
วะอะลัยกุมุสลามวะเราะห์มะตุลลอฮ์วะบะรอกาตุฮ์  ครับ พี่น้องอะฮ์ลิสซุนนะฮ์วัลญะมาอะฮ์ ทั้งหลาย

ตอนนี้วะฮาบีย์เหมือนถูกน้ำร้อนเลยครับ  หมดทางไป  แล้วเข้ามาวิจารณ์นอกเรื่องอื่นที่นอกจากประเด็น   ตอนนี้ก็บอกชื่อให้ผู้ชมรับทราบ  เป็นความอิคลาศหรือความบริสุทธิ์ใจต่ออัลเลาะฮ์ไปแล้วหรือครับ   การนำเสนอหลักการนั้น  หากผิดพลาดประการใด  ฝ่ายวะฮาบีย์ก็สมควรให้การชี้แจงแก่เรา  ซึ่งหากเราได้นำเสนอแล้ววะฮาบีย์สามารถชี้แจงข้อเท็จจริงแก่เราได้  นั่นย่อมหมายถึงเรากลับกลายเป็นผู้กล่าวหาโดยปริยาย 

การออกตัวของวะฮาบีย์ที่อยู่ในสไตล์ของ คุณอะสันนั้น  มันอยู่ในเชิงวิจารณ์ด่าเสียมากกว่า  ซึ่งมันเป็นอาวุธสุดท้ายที่เขาสามารถนำมาใช้ในการเสวนา  ซึ่งหากไม่มีความสามารถที่จะเสวนาได้  ก็ให้นิ่งเสีย 

เวปวะฮาบีย์ทั้งหลาย เคยฮุกุ่มพี่น้องมุสลิมต่างทัศนะว่า  ชิริก  บิดอะฮ์  กาเฟร  ตกนรก   ริฏอ สะมะดี  เคยกล่าวว่า  อัลอะชาอิเราะฮ์ บิดอะฮ์!  โดยไม่รู้เรื่อง แต่ตอนนี้วะฮาบีย์เดือนร้อนเข้าบ้างแล้วล่ะครับ

ผมมีความคิดเห็นว่า   หากสิ่งที่เราได้นำเสนอไป  ผิดพลาดตรงนี้  ก็ขอให้วะฮาบีย์ชี้แจงดีกว่า  มาโวยวายเสียมารยาทเช่นนี้
-----------------
เด็กสุเหร่าเขียว   

นูรุ้ลอิสลาม

  • บุคคลทั่วไป
เราชาวอะฮ์ลิสซุนนะฮ์วัลญะมาอะฮ์ อัลอะชาอิเราะฮ์  ขอยืนยันครับว่า



"อัลเลาะฮ์ทรงมีโดยไม่ต้องการและไม่มีสถานที่ให้กับพระองค์"



ออฟไลน์ sufriyan

  • เพื่อนแท้ (-.^)
  • ****
  • กระทู้: 526
  • เพศ: ชาย
  • 0000
  • Respect: +16
    • ดูรายละเอียด
อ้างถึง
  ดังนั้นถ้าจะให้ได้ชื่อว่า จริงใจก็โปรดเปิดเผยตัวให้สังคมได้รับรู้เถอะครับ  อย่าทำสงครามแบบกองโจรต่ออีกฝ่ายหนึ่งที่ตนมีอคติเลย  นักสู้ที่แท้จริงและต่อสู้เพื่อดำรงไว้ซึ่งความจริงในอดีตเขาไม่ขี้ขลาดตาขาวนะครับ   อย่าให้เว็บนี้เป็น ซ่องนางโลมที่มีหน้าฉากสวยงามแต่ข้างในคือความชั่วร้ายนะครับ
แหมเกินไปครับ ดูที่หลักการและหลักฐานก็พอแล้ว ไม่ต้องให้อะลิลซุนนะฮ์เข้าแถวต่อคิวลงชื่อหรอกครับ เดี๋ยวจะไม่มีที่ว่างซะเปล่าๆ   

นูรุ้ลอิสลาม

  • บุคคลทั่วไป
 อย่าให้เว็บนี้เป็น ซ่องนางโลมที่มีหน้าฉากสวยงามแต่ข้างในคือความชั่วร้ายนะครับ 

นี่แหละครับ  ธาตุแท้ของวะฮาบีย์ที่นามว่าอะสัน  พอแนวทางของตนเองโดนโจมตี  อาวุธสุดท้ายของเขาคือ  การด่าทอตามหลักการที่วะฮาบีย์สอนคุณอะสันไว้   จริง ๆ แล้วคุณอะสัน  สร้างภาพให้พี่น้องมุสลิมเห็นว่าเขานั้นดี  แต่จริง ๆ แล้วเบื้องหลังของเขา  พูดหยาบคายกว่านี้ครับ  คำว่า "หมา" คุณอะสันก็ยังไม่ปราณี  ยังเคยเอาใช้กับพวกเราแบบเหมารวม  ขอให้อ้ลเลาะฮ์ทรงชี้นำคุณอะสันครับ

ออฟไลน์ sufriyan

  • เพื่อนแท้ (-.^)
  • ****
  • กระทู้: 526
  • เพศ: ชาย
  • 0000
  • Respect: +16
    • ดูรายละเอียด
 อย่าให้เว็บนี้เป็น ซ่องนางโลมที่มีหน้าฉากสวยงามแต่ข้างในคือความชั่วร้ายนะครับ 

นี่แหละครับ  ธาตุแท้ของวะฮาบีย์ที่นามว่าอะสัน  พอแนวทางของตนเองโดนโจมตี  อาวุธสุดท้ายของเขาคือ  การด่าทอตามหลักการที่วะฮาบีย์สอนคุณอะสันไว้   จริง ๆ แล้วคุณอะสัน  สร้างภาพให้พี่น้องมุสลิมเห็นว่าเขานั้นดี  แต่จริง ๆ แล้วเบื้องหลังของเขา  พูดหยาบคายกว่านี้ครับ  คำว่า "หมา" คุณอะสันก็ยังไม่ปราณี  ยังเคยเอาใช้กับพวกเราแบบเหมารวม  ขอให้อ้ลเลาะฮ์ทรงชี้นำคุณอะสันครับ
เป็นคำพูดของคนที่เรียกตัวเองว่าชาวซุนนะฮ์หรือครับ ซุนนะฮ์ใครครับอย่างนั้น

ออฟไลน์ al-azhary

  • ผู้มีอิทธิพล (~_-)
  • เพื่อนรัก (6_6)
  • *****
  • กระทู้: 6202
  • เพศ: ชาย
  • อัลเลาะฮ์เท่านั้นที่มีอยู่จริง
  • Respect: +272
    • ดูรายละเอียด
    • http://www.sunnahstudents.com
ผู้ร่วมเสวนาโปรดอ่านระเบียบก่อนทำการเสวนา

คำตอบ ที่ 29 - 30 - 31 - 32 - 34 - 37 - 38  ผมจะลบน่ะครับ เพราะผิดกติกา ในการเสวนา  แต่ตอนนี้  ผมจะให้ผู้อ่าน ได้ชมกันก่อนว่า เหตุใดถึงลบ และเพื่อให้พิจารณาตนเองอีกสักครั้งครับสำหรับบางท่านครับ
أُحِبُّ الصَّالِحِيْنَ وَلَسْتُ مِنْهُمْ     لَعَلَّ اللهَ يَرْزُقُنِيْ صَلاَحاً

ออฟไลน์ al-azhary

  • ผู้มีอิทธิพล (~_-)
  • เพื่อนรัก (6_6)
  • *****
  • กระทู้: 6202
  • เพศ: ชาย
  • อัลเลาะฮ์เท่านั้นที่มีอยู่จริง
  • Respect: +272
    • ดูรายละเอียด
    • http://www.sunnahstudents.com
ริฏอแอบอ้างว่า "ท่านอิมามอิบนุลก็อยยิม ในหนังสืออิจญฺติมาอุลญุยูชิลอิสลามียะฮฺ อะลาฆ็อสวิ อัลมุอัตติละติ วัลญะหฺมียะฮฺ ได้อ้างหลักฐานจำนวนพันหลักฐาน......พระองค์อัลลอฮฺ ซุบฮานะฮูวะตะอาลา ทรงอยู่เบื้องบน และนั่นคืออะกีดะฮฺของท่านนบีและศ่อฮาบะฮฺ และบรรดาอุละมาอฺสี่มัซหับ และบรรดาอัสสะละฟุศศอลิหฺทั้งปวง"  ผมมีหนังสือที่ ริฏอ กล่าวอ้าง  และผมก็ไม่ทราบว่า  หลักฐาน  ที่ริฏอว่ามีเป็นพันนั้น  มันหลักฐานอะไรกัน ?  พูดเพื่อสร้างภาพให้คนไม่รู้  เชื่อหรือเปล่า?

คำว่า"อัลเลาะฮ์อยู่เบื้องบน" ตามทัศนะจากการจินตนาการของวะฮาบีย์ ที่ อ.ริฏอ นำมาเผยแพร่นั้น คือ "อัลเลาะฮ์ทรงมีอยู่ ณ สถานที่และทิศในเชิงไม่มี"ตามที่ผมได้ชี้แจงไปแล้วข้างต้น

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขายังแอบอ้างว่า  มันเป็นอะกีดะฮ์ ของบรรดาอุลามาอ์มัซฮับทั้งสี่   ซึ่งเป็นการแอบอ้างที่ตักลีดตามเขามาอีกทีหนึ่ง  โดยไม่ทราบข้อเท็จจริงจากสิ่งที่เขาได้ตักลีดมา

หากเรากลับดูหนังสือ อิจญฺติมาอุลญุยูชิลอิสลามียะฮฺ อะลาฆ็อสวิ อัลมุอัตติละติ วัลญะหฺมียะฮฺ  ของท่านอิบนุก๊อยยิม  ที่ อ.ริฏอ  อ้างมานั้น  เราจะพบว่า  ท่านอิบนุก๊อยยิม  ได้อ้างทัศนะของอิมามชาฟิอีย์  เพื่อสนับสนุนอะกีดะฮ์ของตน ดังนี้

قال ابن الإمام عبد الرحمن بن أبى حاتم الرازى ، حدثنا أبو شعيب وأبو ثور عن أبي عبد الله بن إدريس الشافعى رحمه الله تعالى قال : القول في السنة التي أنا عليها ورأيت أصحابنا عليها أهل الحديث الذين رأيتهم وأخذت عنهم مثل سفيان ومالك وغيرهما الإقرار بشهادة أن لا إله إلا الله وأن محمدا رسول الله وأن الله تعالى على عرشه في سمائه يقرب من خلقه كيف شاء   
   
ท่านอิบนุ อบี หาติม อัรรอซีย์ กล่าวว่า  เราได้ให้เราทราบ โดย อบูชุอัยบ์ และอบูษูร จากท่าน อิมามชาฟิอีย์ (ร่อฮิมะฮุลลอฮ์) ซึ่งท่านได้กล่าวว่า "การแสดงทัศนะเกี่ยวกับสุนนะฮ ที่ข้าพเจ้าได้ยึดถืออยู่ และข้าพเจ้าได้เห็นสหายของเราที่เป็นนักหะดิษ ที่ข้าพเจ้าพบเห็นมา ได้ยึดถือมัน และข้าพเจ้าได้เอามันจากพวกเขา เช่น ซูฟยาน มาลิก และอื่นจากทั้งสองนั้น คือ การยอมรับว่าไม่มีพระเจ้าอื่นใด นอกจากอัลลอฮ และ แท้จริงมุหัมหมัด เป็นศาสนทูต ของอัลลอฮ (ซ.บ) ทรงอยู่บนบัลลังค์ บนฟากฟ้า ของพระองค์ ทรงใกล้ชิดมัคลูคของพระองค์ ตามที่ทรงพระประสงค์..."  ดู  อิจญมาอ์ อัลญุยูชฯ หน้า 97 ตีพิมพ์ อัตเตาฟีกียะฮ์

ขณะที่อิมาม อัซซะฮะบีย์ อายุ เพียง 18 ปี  ท่านได้กล่าวรายงาน ไว้ใหนหนังสือ  อัลอุลุว์  ตัวบทที่ 408  ว่า

روى شيخ الإسلام أبو الحسن الهكارى ، والحافظ أبو محمد المقدسى بإسنادهم إلى أبي ثور وأبي شعيب كلاهما عن الإمام محمد بن ادريس الشافعى ناصر الحديث رحمه الله قال : القول في السنة التي أنا عليها ورأيت أصحابنا عليها أهل الحديث الذين رأيتهم وأخذت عنهم مثل سفيان ومالك وغيرهما الإقرار بشهادة أن لا إله إلا الله وأن محمدا رسول الله وأن الله تعالى على عرشه في سمائه يقرب من خلقه كيف شاء   

ท่านอิบนุ อบี หาติม อัรรอซีย์ กล่าวว่า  เราได้ให้เราทราบ โดย อบูชุอัยบ์ และอบูษูร จากท่าน อิมามชาฟิอีย์ (ร่อฮิมะฮุลลอฮ์) ซึ่งท่านได้กล่าวว่า "การแสดงทัศนะเกี่ยวกับสุนนะฮ ที่ข้าพเจ้าได้ยึดถืออยู่ และข้าพเจ้าได้เห็นสหายของเราที่เป็นนักหะดิษ ที่ข้าพเจ้าพบเห็นมา ได้ยึดถือมัน และข้าพเจ้าได้เอามันจากพวกเขา เช่น ซูฟยาน มาลิก และอื่นจากทั้งสองนั้น คือ การยอมรับว่าไม่มีพระเจ้าอื่นใด นอกจากอัลลอฮ และ แท้จริงมุหัมหมัด เป็นศาสนทูต ของอัลลอฮ (ซ.บ) ทรงอยู่บนบัลลังค์ บนฟากฟ้า ของพระองค์ ทรงใกล้ชิดมัคลูคของพระองค์ ตามที่ทรงพระประสงค์..." ดู เพิ่มเติมจากหนังสือ มุคตะซ๊อร อัลอุลุว์ หน้า 176

วิจารณ์สายรายงาน

เป็นที่ทราบดีว่า ท่านอิบนุก๊อยยิม อยู่คนละสมัยกับ  ท่านอิบนุอบีหาติม  ดังนั้น  การที่ท่านอิบนุก๊อยยิมจะกล่าวอ้างไปยังท่านอิบนุหาติมนั้น ต้องมีสายรายงาน  แต่ท่านอิบนุก๊อยยิมไม่ได้กล่าวสายรายงานเอาไว้

แต่เมื่อเรามาดูหนังสืออัลอุลุว์ ของ ท่านอิมามอัซซะฮะบีย์  ซึ่งท่านได้กล่าวผู้รายงานไว้ครับ  คือ จากท่าน อัลฮักการีย์ และ ท่าน อบูมุฮัมมัด อัลมุก๊อดดิซีย์

1. อัลกะฮารีย์ الهكارى คนนี้ เป็นคนที่โกหกและกุหะดิษ ท่าน หาฟิซ อัซซะฮะบีย์ (ซึ่งเขาได้ล้มเลิกจากทัศนะที่ได้กล่าวเอาไว้ในหนังสือ อัลอุลุวฺ ในขณะที่ท่านเป็นหนุ่มอยู่) เมื่อท่านมีความอวุโส มีความมั่นคงในวิชาความรู้โดยการศึกษาจากอาจารณ์ท่านอื่นๆ ท่านได้กล่าวไว้ในหนังสือ มีซาน อัลเอี๊ยะติดาน ว่าเกี่ยวกับ อัลกะฮารีย์ ว่า " อบูอัลกอซิม บิน อะซากิร กล่าวว่า อัลฮะการีย์นั้น ไม่เป็นผู้ที่ได้รับการเชื่อถือ และท่านอิบนุอันนัจญารกล่าวว่า อัลฮะการีย์นั้น ถูกกล่าวหาว่า ชอบกุฮะดิษ และประดิษฐ์สายรายงานขึ้นมา " ดู มีซาน อัลเอี๊ยะติดาน ของท่าน อัซซะฮะบีย์ เล่ม 3 หน้า 112

2. อบูมุฮัมมัด อัลมุก๊อดดิซีย์ เขาผู้ที่เป็นผู้หนึ่งที่ อุลามาอฺได้หะลาลเลือดของเขา เนื่องจากเป็นพวกมุญัสสิมะฮฺ ดู หนังสือ อัซซัยล์ อะลา อัรเราฏ่อตัยน์ ของท่าน อบู ชามะฮฺ อัลมุก๊อดดิซีย์ หน้า 46 และอบูมุฮัมมัด อัลมุก๊อดดิซีย์นั้น ได้รายงานจาก อบู ชุอัยบฺ จากท่านอิมามอัชชาฟิอีย์ ซึ่งพวกอัลมุญัสสิมะฮฺได้อ้างว่า อบู ชุอัยบ์นี้ได้รายงานเกี่ยวกับอะกีดะฮฺของท่าน อิมามชาฟิอีย์ ทั้งที่ อบู ชุอัยบ์นี้ เกิด หลังจากอิมามชาฟิอีย์เสียชีวิตไปแล้ว ถึง สองปี ด้วยกัน ดู ตารีค อัลบุฆดาด เล่ม 9 หน้า 436 ของท่านคอฏีบ อัลบุฆดาดีย์

ดังนั้น  การกล่าวว่า  อะกีดะฮ์ที่วะฮาบีย์ยึดอยู่นั้น  เป็นอะกีดะฮ์ของอิมามชาฟิอีย์  ถือว่ามีสายรายงานที่กุเท็จต่ออิมามชาฟิอีย์  วัลลอฮุอะลัม
أُحِبُّ الصَّالِحِيْنَ وَلَسْتُ مِنْهُمْ     لَعَلَّ اللهَ يَرْزُقُنِيْ صَلاَحاً

ออฟไลน์ al-azhary

  • ผู้มีอิทธิพล (~_-)
  • เพื่อนรัก (6_6)
  • *****
  • กระทู้: 6202
  • เพศ: ชาย
  • อัลเลาะฮ์เท่านั้นที่มีอยู่จริง
  • Respect: +272
    • ดูรายละเอียด
    • http://www.sunnahstudents.com
ครั้งต่อไป  ผมจะนำเสนอวิจารณ์หลักฐานที่วะฮาบีย์นำมาอ้างพาดพิงถึงท่าน อิมามอบูหะนีฟะฮ์ ครับ  เพื่อให้ทราบว่า อิมามทั้งสี่ ไม่เกี่ยวข้องกับอะกีดะฮ์ของวะฮาบีย์ตามที่ อ.ริฏอ กล่าวอ้าง ครับ  อินชาอัลเลาะฮ์


أُحِبُّ الصَّالِحِيْنَ وَلَسْتُ مِنْهُمْ     لَعَلَّ اللهَ يَرْزُقُنِيْ صَلاَحاً

นูรุ้ลอิสลาม

  • บุคคลทั่วไป
คุณ ริฏอ สะมะดี  ได้ข่าวว่าเคยอ้างตนเอง เป็นมุจญฮิดเรื่องอะกีดะฮ์  ที่แท้  ก็มุก๊อลลิด ตักลีก เขามาทั้งเพ  8)

ออฟไลน์ seeker

  • เพื่อนใหม่ (O_0)
  • *
  • กระทู้: 16
  • Respect: 0
    • ดูรายละเอียด
ผมไม่ใช่ผู้รู้นะครับ แต่เคยฟังการบรรยายเรื่องนี้ของท่าน ท่านไม่เคยกล่าวคำว่าในฟ้าเลย แต่ท่านจะใช้คำว่าบนฟ้า

คำถามที่ 1. คือ ถ้าเชื่อว่าอัลลอฮฺอยู่บนฟ้าแบบนี้จะถูกต้องมั้ยครับ ถ้าไม่ถูกแล้วต้องเชื่ออย่างไร

คำถามที่ 2.
อ้างถึง
1. ริฏอ กล่าวว่า  "แต่ถ้าให้คำนิยามว่า "ทิศ" ที่ไม่ใช่มัคลู้ก"      ผมไม่ทราบว่าริฏอ เอาหลักการ  ที่ว่า มีทิศที่ไม่ใช่มัคโลคมาจากใหน? ทิศที่ไม่ใช่มัคโลคคือ "ทิศที่ไม่ถูกสร้างมันขึ้นมา"  สะลัฟท่านใดบ้างหรือที่กล่าวว่า  มีทิศที่ไม่ใช่มัคโลค  ซึ่งทิศที่ไม่ใช่มัคโลค นั้น ย่อมหมายถึง  ทิศที่มีมาตั้งแต่เดิม(ก่อดีม) โดยไม่มีจุดเริ่มต้น  และไม่ถูกสร้างมันขึ้นมา  เนื่องจากริฏอ บอกว่า มันเป็นทิศที่ไม่ใช่มัคโลค 
แล้วที่ถูกต้องซอฮาบะฮิเขาว่าอย่างไรครับ

คำถามที่ 3.
อ้างถึง
2. ริฏออ้างหะดิษที่ว่า "และหญิงคนนั้นได้ตอบว่า อยู่ในฟ้า และชี้ถึงท้องฟ้า(เบื้องบน)"   จากตรงนี้  ริฏอ ให้คำว่า "อัลเลาะฮ์อยู่ในฟ้า" หรือ "ในท้องฟ้า(เบื้องบน)"    ก็แสดงว่าอัลเลาะฮ์ ตะอาลา อยู่ในมัคโลค  ที่ชื่อว่า "(ท้อง)ฟ้า"  แบบนี้ถือเป็นการยืนยันว่า อัลเลาะฮ์อยู่ในมัคโลค
ประโยคนี้ใครเป็นคนตีความครับ ก็แสดงว่าอัลเลาะฮ์ ตะอาลา อยู่ในมัคโลค  ที่ชื่อว่า "(ท้อง)ฟ้า"  แบบนี้ถือเป็นการยืนยันว่า อัลเลาะฮ์อยู่ในมัคโลค ท่านตีความเอง คิดเอาเอง เข้าใจเอาเองหรือเชคริฎอเขาอธิบายไว้อย่างนั้นครับ

คำถามที่ 4.
อ้างถึง
3. ริฏอแอบอ้างว่า "ท่านอิมามอิบนุลก็อยยิม ในหนังสืออิจญฺติมาอุลญุยูชิลอิสลามียะฮฺ อะลาฆ็อสวิ อัลมุอัตติละติ วัลญะหฺมียะฮฺ ได้อ้างหลักฐานจำนวนพันหลักฐาน"  ผมมีหนังสือที่ ริฏอ กล่าวอ้าง  และผมก็ไม่ทราบว่า  หลักฐาน  ที่ริฏอว่ามีเป็นพันนั้น  มันหลักฐานอะไรกัน ?  พูดเพื่อสร้างภาพให้คนไม่รู้  เชื่อหรือเปล่า?
สรุปว่าในหนังสือเล่มนี้ไม่ได้กล่าวอย่างที่เชคริฎอ กล่าวอ้างใช่มั้ยครับ

รบกวนตอบคำถามให้ผมด้วยนะครับ
 

คนอยากรู้

  • บุคคลทั่วไป


คุณซีเกอร์ครับ

คุณซีคเกอร์ก็ทราบดีว่า

อ.ริดอ ของคุณนั้นมีหลักอากีดะที่ตักลีดมาตามอุลามะในสายวะฮาบีย์ที่ผิดเพี้ยนมาตลอด...ดังเช่นที่เราตั้งกระทู้วิจารณ์ท่านนั้น ก็ถือว่า เป็นสิ่งถูกต้องในเมื่อท่านเป็นถึงครูบาอาจาร์ยแต่ออกเผยแพร่อะกีดะที่เพี้ยนๆจากคนยุคก่อนจากบรรดานบี ซอฮาบะ ตาบีอีนและสลัฟ โดยแอบอ้างเอาหลักสิ่งที่อ้างอิงของผู้รู้ที่เป็นแค่ผู้ตามเขามาอีกทีมายึดทั้งที่ตัวเองยังไม่ถึงขั้นมุตาญิด..เราก็จำเป็นต้องตักเตือนในสิ่งนี้เพราะเราถือว่า เป็นภัยต่อสังคมมุสลิมโดยรวมครับ

และสิ่งที่คุณซีกเกอร์ตักลีดหรือเชลียร์  อ.ริดอ นั้นก็ถือว่าคุณเองก็ตักลีดแบบตาบอด อ.ริดอว่ายังไงคุณก็ตามมันหมดโดยไม่พิจรณา..และหาข้อมูลศึกษาเพิ่มเติม

ดังนั้น  เมื่อเราเปิดเผยความจริงในหลักอะกีดะของบรรดาคนรุ่นก่อนให้คุณรับทราบเพื่อที่จะได้เข้าใจ คุณก็คัดค้านและไม่ยอมรับมัน ...นี่แหละคุณตะอัสศุบมัน..

ตัวอย่างความผิดพลาดในอดีตที่ผมจะยกมาให้คุณ.ดู.

เดิมครอบครัว อิบนุตัยมียะนั้น สังกัด ฮัมบาลี แต่ตัวท่านเองออกนอกระบบนี้จนบรรดาญาติพากันท้วงติง หลายครั้งเพราะท่านมีอะกีดะที่เหมือนท่านอีหม่ามอะมัด (รฮ) ท่านมีความเชื่อคล้ายกับพวกมุตะซีละและมุญัสสิมะที่ท่านชอบอ่านและค้นคว้าจากตำราของพวกดังกล่าวไม่ว่า  ในเรื่องคุณลักษณะของอัลลออ์
 จนขนาดศาลมุฟตีที่สังกัดมัสหับฮัมบาลี ต้องลงโทษจำคุกท่าน จนท่านเสียชีวิตในห้องขังในที่สุด 

นี่คือตัวอย่างหนึ่งที่จะบอกว่า ขนาดชีวิตในดุนยา ถ้าเรามีอะกีดะที่ผิดพลาด  แบบที่ฟัตวาว่าพระองค์อย่างนั้นอย่างนี้ (มีความเชื่อมั่นว่าซีฟัตของพระองค์นั้นคล้ายๆกับมนุษย์)ซึ่งเป็นความเชื่อที่ถูกถ่ายทอดมาเป็นคำพูด..บรรดาผู้รู้จนต้องเรียกท่านมาเพื่อปรับทัศนะ..นี่คือความผิดที่ร้ายแรง..แล้ววันอาคีเราะละครับคุณจะตอบยังไงกับคำถามที่พระองค์สอบถาม


อีบาดัตนั้นบ้าตอลหมด หากอะกีดะผิดพลาด ..นี่คือฟามจริงที่ผมอยากเตือนคุณ

ณ.วันนี้ อ.ริดอ ที่คุณตักลีดตามนั้นมีอะกีดะผิด แล้วคุณยังจะตามเขาอีกหรือครับ..โดยไม่เปลี่ยนแปลงสู่ความถูดต้องเหมือนชนในอดีตบ้างหรือครับ

...


 

GoogleTagged