ผู้เขียน หัวข้อ: เมื่อบัรซันยีถูกวิจารณ์  (อ่าน 12177 ครั้ง)

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

ออฟไลน์ abubak

  • เพื่อนซี้ (o_O')
  • **
  • กระทู้: 79
  • Respect: 0
    • ดูรายละเอียด
Re: เมื่อบัรซันยีถูกวิจารณ์
« ตอบกลับ #45 เมื่อ: เม.ย. 11, 2008, 08:05 PM »
0
ต่อได้แล้วครับบัง  กำลังติดตาม  อิๆๆๆๆ fouet:

ออฟไลน์ นูรุ้ลอิสลาม

  • เพื่อนรัก (6_6)
  • *****
  • กระทู้: 1356
  • Respect: +1
    • ดูรายละเอียด
Re: เมื่อบัรซันยีถูกวิจารณ์
« ตอบกลับ #46 เมื่อ: เม.ย. 12, 2008, 08:03 AM »
0
    เช่น เรือง บรรดานาบีมาหา  ในฝัน[/li]
    [li][/li][/list]

     โกหก  ในตัวเขามีทุกสิ่ง  นอกจากความสัจจริง
    « แก้ไขครั้งสุดท้าย: เม.ย. 12, 2008, 08:05 AM โดย นูรุ้ลอิสลาม »
    لا إله إلا الله محمد رسول الله

    Qortubah

    • บุคคลทั่วไป
    Re: เมื่อบัรซันยีถูกวิจารณ์
    « ตอบกลับ #47 เมื่อ: เม.ย. 12, 2008, 04:37 PM »
    0


    แต่ผมว่าถ้าไปแล้ว  เอาแต่เงิน  ไม่ยอมยืนให้เกียรตินบีในขณะที่คนอื่นยืนกันหมด อย่าไปดีกว่า เพราะ อุละมาอฺ บางท่านถึงกับหุกมว่ากาเฟรเลยนะคับ...ฺแต่ผมจำชื่อปราชญ์ท่านนี้ไม่ได้แล้ว...เดี๋ยวผมลองไปค้นให้ว่าปราชญ์ที่กล่าว ชื่อว่าอะไร...


    คิดว่า มันยังงัยๆอยู่นะครับ..กาเฟร เลยหรอครับ?
    วานท่านมุฟตี เอาแหล่งอ้างอิงมาฝากไวๆนะครับ..
    และก็อยากทราบทัศนะของท่านอัซฮะรีย์ต่อฟัตวานี้ด้วยครับ..ญะซากัลลอฮุค็อยร็อน..


    ออฟไลน์ al-azhary

    • ผู้มีอิทธิพล (~_-)
    • เพื่อนรัก (6_6)
    • *****
    • กระทู้: 6202
    • เพศ: ชาย
    • อัลเลาะฮ์เท่านั้นที่มีอยู่จริง
    • Respect: +272
      • ดูรายละเอียด
      • http://www.sunnahstudents.com
    Re: เมื่อบัรซันยีถูกวิจารณ์
    « ตอบกลับ #48 เมื่อ: เม.ย. 13, 2008, 12:16 AM »
    0
    คิดว่า มันยังงัยๆอยู่นะครับ..กาเฟร เลยหรอครับ?
    วานท่านมุฟตี เอาแหล่งอ้างอิงมาฝากไวๆนะครับ..
    และก็อยากทราบทัศนะของท่านอัซฮะรีย์ต่อฟัตวานี้ด้วยครับ..ญะซากัลลอฮุค็อยร็อน..

    ครั้งแรกผมเองก็ยัง งง อยู่กับการนำเสนอของน้อง Muftee  เพราะเป็นไปได้อยากที่จะมาฮุกุ่มกาเฟรกันได้ง่าย ๆ เช่นนี้   ยังไงก็ตาม  Muftee  ก็ต้องทำการชี้แจงโดยด่วน  มีหลักฐานตรงใหนที่ฮุกุ่มถึงขั้นนั้น  เหตุใดที่ฮุกุ่มถึงขั้นนั้น  มันหลักการแวดล้อม ๆ อื่น ๆ เข้ามาประกอบด้วยหรือไม่?  แล้วอุลามาอ์ท่านใดได้ระบุเอาไว้  โปรดนำมาอ้างอิงด้วย  เพื่อเราจะได้ทำความเข้าใจคำฟัตวาของอุลามาอ์คนดังกล่าวได้อย่างถูกต้อง   แต่หากไม่มีระบุไว้จริง  ก็ออกมาชี้แจงด้วยว่า การเขียนไปนั้นเป็นความเผลอหรือผิดพลาดไป  ดังนั้น  น้อง  Muftee  อย่าอายที่จะบอกว่า "ฉันไม่รู้"  อย่าอายที่จะบอกว่า "ฉันนำเสนอเผลอผิดพลาดไป"  และอย่าอายที่จะนำเสนอความจริง  หากมันมีระบุไว้ในคำฟัตวาของนักปราชญ์จริง

    วัสลาม
    أُحِبُّ الصَّالِحِيْنَ وَلَسْتُ مِنْهُمْ     لَعَلَّ اللهَ يَرْزُقُنِيْ صَلاَحاً

    ออฟไลน์ Muftee

    • เพื่อนรัก (6_6)
    • *****
    • กระทู้: 1899
    • เพศ: ชาย
    • ตั้งใจเข้าไว้นะ มุฟตีย์น้อย
    • Respect: +190
      • ดูรายละเอียด
    Re: เมื่อบัรซันยีถูกวิจารณ์
    « ตอบกลับ #49 เมื่อ: เม.ย. 13, 2008, 01:05 AM »
    0
    ใจเย็นๆ ครับ. ตอนนี้ผมกำลังค้นอยู่ครับ...จำลางๆ ว่าน่าจะเป็นหนังสือเล่มนึง...
    ขอเวลา แปป คับ พอดีตอนนี้ธุระอยู่..ชี้แจงแน่นอนครับ...
    // อะฮฺลิสสุนนะฮฺ อัล-อะชาอิเราะฮฺ...สักวันนึง เราต้องเป็นอุละมาอฺที่ยิ่งใหญ่ อินชาอัลลอฮฺ //

    ออฟไลน์ al-azhary

    • ผู้มีอิทธิพล (~_-)
    • เพื่อนรัก (6_6)
    • *****
    • กระทู้: 6202
    • เพศ: ชาย
    • อัลเลาะฮ์เท่านั้นที่มีอยู่จริง
    • Respect: +272
      • ดูรายละเอียด
      • http://www.sunnahstudents.com
    Re: เมื่อบัรซันยีถูกวิจารณ์
    « ตอบกลับ #50 เมื่อ: เม.ย. 13, 2008, 01:17 AM »
    0
    ใจเย็นๆ ครับ. ตอนนี้ผมกำลังค้นอยู่ครับ...จำลางๆ ว่าน่าจะเป็นหนังสือเล่มนึง...
    ขอเวลา แปป คับ พอดีตอนนี้ธุระอยู่..ชี้แจงแน่นอนครับ...

    อืม...
    أُحِبُّ الصَّالِحِيْنَ وَلَسْتُ مِنْهُمْ     لَعَلَّ اللهَ يَرْزُقُنِيْ صَلاَحاً

    ออฟไลน์ al-azhary

    • ผู้มีอิทธิพล (~_-)
    • เพื่อนรัก (6_6)
    • *****
    • กระทู้: 6202
    • เพศ: ชาย
    • อัลเลาะฮ์เท่านั้นที่มีอยู่จริง
    • Respect: +272
      • ดูรายละเอียด
      • http://www.sunnahstudents.com
    Re: เมื่อบัรซันยีถูกวิจารณ์
    « ตอบกลับ #51 เมื่อ: เม.ย. 14, 2008, 10:03 PM »
    0
    ใจเย็นๆ ครับ. ตอนนี้ผมกำลังค้นอยู่ครับ...จำลางๆ ว่าน่าจะเป็นหนังสือเล่มนึง...
    ขอเวลา แปป คับ พอดีตอนนี้ธุระอยู่..ชี้แจงแน่นอนครับ...

    รอหลายวันแล้ว  น้อง Muftee ครับ  หนังสือเล่มดังกล่าวนั้น  บอกไว้จริงหรือเปล่า   หากไม่ได้บอกไว้จริง  ก็มาชี้แจงกับพี่น้องซ่ะครับว่าสิ่งที่เคยพูดไว้ข้างต้นนั้น  มันไม่จริง  มันผิดพลาด  แต่หากมีระบุไว้ในหนังสือเล่มนั้นและเล่มนี้จริง ๆ  ก็นำมาเสนอกับพี่น้องครับ  จะได้พิจารณากัน  ว่ามันเป็นอย่างไร
    أُحِبُّ الصَّالِحِيْنَ وَلَسْتُ مِنْهُمْ     لَعَلَّ اللهَ يَرْزُقُنِيْ صَلاَحاً

    ออฟไลน์ sufriyan

    • เพื่อนแท้ (-.^)
    • ****
    • กระทู้: 526
    • เพศ: ชาย
    • 0000
    • Respect: +16
      • ดูรายละเอียด
    Re: เมื่อบัรซันยีถูกวิจารณ์
    « ตอบกลับ #52 เมื่อ: เม.ย. 14, 2008, 10:15 PM »
    0
    ต่อครับ
      บัรซันยี เป็นพิธีกรรมหนึ่งในการทำเมาลิด  แล้วเมาลิดมาจากใหน  ที่มา ลองดูชาวคริตส์ วันที่25 ธันวา เค้าจัดเฉลิมฉลองวันคริสต์มาส เมาลิดเกิดจากพวกนาซอรอ ที่จัดงานเฉลิมฉลองวันประสูติ ของพระเยซู  มันเป็นความเชื่อของเขา ที่เราไปก๊อปของเขามา ....

    ออฟไลน์ sufriyan

    • เพื่อนแท้ (-.^)
    • ****
    • กระทู้: 526
    • เพศ: ชาย
    • 0000
    • Respect: +16
      • ดูรายละเอียด
    Re: เมื่อบัรซันยีถูกวิจารณ์
    « ตอบกลับ #53 เมื่อ: เม.ย. 14, 2008, 10:20 PM »
    0
    พอไปเอาพิธีกรรมของเค้ามาใม่ได้ เลยเปลี่ยนใส้ใน ของเขาออก เอาใส้ในของเราไปไส่ คือ เอาบทสวดชาวคริสต์ออก แล้วเอาบัรซันยี นิยายปรัมปรา เลอะเทอะ ๆ  มาใส่แทน

    ออฟไลน์ sufriyan

    • เพื่อนแท้ (-.^)
    • ****
    • กระทู้: 526
    • เพศ: ชาย
    • 0000
    • Respect: +16
      • ดูรายละเอียด
    Re: เมื่อบัรซันยีถูกวิจารณ์
    « ตอบกลับ #54 เมื่อ: เม.ย. 14, 2008, 10:22 PM »
    0
    ใครเลียนแบบชนกลุ่มไดก็เป็นชนกลุ่มนั้น
    ทำไมต้องเปลี่ยนอากีดะห์ของมุสลิมไปเป็นชาวคริตส์  บรรดาผู้นำที่ปกปิดเรื่องนี้ไว้ ปล่อยให้พี่นอ้งอิสลามเลียนแบบชาวคริสต์  เค้าทำในโบสถ์  เราทำในมัสยิด

    ออฟไลน์ sufriyan

    • เพื่อนแท้ (-.^)
    • ****
    • กระทู้: 526
    • เพศ: ชาย
    • 0000
    • Respect: +16
      • ดูรายละเอียด
    Re: เมื่อบัรซันยีถูกวิจารณ์
    « ตอบกลับ #55 เมื่อ: เม.ย. 14, 2008, 10:24 PM »
    0
    มีเรื่องขันหมาก ด้วย  (ที่อาจารย์ว่ามา)
    แต่เคยได้ยินว่าในอาหรับก็มีขบวนแห่ด้วยไม่ไช่หรือคับ

    ออฟไลน์ sufriyan

    • เพื่อนแท้ (-.^)
    • ****
    • กระทู้: 526
    • เพศ: ชาย
    • 0000
    • Respect: +16
      • ดูรายละเอียด
    Re: เมื่อบัรซันยีถูกวิจารณ์
    « ตอบกลับ #56 เมื่อ: เม.ย. 14, 2008, 10:30 PM »
    0
      อ,อะหมัด   .................หากเราอยาก ซอลาวัตนาบี  ในหมาดก็มี ไม่ต้องไปนั่งพับเพียบกับอุตริกรรมที่เพิ่งเคยเกิดขึ้น
    ในบัรซันยี มีการสวดส่งวิญญาณ  วิญญาณอิหม่ามทั้ง 4  ดูสิ  ตัวเองไม่ละหมาดแล้วยังไปห่วงคนอื่น ตะลาก่งก็ไม่มี เสื่อละหมาดก็ไม่มี  ดันไปห่วงอิหม่ามทั้ง 4 นัก ฮาดิษ นัก อ่านกุรอ่าน มีการขอดุอาให้กับพวกซูฟี ตอรีกัต
    อีกอย่าง อิหม่ามชาฟีอีฮูก่มพวกซูฟี เป็นซินดิก ตกมุรตัด

    ออฟไลน์ sufriyan

    • เพื่อนแท้ (-.^)
    • ****
    • กระทู้: 526
    • เพศ: ชาย
    • 0000
    • Respect: +16
      • ดูรายละเอียด
    Re: เมื่อบัรซันยีถูกวิจารณ์
    « ตอบกลับ #57 เมื่อ: เม.ย. 14, 2008, 10:33 PM »
    0
     salam


    อีกอย่าง อิหม่ามชาฟีอีฮูก่มพวกซูฟี เป็นซินดิก ตกมุรตัด


    คำพูดนี้เป็นเรื่องละซิครับ  อาจารย์ อัชฮารี  อธิบายหน่อยครับ
      อ. อะห์....................เค้าบอก  ที่งานมัสยิด                  อ,         จะนะ

    ออฟไลน์ Muftee

    • เพื่อนรัก (6_6)
    • *****
    • กระทู้: 1899
    • เพศ: ชาย
    • ตั้งใจเข้าไว้นะ มุฟตีย์น้อย
    • Respect: +190
      • ดูรายละเอียด
    Re: เมื่อบัรซันยีถูกวิจารณ์
    « ตอบกลับ #58 เมื่อ: เม.ย. 15, 2008, 09:41 PM »
    0
    ผมลองค้น ดูในหนังสือ........

    سر الأسرار في مولد المختار.........لمحمود علي الرفاعي

    تحفة المريد على جوهرة التوحيد....................لإمام البيجوري

    الدرالمنضود في الصلاة والسلام على صاحب المقام المحمود.................لإبن حجر الهيتمي

    تشنيف الأذان بأدلة إستحباب السيادة عند إسمه عليه الصلاة والسلام في الصلاة و الإقامة و الأذان........لأحمد الغماري الحسني

    الإرشاد والتطريز..............لعبد الله اليافعي اليمني الشافعي

    مسالك الحنفا إلى مشارع الصلاة على المصطفى .........لإبي العباس القسطلاني


    ผมลองค้นดูคร่าวๆ ในหนังสือเหล่านี้ ซึ่งลองค้นในบางหัวข้อที่เกี่ยวข้องจากในหนังสือ
    แต่ยังหาข้อมูลไม่เจอคับ.....ผมไม่แน่ใจว่ามันอยู่ในหนังสือเล่มไหนกันแน่..
    ยังไงผมก็ต้องขอมะอัฟด้วยที่ยังไม่สามารถหาแหล่งข้อมูลมาอ้างอิงคำพูดของผมได้...

    แต่เมื่อวานผมได้คุยกับ โต็ะครูท่านนึง ของจังหวัดสงขลา จนหายข้องใจ เกี่ยวกับการที่คนๆ หนึ่งถูกหุก่มว่าการเฟร เนื่องจากไม่ยืน
    ในขณะที่มีการเซาะละวาตให้แก่ท่านนบี  ท่านกล่าวว่า  แน่นอนย่อมเป็นกาเฟรแต่ต้องอยู่ภายใต้เงื่อนไข
    ที่ว่า  สาเหตุที่เขาไม่ยืนเพราะเขาต้องการดูถูกหรือดูหมิ่นกับท่านนบี  นั่นถึงจะถือว่าเป็นกาเฟร แต่หากอื่นจากสาเหตุนี้
    ที่มิใช่เป็นสิ่งที่ผ่อนปรนให้  ก็ถือว่าเป็นสิ่งที่น่ารังเกียจ... 

     ( ขอตัวไปอ่านหนังสือสอบ ก่อนคับ ) วัสลาม คับ...
    « แก้ไขครั้งสุดท้าย: เม.ย. 15, 2008, 09:45 PM โดย Muftee »
    // อะฮฺลิสสุนนะฮฺ อัล-อะชาอิเราะฮฺ...สักวันนึง เราต้องเป็นอุละมาอฺที่ยิ่งใหญ่ อินชาอัลลอฮฺ //

    ออฟไลน์ al-azhary

    • ผู้มีอิทธิพล (~_-)
    • เพื่อนรัก (6_6)
    • *****
    • กระทู้: 6202
    • เพศ: ชาย
    • อัลเลาะฮ์เท่านั้นที่มีอยู่จริง
    • Respect: +272
      • ดูรายละเอียด
      • http://www.sunnahstudents.com
    Re: เมื่อบัรซันยีถูกวิจารณ์
    « ตอบกลับ #59 เมื่อ: เม.ย. 15, 2008, 09:57 PM »
    0
    ในขณะที่มีการเซาะละวาตให้แก่ท่านนบี  ท่านกล่าวว่า  แน่นอนย่อมเป็นกาเฟรแต่ต้องอยู่ภายใต้เงื่อนไข
    ที่ว่า  สาเหตุที่เขาไม่ยืนเพราะเขาต้องการดูถูกหรือดูหมิ่นกับท่านนบี  นั่นถึงจะถือว่าเป็นกาเฟร แต่หากอื่นจากสาเหตุนี้
    ที่มิใช่เป็นสิ่งที่ผ่อนปรนให้  ก็ถือว่าเป็นสิ่งที่น่ารังเกียจ... 

    หลักการแวดล้อมที่มาประกอบตรงนี้  คือ "สาเหตุที่เขาไม่ยืนเพราะต้องการดูถูกหรือดูหมิ่นกับท่านนบี" นั้น  ใคร ๆ ต้องฮุกุ่มกาเฟรอยู่แล้ว  แต่ต้องการ نص  ตัวบทระบุจากอุลามาอ์ครับ ยังไงก็พยายามหามาให้เจอครับ  ;D
    أُحِبُّ الصَّالِحِيْنَ وَلَسْتُ مِنْهُمْ     لَعَلَّ اللهَ يَرْزُقُنِيْ صَلاَحاً

     

    GoogleTagged