หลังจากนั้นท่าน อิบนุ ตัยมียะฮฺ ก็กล่าวต่อว่า .....
استواء الله كإستوائي
"การสถิตย์ของอัลลอฮฺ เหมือนดังเช่นการสถิตย์ ( ขณะนั้นท่าน อิบนุ ตัยมียะฮฺได้นั่งอยู่ )ของฉัน"
การกล่าวของท่านอิบนุตัยมียะฮ์นี้ มีการบันทึกโดยมีผู้บอกเล่าที่ไม่มีน้ำหนัก
ถ้าอย่างนั้น ก็แสดงว่า การตอบโต้ของอะชาอิเราะฮฺต่อท่านอิบนุ ตัยมียะฮฺ จากหนังสือที่ท่าน มุฟตีย์ ไปอ่านมาเนี๊ยะ
เป็นการนำหลักฐานที่ไม่มีน้ำหนักมากล่าวหา ท่านอิบนุ ตัยมียะฮฺ นะสิคับ แล้วแบบนี้จะเชื่อถือได้อย่างไรละคับ...
อย่าเหมาว่าอัลอะชาอิเราะฮ์เลย เพียงแค่อุลามาอ์คนเดียวหรือสองคนที่ได้บันทึกประวัติดังกล่าว ก็มิได้หมายความว่าอัลอะชาอิเราะฮ์ได้เอาถ้อยคำดังกล่าว มาโจมตีท่านอิบนุตัยมียะฮ์ และถ้อยคำพูดดังกล่าวนั้น เล่าโดยบุคคลที่มุจญ์ฮูล ไม่รู้สภานะภาพของเขาว่าเป็นคนอย่างไร ผมเองไม่ต้องการเอาหลักฐานแบบคลุมเครือมาอ้างอิงวิจารณ์ แต่หากว่านำมาจากตำราของท่านอิบนุตัยมียะฮ์เอง ก็ค่อยว่ากันอีกเรื่อง
และในหนังสืออัตตัดมุรียะฮ์ ของท่านอิบนุตัยมียะฮ์เอง ก็มีข้อความที่ค้านกับข้อความดังกล่าวนะครับ ท่านอิบนุตัยมียะฮ์ได้กล่าวในหนังสืออัตตัดมุรียะฮ์ความว่า
ومن قال له علم كعلمي أو قوة كقوتي أو حب كحبي أو رضاء كرضاي أو يدان كيداي
أو استواء كاستوائي كان مشبها ممثلا لله بالحيوانات ; بل لا بد من إثبات بلا تمثيل وتنزيه بلا تعطيل
"ผู้ใดที่กล่าวให้กับพระองค์ว่า
มีการอิสตะวาอ์เหมือนกับอิสติวาอ์ของฉัน เขาย่อมเป็นผู้ที่ยืนยันการเหมือนต่ออัลเลาะฮ์ด้วยกับบรรดาสัตว์ทั้งหลาย...."
ดังนั้น ที่ผมยกมาอ้างอิง ก็เพื่อที่จะให้ถ้อยคำที่คุณ al-fantazy อ้างอิงมา มีน้ำหนักน้อยลงไปหรือสามารถตีความได้ว่าท่านอิบนุตัยมียะฮ์ไม่ได้พูดคำนั้น แต่ทว่าความเข้าใจของท่านอิบนุตัยมียะฮ์ที่มีต่อเรื่อง อิสติวาอ์ นั้น ก็อีกเรื่องหนึ่งอีกนะครับ หากต้องการทราบก็ต้องอ้างอิงมาจากหนังสือ อัตตัดมุรียะฮ์นี้นะครับ
วัลลอฮุอะลัม
