i am do sorry that i do not touch the key boad for a while. hence i today show the linked video about status of Albani http://www.youtube.com/watch?v=EHQnQt-rUWs
ลองดูวีดีโอยูทูบนี้หน่อยจะเป็นไร
http://www.youtube.com/watch?v=hMiM6OEoni0&feature=related1. ดร.ตอฮีร อัลก็อดรีย์ เป็นที่รู้จักที่ลาโฮร์ว่าเป็นแกนนำโซฟีที่มีบทบทสำคัญคนนึง ซึ่งเป็นเรื่องธรรมดาที่ท่านจะไม่ชอบหรือมีอัคติกับอุละมาอ์สายสะละฟีอย่างเชคอัลบานีย์ (อันนี้เราไม่ว่ากันถ้าวางอยู่บนพื้นฐานของวิชาการ)
2. คำพูดของ ดร.ตอฮีรในวีดีโอยูทูบที่พี่น้องนำเสนอมานั้น พูดถึงการตะหฺกีกของเชคอัลบานีย์ต่อหนังสือัลอะดับอัลมุฟรัดของอัลบุคอรีย์ ซึ่งอัลบานีย์ได้แยกออกเป็นสองเล่ม เล่มหนึ่งเป็นฉบับหะดีษเศาะหีหตามทัศนะของท่าน อีกเล่มหนึ่งเป็นฉบับหะดีษเฎาะอีฟ ซึ่ง ดร.ได้ตำหนิอัลบานีย์ต่อการกระทำดังกล่าว คล้ายกับว่า ของอัลบานีย์เท่านั้นที่ถูกต้อง แม้แต่ของอัลบุคอรีย์อัลบานีย์ยังกล่าวหาว่าเฎาะอีฟ ตัดออกจากฉบับเศาะหีหไม่รู้กี่หะดีษ เพราะค้านกับอะกีดะฮฺของตน เช่นหะัดีษที่กล่าวถึงการจูบมือ จูบเท้าเป็นต้น
3. คำพูดของ ดร. ก็ใช่ว่าจะถูกต้องเสมอไป เพราะหนังสืออัลอะดับ อัลมุฟร็อด ไม่เหมือนกัลหนังสือเศาะหีหอัลบุคอรีย์ที่เป็นที่รู้จัก โดยที่อัลบุอรีย์ไม่ได้วางเงื่อไขไว้ว่าหะดีษทั้งหมดที่ท่านบรรจุไว้ในหนังสืออัลอะดับอัลมุฟร็อดต้องเป็นหะดีษที่เศาะหีหหรือถูกต้องตามเงื่อนไขที่ท่านได้กำหนดไว้ในหนังสือเศาะหีหของท่าน เพราะฉะนั้น ไม่ใช่อัลบานีย์คนเดียวที่กล่าวว่ามีหะดีษเฎาะอีฟหรืออ่อนในหนังสืออัลอะดับอัลมุฟร็อดดังกล่าว ส่วนการวินิจฉัียของเชคอัลบานีย์ที่ได้แยกออกเป็นสองส่วนเศาะหีหกับเฎาะอีฟจะถูกต้อวร้อยเปอร์เซ็นหรือไม่นั้น เป็นอีกเรื่องหนึ่ง ซึ่งเราต้องมอบให้ผู้รู้และถนัดด้านหะดีษจริงๆอีกทอดหนึ่งออกมาวิจารย์และแก้ไข วัลลอฮุอะอฺลัม
