ผู้เขียน หัวข้อ: ช่างน่าสมเพช อ.กอเซ็ม จิงจิ๊ง?..!!!  (อ่าน 10231 ครั้ง)

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

ซุนนะฮ์คุง

  • บุคคลทั่วไป

ไม่ทราบว่าอ.กอเซ็ม มุฮัมหมัดอะลีย์ของพวกท่านหมดปัญญาแล้วหรือ???
ถึงต้องเอาหะดีษฎออีฟและหะดีษเก๊มาหลอกชาวบ้านแถมยังป้ายความเท็จให้กับท่านอิบนุตัยมียะฮ์อย่างบัดซบที่สุด
และที่น่าเวทนาที่สุดคือทำตัวเป็นมุญตะฮิดคนใหม่ที่อาหลิมยิ่งกว่าท่านอีหม่ามชะฟีอีย์(รอฮิมาฮุ้ลลอฮ์)เสียอีก
ใครอยากสมเพชอาจารย์กอเซ็มเชิญเข้าไปดูการแฉอ.กอเซ็มที่เว็ปอ.มุรีดได้เลย
..........เอ้า..ยังไม่รีบอีก......เชิญครับ......

ออฟไลน์ al-azhary

  • ผู้มีอิทธิพล (~_-)
  • เพื่อนรัก (6_6)
  • *****
  • กระทู้: 6202
  • เพศ: ชาย
  • อัลเลาะฮ์เท่านั้นที่มีอยู่จริง
  • Respect: +272
    • ดูรายละเอียด
    • http://www.sunnahstudents.com
Re: ช่างน่าสมเพช อ.กอเซ็ม จิงจิ๊ง?..!!!
« ตอบกลับ #1 เมื่อ: ธ.ค. 26, 2008, 06:36 PM »
0
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

เข้าไปอ่านแล้ว  นึกว่าเรื่องอะไรใหญ่โต  เรื่องการอ่านอัลกุรอานที่กุบูรนี่เอง มันเป็นเรื่องของทัศนะนะครับไม่ใช่เรื่องใหญ่อะไรเลย  เพราะสะละฟุศศอลิห์ก็ทำการอ่านอัลกุรอานที่กุบูร  และอิมามอะห์มัด อิบนุ ฮัมบัลและอิมามอัชชาฟิอีย์  เป็นต้น  ก็มีทัศนะอ่านอัลกุรอานที่กุบูรได้  ดังนั้นทัศนะที่อ่านอัลกุรอานที่กุบูรได้จึงไม่น่าสมเพชหรือบัดซบแต่ประการใดครับ

สำหรับสิ่งที่ อ.ปราโมทย์ นำเสนอมานั้น  ไม่มีหลักฐานใดมายืนยันเลยว่าห้ามอ่านอัลกุรอานที่กุบูร  ดังนั้นหลักฐานอนุญาตให้อ่านอัลกุรอานตามนัยยะแบบครอบคลุมยังคงอยู่  นอกจากมีหลักฐานมาระบุเจาะจงว่าห้ามอ่านในสถานที่นั่นและสถานที่นี้  แต่ อ.ปราโมทย์ ไม่มีหลักฐานมายืนยันอย่างชัดเจน  เพียงแค่ไปเอาคำวินิจฉัยบางส่วนมาเท่านั้นเอง  ซึ่งนำมาเป็นหลักฐานเจาะจงการห้ามไม่ได้หรอก  และ อ.ปราโมทย์  ก็ยกทัศนะการวินิจฉัยของผู้รู้ที่ห้ามอ่านอัลกุรอานที่กุบูรจากท่านชัยค์ บิน บาซ เท่านั้นเอง  ซึ่งไร้น้ำหนักหากมาเทียบกับทัศนะของอิมามอัชชาฟิอีย์และอิมามอะห์มัด บิน ฮัมบัล

และคำถามที่ อ.ปราโมทต์ ตั้งขึ้นมาในช่วงท้ายนั้น  หากนำไปตั้งคำถามกับอิมามอัชชาฟิอีย์ อิมามอะห์มัด หรือสะละฟุศศอลิห์ พวกเขาคงต้องกล่าวว่า "ท่านไม่เข้าใจหลักนิติศาสตร์อิสลามโดยรวม"   

ทบทวนอ่านได้ที่ : การอ่านอัลกุรอานที่กุบูร

والسلام
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ธ.ค. 26, 2008, 06:58 PM โดย al-azhary »
أُحِبُّ الصَّالِحِيْنَ وَلَسْتُ مِنْهُمْ     لَعَلَّ اللهَ يَرْزُقُنِيْ صَلاَحاً

ออฟไลน์ Goddut

  • เพื่อนแท้ (-.^)
  • ****
  • กระทู้: 854
  • Respect: +12
    • ดูรายละเอียด
Re: ช่างน่าสมเพช อ.กอเซ็ม จิงจิ๊ง?..!!!
« ตอบกลับ #2 เมื่อ: ธ.ค. 26, 2008, 06:45 PM »
0
จขกท นี่ น่า สมเพช ยิ่งกว่า
มาอวด ความเขลาถึงที่
การใช้ศัพท์แบบนี้กับผู้รู้ไม่มีใครเขาใช้กันหรอก
จะมีก็แต่พวกไร้มารยาทเท่านั้น

ขออัลลอฮฺให้ห่างไกล...

ออฟไลน์ cocorock

  • เพื่อนใหม่ (O_0)
  • *
  • กระทู้: 20
  • เพศ: ชาย
  • Respect: 0
    • ดูรายละเอียด
Re: ช่างน่าสมเพช อ.กอเซ็ม จิงจิ๊ง?..!!!
« ตอบกลับ #3 เมื่อ: ธ.ค. 26, 2008, 08:59 PM »
0
น้องคุงเปิดประเด็นได้หัวทั่งมั่กมาก

ออฟไลน์ ILHAM

  • เพื่อนตาย T_T
  • *****
  • กระทู้: 11348
  • เพศ: ชาย
  • Sherlock Holmes
  • Respect: +273
    • ดูรายละเอียด
    • ILHAM
Re: ช่างน่าสมเพช อ.กอเซ็ม จิงจิ๊ง?..!!!
« ตอบกลับ #4 เมื่อ: ธ.ค. 26, 2008, 10:03 PM »
0
แนวร่วมของเขาก็คงจะเป็นคนที่ชื่อ*****มาเลเซีย ที่มากวนบอร์ดวันก่อน
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ธ.ค. 26, 2008, 11:59 PM โดย al-azhary »
إن شاءالله ติด ENT'?everybody

Sherlock Holmes said "How often have I said to you that when you have eliminated the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth?"
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ออฟไลน์ บาชีร

  • ปีสามสักที
  • ซังกุงคนสนิท ( +_-)
  • เพื่อนรัก (6_6)
  • *****
  • กระทู้: 2164
  • เพศ: ชาย
  • Respect: +59
    • ดูรายละเอียด
Re: ช่างน่าสมเพช อ.กอเซ็ม จิงจิ๊ง?..!!!
« ตอบกลับ #5 เมื่อ: ธ.ค. 26, 2008, 10:06 PM »
0
ใช้วาจาสุภาพมาก

ใครสอนให้ใช้แบบนั้นนะ

อัลลอฮฺยะฮฺดีก
นักเรียนปีสาม กฎหมายอิสลาม อัซฮัร ไคโร

ออฟไลน์ Assaf

  • เพื่อนซี้ (o_O')
  • **
  • กระทู้: 147
  • Respect: +1
    • ดูรายละเอียด
Re: ช่างน่าสมเพช อ.กอเซ็ม จิงจิ๊ง?..!!!
« ตอบกลับ #6 เมื่อ: ธ.ค. 26, 2008, 10:16 PM »
0
อยู่บอร์ดอื่นพูดดีมีชาติตระกูล มาบอร์ดนี้สติแตกพูดจาไม่น่ารัก โดยเฉพาะคนที่เปิดร้านอาหารที่มาเลย์(ไม่กล้าเอ่ยชื่ออ่ะ เดวโดนข้อหา)

ออฟไลน์ GaDiRy

  • ซังกุงคนสนิท ( +_-)
  • เพื่อนซี้ (o_O')
  • *****
  • กระทู้: 138
  • เพศ: ชาย
  • ชิวิต คือ การค้นหา สิ่งที่เราค้นพบ คือความประจักษ์
  • Respect: 0
    • ดูรายละเอียด
Re: ช่างน่าสมเพช อ.กอเซ็ม จิงจิ๊ง?..!!!
« ตอบกลับ #7 เมื่อ: ธ.ค. 27, 2008, 01:19 AM »
0
โอ้ว และแล้วก็คือเรื่องราวเก่าๆ hehe
ภาระกิจของฉัน คือ การทำให้ผู้คนเข้าใจใน อัล-อิสลาม และ แนวนางที่ฉันเดินอยู่ นั่นคือ กอดิรียะฮ์

ออฟไลน์ คะลัคคะลุย

  • เพื่อนแท้ (-.^)
  • ****
  • กระทู้: 670
  • เรื่อยไป
  • Respect: +3
    • ดูรายละเอียด
Re: ช่างน่าสมเพช อ.กอเซ็ม จิงจิ๊ง?..!!!
« ตอบกลับ #8 เมื่อ: ธ.ค. 27, 2008, 01:51 AM »
0
 salam

มารยาทเช่นนี้  รู้เลยว่าหัวใจไม่มีซุนนะฮ์นบี (แต่ลมปากมีแน่)  ดังนั้นเราก็อย่าไปเลียนแบบพวกเขาน่ะครับ  loveit:
اللهم صل علي سيدنا محمد وعلي آل محمد وصحبه وسلم

ออฟไลน์ บาชีร

  • ปีสามสักที
  • ซังกุงคนสนิท ( +_-)
  • เพื่อนรัก (6_6)
  • *****
  • กระทู้: 2164
  • เพศ: ชาย
  • Respect: +59
    • ดูรายละเอียด
Re: ช่างน่าสมเพช อ.กอเซ็ม จิงจิ๊ง?..!!!
« ตอบกลับ #9 เมื่อ: ธ.ค. 27, 2008, 02:22 AM »
0
อามีนยารอบ

ขอให้อัลลอฮฺเราพ้นจากมารร้ายที่ถูกสาปแช่ง และมารยาทที่เลวทราม
นักเรียนปีสาม กฎหมายอิสลาม อัซฮัร ไคโร

ออฟไลน์ บาชีร

  • ปีสามสักที
  • ซังกุงคนสนิท ( +_-)
  • เพื่อนรัก (6_6)
  • *****
  • กระทู้: 2164
  • เพศ: ชาย
  • Respect: +59
    • ดูรายละเอียด
Re: ช่างน่าสมเพช อ.กอเซ็ม จิงจิ๊ง?..!!!
« ตอบกลับ #10 เมื่อ: ธ.ค. 27, 2008, 02:26 AM »
0
คือนินทาอุลามาอฺนั้นเป็นบาปใหญ่นะครับ

ขอให้มีความตักวากันหน่อย

ใช่คำว่า ช่างน่าสมเพช

กล้าเปิดเพยความชั่วตัวเอง

พี่น้อง ร้องไห้ปวดร้าวกับอุมมะยุกนี้ด้วย
นักเรียนปีสาม กฎหมายอิสลาม อัซฮัร ไคโร

ออฟไลน์ คะลัคคะลุย

  • เพื่อนแท้ (-.^)
  • ****
  • กระทู้: 670
  • เรื่อยไป
  • Respect: +3
    • ดูรายละเอียด
Re: ช่างน่าสมเพช อ.กอเซ็ม จิงจิ๊ง?..!!!
« ตอบกลับ #11 เมื่อ: ธ.ค. 27, 2008, 02:38 AM »
0
คือนินทาอุลามาอฺนั้นเป็นบาปใหญ่นะครับ

ขอให้มีความตักวากันหน่อย

ใช่คำว่า ช่างน่าสมเพช

ผมคิดว่า  หากผู้ใดก็ตามที่ไม่ใช่อยู่ในแนวเขา  เขาคิดว่าคนนั้นนินทาไม่บาปหรอก  สังเกตุได้จากพฤติกรรมของบางส่วนจากพวกเขาน่ะครับ
اللهم صل علي سيدنا محمد وعلي آل محمد وصحبه وسلم

ออฟไลน์ al-toorab

  • เพื่อนซี้ (o_O')
  • **
  • กระทู้: 172
  • Respect: 0
    • ดูรายละเอียด
Re: ช่างน่าสมเพช อ.กอเซ็ม จิงจิ๊ง?..!!!
« ตอบกลับ #12 เมื่อ: ธ.ค. 27, 2008, 05:08 AM »
0
 salam

เหมือนคนที่เป็นเจ้าของกระทู้จะแสดงตนว่ารู้มากกว่า คุณ กอเซ็ม เสียอีกนะเนี่ย

ทำไม ? เค้าไม่มีมารยาท ตามจรรยาที่ดีของท่านนบี มูฮัมหมัด ซ้อลลั้ลลอฮุอ้าลัยฮิว่าซั้ลลัม ?  หรือเค้าได้แต่รับฟัง แต่ไม่ปฏิบัติ  หรือ มาโพสเพื่อเอาชนะ เย้ยหยันอะไรก็ตามทีเถอะ

เตาบัตตัวซะ  ประตูแห่งการเตาบัต เปิดเสมอ 

เห็นว่าอยู่บนทางสายกลาง   แต่    ดูเหมือนจะเดิน ชนซ้าย  ชนขวา  โดนทิ่มหน้า แทงหลัง  ไม่รู้ว่าสายกลางแบบไหน ?


อัสตัฆฟี่รุ้ลลอฮั้ลอะซีม

วัสสลาม

يقول -صلى الله عليه وسلم-: هلك المتنطعون، هلك المتنطعون، هلك المتنطعون

"บรรดาผู้มุตะนัตติอูน(ผู้ที่คิดลึกเกินเลยขอบเขต)ได้มีความวิบัติแล้ว"

قَالَ رَسُولُ اللَّهِ ‏ ‏صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ ‏ ‏لَيْسَ الْمُؤْمِنُ ‏ ‏بِالطَّعَّانِ ‏ ‏وَلَا اللَّعَّانِ وَلَا ‏ ‏الْفَاحِشِ ‏ ‏وَلَا الْبَذِيءِ

"ท่านร่อซูลุลลอฮ์ ศ็อลลัลลอฮุอะลัยฮิวะซัลลัม ได้กล่าวว่า  ไม่ใช่เป็นผู้ศรัทธา  ผู้ที่ชอบตำหนิ(ผู้คนทั้งหลาย) ผู้ที่ชอบสาปแช่ง ผู้ที่ด่าทออย่างน่ารังเกียจ  และผู้ที่พูดหยาบคาย" รายงานโดยท่านติรมีซีย์ 1900 ท่านอัตติรมีซีย์กล่าวว่า  ฮะดิษฮะซัน

ออฟไลน์ ILHAM

  • เพื่อนตาย T_T
  • *****
  • กระทู้: 11348
  • เพศ: ชาย
  • Sherlock Holmes
  • Respect: +273
    • ดูรายละเอียด
    • ILHAM
Re: ช่างน่าสมเพช อ.กอเซ็ม จิงจิ๊ง?..!!!
« ตอบกลับ #13 เมื่อ: ธ.ค. 27, 2008, 07:00 AM »
0
อยากเจออ.กอเซ็ม
إن شاءالله ติด ENT'?everybody

Sherlock Holmes said "How often have I said to you that when you have eliminated the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth?"
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ออฟไลน์ ۞QolbunSaleem۞

  • เพื่อนซี้ (o_O')
  • **
  • กระทู้: 168
  • เพศ: ชาย
  • Respect: 0
    • ดูรายละเอียด
Re: ช่างน่าสมเพช อ.กอเซ็ม จิงจิ๊ง?..!!!
« ตอบกลับ #14 เมื่อ: ธ.ค. 27, 2008, 08:59 AM »
0
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

เข้าไปอ่านแล้ว  นึกว่าเรื่องอะไรใหญ่โต  เรื่องการอ่านอัลกุรอานที่กุบูรนี่เอง มันเป็นเรื่องของทัศนะนะครับไม่ใช่เรื่องใหญ่อะไรเลย  เพราะสะละฟุศศอลิห์ก็ทำการอ่านอัลกุรอานที่กุบูร  และอิมามอะห์มัด อิบนุ ฮัมบัลและอิมามอัชชาฟิอีย์  เป็นต้น  ก็มีทัศนะอ่านอัลกุรอานที่กุบูรได้  ดังนั้นทัศนะที่อ่านอัลกุรอานที่กุบูรได้จึงไม่น่าสมเพชหรือบัดซบแต่ประการใดครับ



ทบทวนอ่านได้ที่ : การอ่านอัลกุรอานที่กุบูร

والسلام


.. “พวกท่านจงอ่าน “อัล-กุรฺอ่าน” ในบ้านของพวกท่าน และจงอย่าทำให้มัน(บ้าน)เป็นกุบูรฺ”

กุหะดีษเก๊ เรื่องเล็กครับ...อย่าไปซีเรียส

นำหะดีษฎออีฟมาอ้างเป็นหลักฐาน...เรื่องเล็กครับอย่าไปซีเรียส
นำหะดีษฎออีฟมากๆมาอ้างเป็นหลักฐาน ...เรื่องเล็กครับ อย่าไปซีเรียส

"แม้แต่นักวิชาการระดับ “คัมภีร์หะดีษ” อย่างท่านอิบนุหะญัรฺ อัล-อัสเกาะลานีย์ ซึ่งเป็นผู้หนึ่งที่อธิบายหะดีษบทนี้จากการบันทึกของท่านบุคอรีย์ (หะดีษที่ 458) ก็ยังไม่ได้มองว่า หะดีษข้างต้นเป็นหลักฐานเรื่องการอ่านอัล-กุรฺอ่านที่กุบูรฺ " (จากmureed.com)

อันนี้ก็แค่ทัศนะนักวิชาการครับ ไม่ใช่เรื่องใหญ่อะไรเลยครับ อย่าไปซีเรียส

และ...บทความตอนท้ายที่ฝากถามอ.กอเซ็มและให้กาถูกผิด คือ...
เหตุผลที่ท่านนบีย์ ศ็อลลัลลอฮุ อะลัยฮิวะซัลลัม ไม่เคยอ่านอัล-กุรฺอ่านให้เศาะหาบะฮ์ของท่านซึ่งสิ้นชีวิตและถูกฝังที่กุบูรฺบะเกียะอฺ เพราะ ...
1. (     ) ท่านนบีย์ไม่จำอัล-กุรฺอ่าน ...
2. (     ) ท่านนบีย์ไปซิยาเราะฮ์กุบูรฺแล้วรีบกลับ จึงไม่มีเวลาว่างพอที่จะอ่านอัล-
            กุรฺอ่านให้พวกเขา ...
3. (     ) ท่านนบีย์ลืมอ่านอัล-กุรฺอ่านทุกครั้งที่ไปซิยาเราะฮ์กุบูรฺบะเกียะอฺ ...
4. (     ) ท่านนบีย์จำอัล-กุรฺอ่านและมีเวลาว่างพอและไม่ลืม  แต่ท่านขี้เกียจอ่าน ...
5. (     ) ท่านนบีย์ไม่อยากให้เศาะหาบะฮ์ของท่านได้รับผลบุญจากการอ่านอัล-
            กุรฺอ่านของท่าน ...
6. (     ) ท่านนบีย์ไม่รักหรือห่วงไยเศาะหาบะฮ์ของท่านเลย ท่านจึงไม่ยอมอ่าน-
            อัล-กุรฺอ่านให้ ...
7. (     ) ท่านนบีย์ไม่ได้รับเงินค่าตอบแทนการอ่านอัล-กุรฺอ่านที่กุบูรฺ ท่านจึงไม่-
            ยอมอ่านให้ ...
8. (     ) ท่านนบีย์ไม่รู้ – เหมือนอย่างที่พวกเรารู้ – ว่า  การอ่านอัล-กุรฺอ่านจะมี-
            ประโยชน์แก่ผู้ตาย จึงไม่ได้อ่านให้ ...
9. (     ) ท่านนบีย์รู้ว่า  การอ่านอัล-กุรฺอ่านที่กุบูรฺ มิใช่เป็นบทบัญญัติของอิสลาม! ท่านจึงไม่ยอมอ่าน,  และไม่เคยอ่านอัล-กุรฺอ่านให้ผู้ตายคนใดหรือ อ.กอเซ็มเห็นว่า จะมีเหตุผลอื่นใดอีก .. นอกเหนือจากที่กล่าวมานี้ ?? ... ...


นี่ก็แค่ทัศนะนักวิชาการที่เขาฝากถามเท่านั้นแหล่ะครับ...อย่าไปเครียด ไม่ใช่เรื่องใหญ่อะไร

*****************************************************************************

เมื่อวานนี้กระทู้นี้ก็ถูกย้ายไปที่ ถามตอบ เลยไม่มีใครเข้ามาโพสได้

แต่ทันทีที่ อ. al-azhary มาเป็นพระเอกขี่มาขาวปกป้องอ.กอเซ็ม ทันใดนั้นก็ ....อื้มหืม....มาเป็นกระบวนรถไฟเลยนะครับ

หากเห็นบทวิภาษคำบรรยายของ อ.กอเซ็ม ที่ละเอียดถี่ท้วน หักล้างเรื่องนำหะดีษฏออีฟมาเป็นหลักฐานตั้งหลายบทอย่างนี้ แต่ยังเฉยๆ ไม่รู้ร้อนรู้หนาว ก็คงไม่แปลกอะไร เพราะหลายๆข้อที่อ.กอเซ็มได้บรรยาย ก็ดันไปเหมือนกับการตอบคำถามของ อ. al-azhary เอง อยู่เหมือนกัน ที่เคยได้ตอบในเว็ปไซด์นี้ ดังนั้นแล้ว หากบทความวิภาษดังกล่าว เป็นเรื่องไร้สาระสำหรับพี่น้อง (ไร้สาระตรงไหนวะ!!! นำหะดีษฏออีฟ หะดีษฎออีฟมากๆ ตีความหะดีษผิดๆ กุหะดีษเก๊ ฯลฯ มาบรรยายให้ชาวบ้านฟัง)  ก็ขอเชิญไปอ่านกุรอานที่กุบูรได้ตามสบายเลยนะครับ...

และอ.ปราโมทย์ ก็คงจะเป็นปฏิปักกับคนทางนี้เพิ่มขึ้นอีกหนึ่งท่าน.....ข้อหา ไปวิภากวิจารณ์อาจารย์ผู้ทรงคุณวุฒิ(หรือเปล่า?) เหมือนๆ อ.มูรีด อ.ฟารีด หรือเชคริฏอ หรืออ.ท่านอื่นๆ ที่ผ่านๆมา

วัสลาม...

 

GoogleTagged