ผู้เขียน หัวข้อ: เว็บนี้จาบจ้วงอิบนุตัยมียะฮ์ อิบนุก็อยยิม อิบนุวะฮาบี และอัลบานี หรือเปล่า?  (อ่าน 2333 ครั้ง)

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

ออฟไลน์ คะลัคคะลุย

  • เพื่อนแท้ (-.^)
  • ****
  • กระทู้: 670
  • เรื่อยไป
  • Respect: +3
    • ดูรายละเอียด

 salam

อ.ปราโมทย์  กล่าวในบทชี้แจง อ.อัลอัซฮะรี ในบทนำว่า

"แต่คำกล่าวหาของท่าน อ.อัชอะรีย์ข้างต้นต่อผู้ที่มีทัศนะตรงข้ามกับท่านที่ว่า “โดยผ่านการแนะนำจากพี่น้องวะฮาบีย์” .. ซึ่งคำว่า “วะฮาบีย์” นี้ เป็นที่ทราบกันโดยทั่วไปว่ามิใช่เป็นคำพูดยกย่อง แต่เป็นคำประณามหรือโจมตีผู้ที่มีทัศนะสอดคล้องกับท่านมุหัมมัด บินอับดุลวะฮ์ฮาบ ..  และตามที่ผมได้รับทราบมา (ถ้าผิดก็ขออภัย) ว่า อ.อัชอะรีย์เองเคยก้าวร้าวต่อท่านอิบนุตัยมียะฮ์,  ท่านมุหัมมัด บินอับดุลวะฮ์ฮาบ,  ท่านอิบนุ้ลก็อยยิม,  ท่านอัล-อัลบานีย์ เป็นต้น อย่างรุนแรงในเว็บไซด์ของท่าน ..."

اللهم صل علي سيدنا محمد وعلي آل محمد وصحبه وسلم

ออฟไลน์ Al Fatoni

  • ซังกุงคนสนิท ( +_-)
  • เพื่อนรัก (6_6)
  • *****
  • กระทู้: 4905
  • เพศ: ชาย
  • จงอยู่กับความจริงแล้วจะไม่หลง
  • Respect: +76
    • ดูรายละเอียด
แม้การจาบจ้วงข้างต้น จะเป็นความจริงหรือเท็จก็ตาม แต่การวิจารณ์บุคคลข้างต้น ก็เป็นการวิจารณ์ที่แม้แต่บรรดาอุละมาอ์เขาก็ทำการวิจารณ์กัน ทั้งในเชิงวิชาการและไม่เป็นวิชาการ แต่การจาบจ้วงบรรดาอิมามมัฑฮับนั้น ถือว่าเป็นการร้ายแรงกว่า เพราะการวิจารณ์บรรดาอิมามมัฑฮับนั้น ก็เท่ากับวิจารณ์อุละมาอ์ท่านอื่นๆ ที่ยึดถือต่อบรรดาอิมามด้วย มิหน่ำซ้ำถือเป็นการวิจารณ์ต่อพี่น้องมุสลิมเกินครึ่งโลกที่เค้ายึดมัฑฮับกัน - วัลลอฮุอะอฺลัม - วัสสลาม
ท่านขนขวายอะไร ท่านก็จะได้สิ่งนั้น - วัลลอฮุอะอฺลัม

ออฟไลน์ คะลัคคะลุย

  • เพื่อนแท้ (-.^)
  • ****
  • กระทู้: 670
  • เรื่อยไป
  • Respect: +3
    • ดูรายละเอียด
ศิษย์ผู้เทิดทูน อ.ปราโมทย์  นาม sunnahkung เขาวิจารณ์เสริมในเว็บวะฮาบีว่า

ที่ท่านอ.ปราโมทย์พูดมานั้นถูกแล้วล่ะครับเพราะอัล อัชอะรีย์นั้นเคยก้าวร้าวต่อท่านอิบนุตัยมียะและนักวิชาการในอดีตอีกหลาย ท่านที่ทีทัศนะไม่ตรงกับเขา เขาก็จะใช้ถ้อยคำที่ประนามว่า"วะฮาบีย์" ขนาดเช็คอัลบานีย์ ท่านอิบนุลก็อยยิม นักวิชาการที่โลกมุสลิมให้การยอมรับเขาก็เคยจาบจ้วงและก้าวร้าวต่อท่านมา แล้วดังที่เราได้เห็นกันบ่อยๆ เคยมีหลายครั้งที่อัลอัชอะรีย์ยกตนข่มท่านต่อเช็คอัลบานีย์(นักวิชาการหะดี ษที่อาเหล่มที่สุดและน่าจะเป็นมุญัดดิดในศตวรรตนี้ดังคำกล่าวของเช็คบินบาซ) หาว่าท่านเป็นวะฮาบีย์มักตัดสินหะดีษแบบลำเอียงและผิดๆ.....ผมขอแจ้งให้คุณ นักศึกษาไคโรทราบว่าวิชาความรู้ที่ท่านหลงตัว เองว่ามีมากมายนั้นความจริงแล้วยังอยู่แค่ระดับประถมด้วยซ้ำไปเมื่อเทียบกับ บรรดานักวิชาการเหล่านั้นที่คุณเคยก้าวร้าวต่อพวกท่าน......ยังห่างชั้นอีกเยอะครับ
اللهم صل علي سيدنا محمد وعلي آل محمد وصحبه وسلم

ออฟไลน์ คะลัคคะลุย

  • เพื่อนแท้ (-.^)
  • ****
  • กระทู้: 670
  • เรื่อยไป
  • Respect: +3
    • ดูรายละเอียด

ที่สำคัญตรงนี้คือ  อะไรคือคำว่า "ก้าวร้าว" หรือ "จาบจ้วง" ตามทัศนะของวะฮาบีกลุ่มดังกล่าวที่มีต่ออุลามาอ์ข้างต้น 

และความเข้าใจอย่างไรที่ อ.ปราโมทย์  ถูกลูกศิษย์เป่าหู  จน อ.ปราโมทย์ เข้าใจว่า เว็บนี้ก้าวร้าวอย่างรุนแรง  ต่ออุลามาอ์เหล่านั้น
اللهم صل علي سيدنا محمد وعلي آل محمد وصحبه وسلم

ออฟไลน์ Al Fatoni

  • ซังกุงคนสนิท ( +_-)
  • เพื่อนรัก (6_6)
  • *****
  • กระทู้: 4905
  • เพศ: ชาย
  • จงอยู่กับความจริงแล้วจะไม่หลง
  • Respect: +76
    • ดูรายละเอียด
ศิษย์ผู้เทิดทูน อ.ปราโมทย์  นาม sunnahkung เขาวิจารณ์เสริมในเว็บวะฮาบีว่า

ที่ท่านอ.ปราโมทย์พูดมานั้นถูกแล้วล่ะครับเพราะอัล อัชอะรีย์นั้นเคยก้าวร้าวต่อท่านอิบนุตัยมียะและนักวิชาการในอดีตอีกหลาย ท่านที่ทีทัศนะไม่ตรงกับเขา เขาก็จะใช้ถ้อยคำที่ประนามว่า"วะฮาบีย์" ขนาดเช็คอัลบานีย์ ท่านอิบนุลก็อยยิม นักวิชาการที่โลกมุสลิมให้การยอมรับเขาก็เคยจาบจ้วงและก้าวร้าวต่อท่านมา แล้วดังที่เราได้เห็นกันบ่อยๆ เคยมีหลายครั้งที่อัลอัชอะรีย์ยกตนข่มท่านต่อเช็คอัลบานีย์(นักวิชาการหะดี ษที่อาเหล่มที่สุดและน่าจะเป็นมุญัดดิดในศตวรรตนี้ดังคำกล่าวของเช็คบินบาซ) หาว่าท่านเป็นวะฮาบีย์มักตัดสินหะดีษแบบลำเอียงและผิดๆ.....ผมขอแจ้งให้คุณ นักศึกษาไคโรทราบว่าวิชาความรู้ที่ท่านหลงตัว เองว่ามีมากมายนั้นความจริงแล้วยังอยู่แค่ระดับประถมด้วยซ้ำไปเมื่อเทียบกับ บรรดานักวิชาการเหล่านั้นที่คุณเคยก้าวร้าวต่อพวกท่าน......ยังห่างชั้นอีกเยอะครับ

               ประโยคนี้ ผมไม่รู้จะเสียใจหรือจะอะไรดี เห้อๆ ผลัดกันพูด มาชาอัลลอฮฺ - วัสสลาม
ท่านขนขวายอะไร ท่านก็จะได้สิ่งนั้น - วัลลอฮุอะอฺลัม

ออฟไลน์ Al Fatoni

  • ซังกุงคนสนิท ( +_-)
  • เพื่อนรัก (6_6)
  • *****
  • กระทู้: 4905
  • เพศ: ชาย
  • จงอยู่กับความจริงแล้วจะไม่หลง
  • Respect: +76
    • ดูรายละเอียด
salam

อ.ปราโมทย์  กล่าวในบทชี้แจง อ.อัลอัซฮะรี ในบทนำว่า

"แต่คำกล่าวหาของท่าน อ.อัชอะรีย์ข้างต้นต่อผู้ที่มีทัศนะตรงข้ามกับท่านที่ว่า “โดยผ่านการแนะนำจากพี่น้องวะฮาบีย์” .. ซึ่งคำว่า “วะฮาบีย์” นี้ เป็นที่ทราบกันโดยทั่วไปว่ามิใช่เป็นคำพูดยกย่อง แต่เป็นคำประณามหรือโจมตีผู้ที่มีทัศนะสอดคล้องกับท่านมุหัมมัด บินอับดุลวะฮ์ฮาบ ..  และตามที่ผมได้รับทราบมา (ถ้าผิดก็ขออภัย) ว่า อ.อัชอะรีย์เองเคยก้าวร้าวต่อท่านอิบนุตัยมียะฮ์,  ท่านมุหัมมัด บินอับดุลวะฮ์ฮาบ,  ท่านอิบนุ้ลก็อยยิม,  ท่านอัล-อัลบานีย์ เป็นต้น อย่างรุนแรงในเว็บไซด์ของท่าน ..."



               ตรงสีแดงนั้น ใครหรือครับ ผมรู้จักแต่ บัง หรือ อ.อัลอัซฮะรีย์ เท่านั้นอะครับ เห้อๆ
ท่านขนขวายอะไร ท่านก็จะได้สิ่งนั้น - วัลลอฮุอะอฺลัม

ออฟไลน์ คะลัคคะลุย

  • เพื่อนแท้ (-.^)
  • ****
  • กระทู้: 670
  • เรื่อยไป
  • Respect: +3
    • ดูรายละเอียด
 salam

 ;Dผมว่า ลูกศิษย์ อ.ปราโมทย์ พยายามเป่าหู  เพื่อปลุกเร้า อ.ปราโมทย์ว่า เว็บมาสเตอร์อัซฮะรี จาบจ้วงอย่างรุนแรงต่ออุลามาอฺที่พวกเขาเทิดทูน  แต่ในขณะเดียวกัน อ.ปราโมทย์  ก็ไม่รู้เรื่องว่าแบบใหนที่เว็บนี้ได้กล่าวถึงอุลามาอฺเหล่านั้น   เว็บนี้วิจารณ์ทัศนะของอุลามาอฺเหล่านั้นหรือว่าด่าทอตัวของอุลามาอฺเหล่านั้น    ซึ่งการด่าทอในตัวของอุลามาอฺที่นี่เขาไม่มี

 ;Dแต่ถ้าวิจารณ์ทัศนะของอุลามาอฺเหล่านั้น  เว็บนี้มีแน่นอน  เพราะทัศนะบางอย่างของอุลามาอฺเหล่านั้น ไม่ว่าจะเป็นเรื่องอะกีดะฮ์หรือฟิกห์  วะฮาบีมักจะนำมาฮุกุ่มคนอื่น ทางเว็บนี้ก็ต้องชี้แจงทัศนะของพวกเขากลับไป  แล้วเว็บมาสเตอร์อัซฮะรีจาบจ้วงรุนแรงตรงใหน

 ;Dจริงอยู่ที่ เว็บมาสเตอร์อัซฮะรีเขาเคยบอกว่า อัลบานีนั้นวิจารณ์ฮะดีษส่วนมากให้เข้าตามรสนิยมของตนเอง  แต่ก็มีพี่น้องเขาเข้ามาท้วงติง  เว็บมาสเตอร์อัซฮะรีเขาก็ถอนคำพูด

 ::)แต่ถ้าการจาบจ้วงคือ  การไปวิจารณ์ทัศนะอะกีดะฮ์หรือฟิกห์ที่วะฮาบียึดถือ  แสดงว่าทัศนะของอุลามาอฺวะฮาบีห้ามวิจารณ์แตะต้องกระนั้นหรือ?  มันจะไม่มากไปหน่อยหรือครับ  เพราะทัศนะของวะฮาบีไม่ได้ถูกไปเสียทั้งหมด  ยิ่งอะกีดะฮ์แล้วต้องชี้แจง  มิเช่นนั้นคนทั่วก็จะมีอะกีดะฮ์แบบแยกแยะไม่ได้  มันก็จะแย่น่ะซิ
اللهم صل علي سيدنا محمد وعلي آل محمد وصحبه وسلم

ออฟไลน์ บาชีร

  • ปีสามสักที
  • ซังกุงคนสนิท ( +_-)
  • เพื่อนรัก (6_6)
  • *****
  • กระทู้: 2164
  • เพศ: ชาย
  • Respect: +59
    • ดูรายละเอียด
หากท่านใดได้เคยอ่านหนังสือของฮะซันสักกาฟ

ในกีตาปกอมูสชะตะอิม ที่อิหม่ามอัลบานีได้จาบจ้วงอุลามะโลก

กับตะนากุดอดอัลบานี ที่มีการจาบจ้วงอุลามะโลกเช่นกัน

หากได้อ่านแล้วจะตกใจเลยละครับพี่น้อง

ในมักตับที่วิทลัยผมนั้นมีวะฮะบีได้จาบจ้วงซอฮาบะฮฺ ฮิลาล อิบนุฮาริส หาว่าเขาทำการชิริก

ทั้งๆที่ท่านอิบนุฮะยัรได้กล่าวว่าเขาคนนี้คือซอฮะบะฮฺ(ดูฟัตฮุลบารีเล่มสองหน้าห้าร้อยเก้าสิบหก)

อินชาอัลลอฮฺจะนำเสนอในอนาคต(ช่วงนี้มักตับปิดตลอด)
นักเรียนปีสาม กฎหมายอิสลาม อัซฮัร ไคโร

ออฟไลน์ ILHAM

  • เพื่อนตาย T_T
  • *****
  • กระทู้: 11348
  • เพศ: ชาย
  • Sherlock Holmes
  • Respect: +273
    • ดูรายละเอียด
    • ILHAM
123
« ตอบกลับ #8 เมื่อ: ก.พ. 12, 2009, 11:40 PM »
0
ตกลงคำว่าห้องสมุดนั้นมันเป็นผู้ชายหรือผู้หญิงกันแน่
إن شاءالله ติด ENT'?everybody

Sherlock Holmes said "How often have I said to you that when you have eliminated the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth?"
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ออฟไลน์ The sunnah

  • เพื่อนซี้ (o_O')
  • **
  • กระทู้: 69
  • Respect: 0
    • ดูรายละเอียด
ศิษย์ผู้เทิดทูน อ.ปราโมทย์  นาม sunnahkung เขาวิจารณ์เสริมในเว็บวะฮาบีว่า

ที่ท่านอ.ปราโมทย์พูดมานั้นถูกแล้วล่ะครับเพราะอัล อัชอะรีย์นั้นเคยก้าวร้าวต่อท่านอิบนุตัยมียะและนักวิชาการในอดีตอีกหลาย ท่านที่ทีทัศนะไม่ตรงกับเขา เขาก็จะใช้ถ้อยคำที่ประนามว่า"วะฮาบีย์" ขนาดเช็คอัลบานีย์ ท่านอิบนุลก็อยยิม นักวิชาการที่โลกมุสลิมให้การยอมรับเขาก็เคยจาบจ้วงและก้าวร้าวต่อท่านมา แล้วดังที่เราได้เห็นกันบ่อยๆ เคยมีหลายครั้งที่อัลอัชอะรีย์ยกตนข่มท่านต่อเช็คอัลบานีย์(นักวิชาการหะดี ษที่อาเหล่มที่สุดและน่าจะเป็นมุญัดดิดในศตวรรตนี้ดังคำกล่าวของเช็คบินบาซ) หาว่าท่านเป็นวะฮาบีย์มักตัดสินหะดีษแบบลำเอียงและผิดๆ.....ผมขอแจ้งให้คุณ นักศึกษาไคโรทราบว่าวิชาความรู้ที่ท่านหลงตัว เองว่ามีมากมายนั้นความจริงแล้วยังอยู่แค่ระดับประถมด้วยซ้ำไปเมื่อเทียบกับ บรรดานักวิชาการเหล่านั้นที่คุณเคยก้าวร้าวต่อพวกท่าน......ยังห่างชั้นอีกเยอะครับ



เค้าใช้ชื่อว่า sunnahkung  ด้วยหรอ....... เวรกรรม  ดันมาชื่อเหมือนเราอีก...
แบบนี้ผมก็ซวยครับ  งั้นผมจะเปลี่ยนชื่อจาก sunnahkung  เป็น The sunnah แล้วกันนะครับ...
เดี๋ยวพี่น้องในเวปนี้จะหาว่า ผมเป็นคนๆ เดียวกับ sunnahkung ที่เป็นวะฮาบีย์ครับ...ขอสาบานต่ออัลลอฮฺ 
ผมที่ชื่อ sunnahkung  มนเวปนี้ ไม่ได้เป็นวะฮาบีย์อย่างแน่นอนครับ...งั้นผมขอเปลี่ยนชื่อเดี๋ยวนี้เลยครับ.......

ออฟไลน์ SLOWMAN

  • เพื่อนแรกพบ (^^)/
  • *
  • กระทู้: 5
  • Respect: 0
    • ดูรายละเอียด
 salam

จะก้าวร้าวไรนักหนา กับแค่คำว่า วะห์บีย์  ถ้าแนวทางที่ทำอยู่ หรือ ดำเนินอยู่ มันอยู่ในแนวทาง วะห์บีย์ 

จะหลบจะเลี่ยงไปทางไหนพ้น   

ออฟไลน์ SLOWMAN

  • เพื่อนแรกพบ (^^)/
  • *
  • กระทู้: 5
  • Respect: 0
    • ดูรายละเอียด
 salam
ศิษย์ผู้เทิดทูน อ.ปราโมทย์  นาม sunnahkung เขาวิจารณ์เสริมในเว็บวะฮาบีว่า

ผมขอแจ้งให้คุณ นักศึกษาไคโรทราบว่าวิชาความรู้ที่ท่านหลงตัว เองว่ามีมากมายนั้นความจริงแล้วยังอยู่แค่ระดับประถมด้วยซ้ำไปเมื่อเทียบกับ บรรดานักวิชาการเหล่านั้นที่คุณเคยก้าวร้าวต่อพวกท่าน......ยังห่างชั้นอีกเยอะครับ

ผมก็ขอให้ทุกท่านทราบว่า วิชาที่ท่านได้ลุ่มหลงที่ได้รับมาจากผู้สอนบางท่านที่ ตั้งตนว่าเป็น อาจารย์ ที่ท่านได้รับฟังรับทราบมา มันอยู่ในระดับไหนเหรอ แล้ว sunnahkung เนี่ย รู้มาก ศึกษามากแค่ไหน ถึงได้เหมาความ วิชาความรู้ ที่เค้าเล่าเรียนมาจาก ม. อัสฮาร เนี่ย มันระดับ ประถม 

ผมเคยเข้าไปอ่านในเวปมรดกอยู่เหมือนกัน มีอยู่ไม่กี่คน คนคุมเวป ตั้งกระทู้ หรือไม่ก็ ใครซักคน อีก สองสามคนก็ เข้ามายก เป็นแบบนี้ทุกกระทู้ร่ำไป
ล่าสุดนี่ เข้าไป เจอความเดือดดาน ยิว ขนาด ตั้งกระทู้ เพื่อ ให้ พวกพ้องได้เข้าไปด่าทอ  หมดอารมณ์อ่านทันที
มารยาทตามซุนนะน้อยมากถึงมากที่สุด   รับไม่ได้จริง  พร่ำแต่ว่าเป็นซุนนะ ในแนวทาง  แต่ผมเห็น  มีแต่เด็กแนว เข้าไปยก  คนคุมเวป  เอียงปากมากซ้ายนิดๆ จะได้ตรงกับใจก็ดีหรอก

นี่ก็ยก คุณ ปราโมทย์ ซะสูงเชียว ผมเองยังไม่รู้เลยว่า เค้าจบมาจากไหน และจะดีไปกว่า ใครต่อใครตรงไหน ก็อาจารย์เดินดินธรรมดาเหมือนกับคนทั่วไปล่ะ
มรดก ที่ได้รับจากอิสลาม ตามชื่อเวปนั้นคงน้อยเหลือเกิน  ผมขอกิน อาซอเบาะห์ หาความรู้ ไปใฝ่ผลบุญ ในเวปนี้ดีกว่า
บอกตามตรงเลย อ่านเวปนี้มาพอสมควร เมื่อเทียบกับ เวป มรดกแล้ว มีแต่ด่าทอน่าเบื่อ นี่หรือซุนนะ   mycry

ขอระบายหน่อยนะ แอบอ่านอยู่นานแล้ว มาอาฟ ด้วยนะครับทุกคน   
     

ออฟไลน์ al-azhary

  • ผู้มีอิทธิพล (~_-)
  • เพื่อนรัก (6_6)
  • *****
  • กระทู้: 6202
  • เพศ: ชาย
  • อัลเลาะฮ์เท่านั้นที่มีอยู่จริง
  • Respect: +272
    • ดูรายละเอียด
    • http://www.sunnahstudents.com
หากท่านใดได้เคยอ่านหนังสือของฮะซันสักกาฟ

ในกีตาปกอมูสชะตะอิม ที่อิหม่ามอัลบานีได้จาบจ้วงอุลามะโลก

กับตะนากุดอดอัลบานี ที่มีการจาบจ้วงอุลามะโลกเช่นกัน

หากได้อ่านแล้วจะตกใจเลยละครับพี่น้อง

ในมักตับที่วิทลัยผมนั้นมีวะฮะบีได้จาบจ้วงซอฮาบะฮฺ ฮิลาล อิบนุฮาริส หาว่าเขาทำการชิริก

ทั้งๆที่ท่านอิบนุฮะยัรได้กล่าวว่าเขาคนนี้คือซอฮะบะฮฺ(ดูฟัตฮุลบารีเล่มสองหน้าห้าร้อยเก้าสิบหก)

อินชาอัลลอฮฺจะนำเสนอในอนาคต(ช่วงนี้มักตับปิดตลอด)

 salam

ข้อมูลจากตำราต่าง ๆ ที่พูดเกี่ยวกับท่านอัลบานีย์นั้น  บังก็ซื้อมาอ่านหลายเล่มเหมือนกัน  ซึ่งมีข้อมูลมากมายที่พูดถึงข้อผิดพลาดและการจาบจ้วงของท่านอัลบานีย์ที่มีต่ออุลามาอฺนักปราชญ์ฮะดีษระดับชั้นนำทั้งหลาย  และมีการตัดสินฮะดีษผิดพลาดเป็นพัน ๆ ฮะดีษ  และความผิดพลาดในการตัดสินฮะดีษนั้นวะฮาบีบางคนนำมาใช้ฮุกุ่มพี่น้องมุสลิมทำบิดอะฮ์ตกนรกเพราะท่านอัลบานีบอกว่าเป็นฮะดีษฎออีฟ ฮะดีษเก้ ดังนั้นผมจึงเคยพูดไปว่า เชคอัลบานีย์ตัดสินฮะดีษเพื่อสนับสนุนทัศนะของตน แต่มีพี่น้องท่านหนึ่งหากจำไม่ผิดคือท่านกุรตุบะฮ์มาตักเตือน ซึ่งผมก็ขอถอนคำพูด  ซึ่งการถอนคำพูดของผมนั้นก็ยังคงอยู่ให้พี่น้องได้อ่านไม่ถูกลบเลย 

ฉะนั้นการที่ผมไม่นิยมในการตัดสินฮะดีษของท่านอัลบานี เพราะท่านนั้นตัดสินฮะดีษผิดพลาดเยอะเกินไป  ผมจึงยึดการตัดสินของนักปราชญ์ฮะดีษที่จำฮะดีษและมีอิสนาดเชื่อมโยงไปยังท่านนบีโดยตรงด้วยการรับฮะดีษจากครูที่เป็นนักปราชญ์ฮะดีษ   เพราะผมเองก็เคยอิสติมาอฺ(ได้ยิน)ฮะดีษจากท่านมุฟตีอะลีญุมอะฮ์ที่มัสยิดอัลอัซฮัร  จึงทำให้รู้ว่าอุลามาอฺฮะดีษที่เราต้องยึดถือมาเป็นบรรทัดฐานนั้นต้องมีคุณลักษณะเช่นใดและมีความสำคัญอย่างไร     

แต่มีวะฮาบีบางคนคิดว่า ผมเอาตัวเองไปเทียบกับท่านอัลบานีอันเนื่องจากการเสวนาของผมในเชิงฮะดีษมักจะวิจารณ์การพิจารณาฮะดีษของท่านอัลบานี  ทั้งที่ผมไม่เคยคิดที่จะเอาตัวเองไปเทียบเพราะเทียบกันไม่ติดฝุ่น แต่ผมจะวิเคราะห์คัดค้านการตัดสินของท่านอัลบานีที่เป็นฮะดีษที่มีนักปราชญ์ฮะดีษระดับแนวทางหน้าได้ตัดสินว่าซอฮิห์ไว้อยู่แล้ว  โดยจะนำเสนอที่มาที่ไปในการพิจารณาฮะดีษเพื่อสนับสนุนการตัดสินของปราชญ์ฮะดีษระดับชั้นนำเท่านั้นเอง  แต่วะฮาบีบางคนก็คิดไปว่าผมจะเทียบยกตนข่มท่านอัลบานี  ซึ่งก็ไม่แปลกเพราะวะฮาบีบางคนไม่เคยคิดในแง่ดีกับเราอยู่แล้ว 

แม้ผมจะมีตำราวิพากษ์วิจารณ์เชคอัลบานีในหลายรูปแบบ  ทั้งในเรื่องการตัดสินฮะดีษ  เรื่องส่วนตัว  เรื่องการละเมิดต่ออุลามาอฺฮะดีษ  เรื่องคำวิจารณ์ของอุลามาอฺฮะดีษปัจจุบันที่มีต่อท่านอัลบานีย์  แต่ผมก็ไม่คิดที่จะเอาข้อมูลเหล่านั้นมาลงในเว็บแห่งนี้  เพราะผมคิดว่าเอาเวลาไปนำเสนอสิ่งอื่น ๆ ดีกว่า

ส่วนการกล่าวหาว่า จาบจ้วงท่านอิบนุตัยมียะฮ์และท่านอิบนุก็อยยิมนั้น  ไม่ทราบว่าผมไปด่าอุลามาอฺทั้งสองนี้ตั้งแต่เมื่อไหร่กัน  แต่ถ้าหากวิจารณ์หลักอะกีดะฮ์บางส่วนของท่านทั้งสองที่แย้งกับอัลอะชาอิเราะฮ์ล่ะก็  ผมก็มีสิทธิ์นำเสนอและวิจารณ์ด้วยการหยิบยกอัลกุรอาน ซุนนะฮ์ และทัศนะของนักปราชญ์อื่น ๆ มายืนยันในการหักล้าง  เพราะเท่าไหร่ล่ะครับที่วะฮาบีบางคนนำทัศนะอะกีดะฮ์บางส่วนของท่านอิบนุตัยมียะฮ์และท่านอิบนุก็อยยิม มาฮุกุ่มแนวทางอัลอะชาอิเราะฮ์ว่าเบี่ยงเบนไม่ใช่อะฮ์ลิสซุนนะฮ์!  ดังนั้นผมก็ต้องชี้แจงตามหลักวิชาการเมื่อไม่ให้ผู้ใดมักง่ายในการฮุกุ่มแนวทางของอัลอะชาอิเราะห์แนวทางของปราชญ์ส่วนมากของอัลอิสลาม  แต่กระนั้นแหละครับ  เมื่อวะฮาบีบางคนคิดว่าการวิจารณ์หลักอะกีดะฮ์บางส่วนของท่านอิบนุตัยมียะฮ์และท่านอิบนุก็อยยิม  เป็นการจาบจ้วง  แสดงว่าการให้ความเคารพอุลามาอฺคือการห้ามวิจารณ์ทัศนะของพวกเขาในเชิงวิชาการใช่ไหม?!  มีด้วยหรือความคิดแบบนี้?

ส่วนท่านมุฮัมมัด บิน อับดุลวะฮาบนั้น  จุดยืนของท่าน  ได้มีวะฮาบีบางกลุ่มนำมาใช้กับพี่น้องมุสลิม  กล่าวหาพี่น้องมุสลิมทำชิริก  ฮุกุ่มกาเฟร  เป็นพวกมุชริกีน  ทั้งที่ความจริงมิใช่เเป็นเช่นนั้น  และสิ่งที่ผมคัดค้านจุดยืนในเรื่องการตักฟีร(ฮุกุ่มกาเฟร) หรือการตัชรีก(ฮุกุ่มชิริก) ต่อพี่น้องมุสลิมนั้น  ผมก็นำเสนอโดยอยู่ในเชิงวิชาการ  มีหลักฐานซุนนะฮ์นบีมาอ้างอิงเสมอ  ไม่ใช่มานั่งด่าทอ  แต่กระนั้นแหละครับ  เมื่อนำอัลฮะดีษมาคัดค้านจุดยืนของท่านมุฮัมมัด บิน อับดุลวะฮาบ และประวัติจริงที่เกิดขึ้นในสมัยของท่านมุฮัมมัด บิน อับดุลวะฮาบ มานำเสนอ  กลับกลายเป็นเรื่องที่จาบจ้วง  ตกลงจะให้เราอยู่เฉย ๆ นิ่ง ๆ ไว้ใช่ไหมครับ  แบบนี้วะฮาบีบางกลุ่มก็ฮุกุ่มพี่น้องมุสลิมตกนรกกันเพลินซิครับ

วัสลาม
   
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ก.พ. 14, 2009, 12:27 AM โดย al-azhary »
أُحِبُّ الصَّالِحِيْنَ وَلَسْتُ مِنْهُمْ     لَعَلَّ اللهَ يَرْزُقُنِيْ صَلاَحاً

ออฟไลน์ Al Fatoni

  • ซังกุงคนสนิท ( +_-)
  • เพื่อนรัก (6_6)
  • *****
  • กระทู้: 4905
  • เพศ: ชาย
  • จงอยู่กับความจริงแล้วจะไม่หลง
  • Respect: +76
    • ดูรายละเอียด


ส่วนท่านมุฮัมมัด บิน อับดุลวะฮาบนั้น  จุดยืนของท่าน  ได้มีวะฮาบีบางกลุ่มนำมาใช้กับพี่น้องมุสลิม  กล่าวหาพี่น้องมุสลิมทำชิริก  ฮุกุ่มกาเฟร  เป็นพวกมุชริกีน  ทั้งที่ความจริงมิใช่เเป็นเช่นนั้น  และสิ่งที่ผมคัดค้านจุดยืนในเรื่องการตักฟีร(ฮุกุ่มกาเฟร) หรือการตัชรีก(ฮุกุ่มชิริก) ต่อพี่น้องมุสลิมนั้น  ผมก็นำเสนอโดยอยู่ในเชิงวิชาการ  มีหลักฐานซุนนะฮ์นบีมาอ้างอิงเสมอ  ไม่ใช่มานั่งด่าทอ  แต่กระนั้นแหละครับ  เมื่อนำอัลฮะดีษมาคัดค้านจุดยืนของท่านมุฮัมมัด บิน อับดุลวะฮาบ และประวัติจริงที่เกิดขึ้นในสมัยของท่านมุฮัมมัด บิน อับดุลวะฮาบ มานำเสนอ  กลับกลายเป็นเรื่องที่จาบจ้วง  ตกลงจะให้เราอยู่เฉย ๆ นิ่ง ๆ ไว้ใช่ไหมครับ  แบบนี้วะฮาบีบางกลุ่มก็ฮุกุ่มพี่น้องมุสลิมตกนรกกันเพลินซิครับ

วัสลาม[/size]   

               ไม่สมควรนิ่งเฉยครับ แต่สมควรที่จะต้องชี้แจงอย่างตรงไปตรงมาและเป็นวิชาการมากที่สุด สิ่งที่บังทำนั้น ผมเป็นพยานได้ครับ - วัสสลาม
ท่านขนขวายอะไร ท่านก็จะได้สิ่งนั้น - วัลลอฮุอะอฺลัม

ออฟไลน์ คะลัคคะลุย

  • เพื่อนแท้ (-.^)
  • ****
  • กระทู้: 670
  • เรื่อยไป
  • Respect: +3
    • ดูรายละเอียด
 salam

บังมีวะฮาบีบางกลุ่มเชื่อและเข้าใจผิดทัศนะของพี่น้องมุสลิมอีกเยอะ  เราก็ต้องชี้แจงลงไป  แม้จะอยู่ในเชิงหลักล้างเชิงวิชาการก็ตาม  บางทีอัลเลาะฮ์จะทรงชี้นำให้จิตใจของพวกเขาลดความอคติลงต่อพี่น้องมุสลิมทั้งหลาย
اللهم صل علي سيدنا محمد وعلي آل محمد وصحبه وسلم

 

GoogleTagged