ผู้เขียน หัวข้อ: ร่วมกันแฉ  (อ่าน 6226 ครั้ง)

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

ออฟไลน์ บาชีร

  • ปีสามสักที
  • ซังกุงคนสนิท ( +_-)
  • เพื่อนรัก (6_6)
  • *****
  • กระทู้: 2164
  • เพศ: ชาย
  • Respect: +59
    • ดูรายละเอียด
Re: ร่วมกันแฉ
« ตอบกลับ #30 เมื่อ: ต.ค. 13, 2009, 04:52 PM »
0


 mycryเชคบินบาช  บั้นปลายชขีวิตก็โดนเนรเทศออกจากบ้านเกิดเมืองนอน


อันนี้ขอทราบหลักฐานหน่อยได้มั้ยครับ? ถูกเนรเทศจากที่ไหนไปที่ไหนหรือครับ? เป็นความรู้ใหม่สำหรับผมจริงๆ

อยากให้ท่านชี้แจง เพื่อจะได้ไม่มีใครครหาได้ว่าท่านอัล-อุมโกหกบิดเบือน พูดในสิ่งที่ไม่เป็นความจริงเพียงเพราะอคติ ไม่มีความเป็นวิชาการ

ถ้าไม่มีหลักฐาน ผมคงต้องขออนุญาตคิดอย่างนั้นกับท่าน

ส่วนอุละมาอ์ท่านอื่นที่ยกมา รู้สึกจะเป็นเรื่องเก่าๆ ละ คงไม่พูดถึงให้เสียเวลา


บังกุรตุบา ขอดีๆก็ได้ ไม่เห็นต้องเตรียมด่าล้วงหน้าเลย

จะว่าไป ผมก็อยากรู้เหมือนกันครับ ว่าตกลงเขาถูกเนรเทศจากที่ไหนไปที่ไหน และ เมื่อไหร่ครับ
นักเรียนปีสาม กฎหมายอิสลาม อัซฮัร ไคโร

ออฟไลน์ ILHAM

  • เพื่อนตาย T_T
  • *****
  • กระทู้: 11348
  • เพศ: ชาย
  • Sherlock Holmes
  • Respect: +273
    • ดูรายละเอียด
    • ILHAM
Re: ร่วมกันแฉ
« ตอบกลับ #31 เมื่อ: ต.ค. 13, 2009, 05:23 PM »
0
ยังไงเขาก็ตายไปแล้ว อ่านยาซีนฮาดีเยาะห์ให้เขาสักหน่อยก็ดี
إن شاءالله ติด ENT'?everybody

Sherlock Holmes said "How often have I said to you that when you have eliminated the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth?"
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Qortubah

  • บุคคลทั่วไป
Re: ร่วมกันแฉ
« ตอบกลับ #32 เมื่อ: ต.ค. 13, 2009, 08:01 PM »
0


ดูเหมือนว่าคุณ QorTuBah จะเดือดร้อนมากนะครับกับอุลามะในดวงใจของท่าน


ครับ ไม่แปลกหรอกครับ ที่ผมจะเดือดร้อนเมื่อได้เห็นการ "บิดเบือน" ข้อมูลเกี่ยวกับอุละมาอ์ที่ผมชอบอย่างน่าเกลียด ผมคิดว่าถ้าท่านอัล-อุมรักและให้เกียรติอุละมาอ์อย่างที่ท่านประกาศจริง ท่านก็คงทนไม่ได้เหมือนกันใช่มั้ยครับ ที่จะเห็นใครโจมตี หรือกล่าวถึงอุละมาอ์ที่ท่านชื่นชม ด้วยข้อมูลที่เป็นเท็จอย่างสิ้นเชิง?

การโจมตีอุละมาอ์ที่ตัวเองไม่ชอบ โดยไม่ได้ตรวจสอบข้อมูลให้ดี หรือเจตนาบิดเบือนข้อเท็จจริงนี่ซิครับ น่าแปลกมากกว่า



อ้าวท่าน QorTuBah และอุลามะท่านอื่นๆ ที่ผมยกมาให้ละทำไมท่านไม่สะกิดใจเลยหรือ แถมคุณยังปกป้องอีกว่าเป็นเรื่องเก่าๆเสียเวลาพูด คุณQorTuBahท่านจะอ้างว่าเป็นเรื่องเก่ามิได้เพราะนี่คือเรื่องจริง ที่ผมนำเสนอมามันเป็นความจริง ถ้าท่านมีหลักฐานก็นำเสนอมาเลยซิครับ ท่านว่ามันไม่จริงที่ผมได้กล่าวไป


ไม่ใช่ไม่สะกิดใจหรอกครับ แต่ที่ผมบอกว่าเป็นเรื่องเก่าๆไม่อยากคุยให้เสียเวลา ก็เพราะมันเป็นเรื่องที่เคยคุยกันแล้ว และประสบการณ์ก็สอนผมว่า มันไม่มีประโยชน์อะไร ที่จะคุยเรื่องเหล่านั้นที่นี่ สู้ผมเอาเวลาไปทำอย่างอื่นที่มีประโยชน์มากกว่า ยังจะดีกว่าอีก เพราะสังเกตดูหลายๆกระทู้ รู้สึกจะใช้นัฟซูนำซะมาก คุยๆไปทำท่าว่าจะดี ก็มีคนนั้นคนนี้เข้ามาแทรกด้วยคำพูดที่ไร้สาระเบาปัญญา ทำให้เสียอรรถรสไป แม้ว่าหลายๆท่านที่นี่จะคุยด้วยหลักวิชาการก็ตาม แต่ปลาเน่าตัวเดียวก็อาจส่งกลิ่นเหม็นไปทั้งเข่งก็ได้ ซึ่งผมเองก็ไม่ถนัดการเสวนาแนวนี้ อีกอย่าง ลำพังทุกวันนี้ก็บาปหนาพอตัวแล้ว ไม่อยากจะเพิ่มบาปให้สายตา หรือนิ้วมือของตัวเองให้มากไปกว่านี้แล้ว



ส่วนเรื่องเชคบินบาชนั้นผมอาจะได้ข้อมูลมาสับสนระหว่างการ เสียชีวิตของท่านที่ไม่ได้ฝังบ้านเกิดของท่าน กับการเนรเทศ..ประมาณนี้ แต่ยังไงถ้าผมหาหลักฐานเจอจะนำเสนอให้ท่านแน่นอน


ครับ สับสนก็สับสนครับ แต่อย่าสับสนอย่างนี้บ่อยนักละครับ เพราะถ้าไม่มีใครทักท้วง ความสับสนของท่านก็จะกลายเป็นข้อเท็จจริงไปในที่สุด เป็นข้อเท็จจริงที่เกิดจากความสับสนและไม่ตรวจสอบข้อมูลให้รอบคอบ

เรื่องเชคบินบาซนั้น ท่านดำรงตำแหน่งต่างๆหลายตำแหน่ง กระทั่งเสียชีวิตที่กรุงริยาฎระหว่างดำรงตำแหน่งมุฟตีสูงสุดของซาอุฯ ไม่ปรากฎว่าท่านจะเคยถูกเนรเทศไปไหนเลย เรื่องนี้ใครๆก็รู้



คุณQorTuBah  การที่ท่านจะมองว่า เวปนี้เป็นที่ไม่มีมารยาท ผมว่าคุณน่าจะทบทวนพฤติกรรม หรือต้นตอของเวปไวด์ที่เราอ้างถึงซะก่อนนะครับ  คุณจะเป็นผู้ตัดสินที่ได้นั้นคุณต้องดูที่สาเหตุก่อน ไม่ใช่มาดูปลายเหตุ


ผมเพิ่งรู้นะครับ ว่าเราจำเป็นต้องตอบโต้ความหยาบคาย ความไม่มีมารยาท ด้วยความหยาบคายเหมือนๆกัน? إنك إذا مثلهم
ประมาณว่า เค้าด่าเรามาด้วยคำพูดที่หยาบคายไม่น่าฟัง เราก็ต้องด่าเค้ากลับด้วยคำพูดในลักษณะเดียวกัน
เค้าด่าพ่อแม่เรา เราก็ต้องด่าพ่อแม่เค้า?
เค้านินทาเรา เราก็ต้องนินทาเค้า?
เค้าเหยียดหยามเรา เราก็ต้องเหยียดหยามเค้า?
หรือว่าเข้าทำนอง "เห็นช้างขี้ ขี้ตามช้าง" หรือ "เข้าเมืองตาหลิ่ว ต้องหลิ่วตาตาม" อย่างนั้นหรือครับ?
เป็นตรรกะใหม่ ที่ผมเพิ่งทราบจริงๆนะครับ



ณ.วันนี้ผมว่าใครและกลุ่มไหนคือผู้สร้างปัญหาและชอบฮุกมพี่น้อง4ทัศนะ ว่าทำบิดอะที่ชัวช้า และบิดเบือนคำสอน คุณ QorTuBahตอบผมได้ไหม 


กลุ่มไหนหรอครับที่กล่าวหาว่า 4 มัซฮับทำบิดอะฮ์ชั่วช้า? ผมก็อยากรู้เหมือนกัน


subson

  • บุคคลทั่วไป
Re: ร่วมกันแฉ
« ตอบกลับ #33 เมื่อ: ต.ค. 13, 2009, 08:24 PM »
0
ผมด่าใครตอนหนัยหรอ  (จำไม่ได้จิงๆ)


ส่วนเรื่องอุลามาอฺนั้นผมไม่ติดใจอะไรเท่าไหร่   เพราะว่าอีหม่ามมาลิกเองก็เคยติดคุก 

อีหม่ามบางคนบอกว่าอัลกุรอานเป็นกาลามุลลอฮม่ใช่มัคโลก  ทั้งๆที่อูลามาอฺยุคเดียวกัน บอกว่าเป็นมัคโลก

ท่านนบีอีบรอฮีมก็ถูกพ่อพูดอะไรไม่ค่อยดี   ท่านนบียูซุฟก็ถูกพี่น้องแกล้งต่างๆนาๆ


ดังนั้นทั้งหมดนั้นไม่ใช่มารตฐานที่จะชี้วัด ว่าไม่ควรตามไม่ควรเชื่อ  ควรประมาณ ฯลฯ

มันไม่ใช่จิงๆ




ออฟไลน์ sufriyan

  • เพื่อนแท้ (-.^)
  • ****
  • กระทู้: 526
  • เพศ: ชาย
  • 0000
  • Respect: +16
    • ดูรายละเอียด
Re: ร่วมกันแฉ
« ตอบกลับ #34 เมื่อ: ต.ค. 13, 2009, 08:42 PM »
0
 salam

น่าจะมีด้วยนะครับ ว่าคู่กรณี เป็นใคร เพราะอะไร สาเหตุอะไร  (เป็นตัวชี้มัสยิด)

ออฟไลน์ ILHAM

  • เพื่อนตาย T_T
  • *****
  • กระทู้: 11348
  • เพศ: ชาย
  • Sherlock Holmes
  • Respect: +273
    • ดูรายละเอียด
    • ILHAM
Re: ร่วมกันแฉ
« ตอบกลับ #35 เมื่อ: ต.ค. 14, 2009, 02:06 AM »
0
salam

น่าจะมีด้วยนะครับ ว่าคู่กรณี เป็นใคร เพราะอะไร สาเหตุอะไร  (เป็นตัวชี้มัสยิด)

ไม่ชี้โบสถ์ด้วยล่ะ
إن شاءالله ติด ENT'?everybody

Sherlock Holmes said "How often have I said to you that when you have eliminated the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth?"
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ออฟไลน์ อัล-อุม

  • เพื่อนซี้ (o_O')
  • **
  • กระทู้: 92
  • Respect: 0
    • ดูรายละเอียด
Re: ร่วมกันแฉ
« ตอบกลับ #36 เมื่อ: ต.ค. 14, 2009, 12:33 PM »
0
อ้างถึง
ครับ ไม่แปลกหรอกครับ ที่ผมจะเดือดร้อนเมื่อได้เห็นการ "บิดเบือน" ข้อมูลเกี่ยวกับอุละมาอ์ที่ผมชอบอย่างน่าเกลียด ผมคิดว่าถ้าท่านอัล-อุมรักและให้เกียรติอุละมาอ์อย่างที่ท่านประกาศจริง ท่านก็คงทนไม่ได้เหมือนกันใช่มั้ยครับ ที่จะเห็นใครโจมตี หรือกล่าวถึงอุละมาอ์ที่ท่านชื่นชม ด้วยข้อมูลที่เป็นเท็จอย่างสิ้นเชิง?

การโจมตีอุละมาอ์ที่ตัวเองไม่ชอบ โดยไม่ได้ตรวจสอบข้อมูลให้ดี หรือเจตนาบิดเบือนข้อเท็จจริงนี่ซิครับ น่าแปลกมากกว่า

จะไม่แปลกได้งัย  อุลามะท่านอื่นๆนั้นประวัติล้วนเป็นความจริงแต่คุณไม่ตอบโต้...การที่คุณบอกว่าคุณรักอุลามะนั้นผมก็ไม่ตำหนิคุณ นะ

แต่คุณ ก็ดูด้วยว่า อุลามในดวงไตของคุณนั้น นำข้อมูลมาให้คุณแล้วคุณตักลีดตามไม่ใช่ว่ามันตรงกับแนวทางหรือทัศนะของคุณเองดอกหรือ ผมว่าว่างๆคุณเองลองไปสำรวจดูซิว่าเชคบินบาชของคุณนั้นเคยกล่าวหา

หรือเคยตำหนิอุลามะผูมีมัสหับอย่างไรบ้างโดยเฉพาะในเรื่องการสังกัดมัสหับหรือเรื่องละหมาดตัสบีฮ์และมีฮาดิสอื่นบ้างไหมที่ท่าน

เชคบินบาชของคุณเคยวิจารณ์อุลามะในทัศนะทั้ง4   โดยเฉพาะสายรายงานเกี่ยวกันสายงานเดียวกันที่อีกทัศนะหนึ่งเขานำปฏิบัต 

ผมว่าคุณคงไม่ปฏิเสธนะว่า ฮาดิสอะไรบ้างที่ท่านอุลามะยุคก่อนเคยตัดสินว่ามันฮาซันหรือซอฮิแต่ท่านเชคฯของคุณ กลับฮุกมว่า มันดออีฟ

อ้างถึง
ไม่ใช่ไม่สะกิดใจหรอกครับ แต่ที่ผมบอกว่าเป็นเรื่องเก่าๆไม่อยากคุยให้เสียเวลา ก็เพราะมันเป็นเรื่องที่เคยคุยกันแล้ว และประสบการณ์ก็สอนผมว่า มันไม่มีประโยชน์อะไร ที่จะคุยเรื่องเหล่านั้นที่นี่ สู้ผมเอาเวลาไปทำอย่างอื่นที่มีประโยชน์มากกว่า ยังจะดีกว่าอีก เพราะสังเกตดูหลายๆกระทู้ รู้สึกจะใช้นัฟซูนำซะมาก คุยๆไปทำท่าว่าจะดี ก็มีคนนั้นคนนี้เข้ามาแทรกด้วยคำพูดที่ไร้สาระเบาปัญญา ทำให้เสียอรรถรสไป แม้ว่าหลายๆท่านที่นี่จะคุยด้วยหลักวิชาการก็ตาม แต่ปลาเน่าตัวเดียวก็อาจส่งกลิ่นเหม็นไปทั้งเข่งก็ได้ ซึ่งผมเองก็ไม่ถนัดการเสวนาแนวนี้ อีกอย่าง ลำพังทุกวันนี้ก็บาปหนาพอตัวแล้ว ไม่อยากจะเพิ่มบาปให้สายตา หรือนิ้วมือของตัวเองให้มากไปกว่านี้แล้ว

ปลาตัวไหนเน่า ก็ทิ้งตัวนั้นออกซีครับ (เพราะไม่สามารถรับประทานได้ถ้ามันมาเน่าบนบกไม่ใช่ซากที่เน่าในทะเล ที่โตะครูบางท่านบอก

ว่าสามารถกินได้ ถ้าไม่สกปรก แต่คำว่าซากนั้นมันก็ต้องดูด้วยว่าซากนั้นเป็นมากี่วันแล้ว  )

การฟิตนะเริ่มแรกมาจากใคร โตะครูหรืออุลามะสายไหนกันแน่  ฟิกฮ์นั้นมันจฐแค่4ทัศนะไม่ใช่หรือ แต่ฟิกฮ์แบบรวมมิตรแบบจับยัดผสมพันธ์

เพื่อสร้างพันธุกรรมหรือสปีชีส์สายพันธ์ใหม่นั้น   มันมาจากแนวความคิดของใครหรือ

เคยบอกแล้วว่า สิ่งที่ใครจะตามแนวทางใครๆได้นั้น เขาคนนั้น จะต้องเป็นมุตญฮิดมัสหับ มุตญฮิดอุลามะ  มุตญฮิดฟัตวา.. แต่ปัจจุบันนี้ กลุ่มที่มันเกิดขึ้น

จาก73จำพวกนั้น มันเริ่มมาจากใครละ การที่นำสาระดีๆนั้นมันจะมีประโยชน์ก็ต่อเมื่อเรารู้คุณค่าของมันต่างหาก

อ้างถึง
กลุ่มไหนหรอครับที่กล่าวหาว่า 4 มัซฮับทำบิดอะฮ์ชั่วช้า? ผมก็อยากรู้เหมือนกัน

กลุมวาฮาบีไงครับ จริงๆคูณก็รู้อยู่แกใจ ทุกวันนี้เที่วปแห่งนี้แจ้งเกิดได้ เพราะว่ามันถูกกดกันให้เกิดจากเวปกลุ่มไหนละ ที่พยามฮุกมแนวทาง

 การมีมัสหับ เป็นแนวทางชั่ร้ายไม่ใช่กลุมที่คุณเองดอกหรือ

ผมแนะนำว่า คุณน่าจะไปอ่านหนังสือที่อุลามะของท่านอีกคนหนึ่งท่านหวงแหน ที่เขียนเรื่อง การสังกัดมัสหับจำเป็นหรือไม่ ดีกว่าครับแล้วจะรู้ว่าใครกันที่ฮุกมว่า มันเป็นบิดอะที่ชั่วร้าย


และถ้าเป็นได้ไปอ่านในกระทู้เว็บมรดกฯ หรือเวปมุสลิมไทย เวปอัชซุนนะฯลฯ เมื่อครั้งที่ เวปแห่งนี้ยังไม่ปรากฏที   ว่าได้มีการตั้งกระทู้โจมตีเว็บไซต์แห่งนี้  เช่นกระทู้ที่ว่า เวปของพวกบอดอ บิดอะ

al-azhary แห่ง sunnahstudent กับการปกปิดข้อมูลนำลวงคนเอาวาม    หรือ นุรุลอิสลาม โตะครูผู้ปกป้องบิดอะ หรือคนอยากรู้ (konyakroo)  คือทายาทอสูร หรือสุนัขเฝ้ายาม เวปบิดอะสติ้วเด้น

al-azhary แห่ง sunnahstudent กับแนวทางอันตราย นำพาสู่หายนะ    หรือal-azhary  คือทายาท(อสูร)ของมั๊วะตะซิละฮ์ นี่คือคำกล่าวของบางคนในเว็บนั้นฯลฯ


« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ต.ค. 14, 2009, 03:15 PM โดย อัล-อุม »

ออฟไลน์ อัล-อุม

  • เพื่อนซี้ (o_O')
  • **
  • กระทู้: 92
  • Respect: 0
    • ดูรายละเอียด
Re: ร่วมกันแฉ
« ตอบกลับ #37 เมื่อ: ต.ค. 14, 2009, 12:39 PM »
0
อ้างถึง
ส่วนเรื่องอุลามาอฺนั้นผมไม่ติดใจอะไรเท่าไหร่   เพราะว่าอีหม่ามมาลิกเองก็เคยติดคุก 

อีหม่ามบางคนบอกว่าอัลกุรอานเป็นกาลามุลลอฮไม่ใช่มัคโลก  ทั้งๆที่อูลามาอฺยุคเดียวกัน บอกว่าเป็นมัคโลก

อีม่ามมาลิกท่านเป็นสลัฟที่มาทันซอฮาบะบางคน สาเหตุท่านติดคุกนั้น เพราะท่านถูกบังคับให้กล่าวอัลกรุอ่านเป็นมัคโลก  ซึ่งท่านปฏิเสธว่ามันมิใช่

ท่านเป็นอุลามะยุคต้นที่ท่านนบีรับรองในความรู้และความประเสริฐ 

อีหม่ามบางคนบอกว่าอัลกุรอานเป็นกาลามุลลอฮไม่ใช่มัคโลก  ทั้งๆที่อูลามาอฺยุคเดียวกัน บอกว่าเป็นมัคโลก
อ้างถึง

มีหลักฐานไม่ครับว่าอละมะสลัฟท่านใดที่บอกว่า อัลกรุอ่านมัคโลกแต่ถ้าเป็นอุลามะในสายวาฮาบีนั้นผมไม่เถียงครับ  เพราะนี้คือผลพวงจากการเข้าใจของนักวิชาการในสายใหม่นั้นเอง


subson

  • บุคคลทั่วไป
Re: ร่วมกันแฉ
« ตอบกลับ #38 เมื่อ: ต.ค. 14, 2009, 01:06 PM »
0
มีหลักฐานไม่ครับว่าอละมะสลัฟท่านใดที่บอกว่า อัลกรุอ่านมัคโลกแต่ถ้าเป็นอุลามะในสายวาฮาบีนั้นผมไม่เถียงครับ  เพราะนี้คือผลพวงจากการเข้าใจของนักวิชาการในสายใหม่นั้นเอง

*************************************************************************************************************************************************************

แป่ว    นึกขึ้นได้ว่าอีหม่ามบางคนนั้นคนเดียวกันกับอีหม่ามมาลิก   อืมแต่ก็มีอีกนะอีหม่ามหนัยจำไม่ได้แล้วเจ้าของมัซฮับทั้ง4นี่แหละ เคยติดคุกเหมือนกัน

ที่อีหม่ามมาลิกติดคุกก็เพราะท่านยืนหยัดอยู่บนความจิงไม่เกรงกลัวกษัตร์ ในขณะที่อูลามาอฺยุคนั้นกลัวตาย กลัวกษัตร์ มากกว่าผู้สร้าง

จึงยอมกล่าวว่าอัลกุรอานเป็นมัคโลกทั้งๆที่เป็นกาลามุลลอฮ  ส่วนรายชื่อนั้นขอมาอัฟด้วยผมไม่มีข้อมูล  คุนลองไปศึกษาดูได้ ว่าที่ผมกล่าวมาเป็นความจิง

ผมอาศัยจำเอาจากที่ได้อ่านหนังสือตอนไปเยี่ยมเพื่อน เลยไม่มีอะไรให้ นอกจากกล่าวว่า  "อัลกุรอานเป็นกาลามุลลอฮไม่ใช่มัคโลค"

ออฟไลน์ อัล-อุม

  • เพื่อนซี้ (o_O')
  • **
  • กระทู้: 92
  • Respect: 0
    • ดูรายละเอียด
Re: ร่วมกันแฉ
« ตอบกลับ #39 เมื่อ: ต.ค. 14, 2009, 02:41 PM »
0


فهؤلاء  المشركون هم سلف الجهمية والمعتزلة والعشائرة

และพวกเหล่านี้คือมุชริกีน พวกเขาคือกลุ่มก่อนๆจากยะมียะฮฺ และมุอฺตะซิละฮฺ และ อะชาอิเราะฮฺ

وبئس السلف لبئس الخلف

และความชั่วของกลุ่มก่อนก็เป็นความชั่วของกลุ่มที่มาทีหลัง

เชค ซอลิฮฺ บิน เฟาซาน บิน อับดิลละฮฺ อัล-เฟาซาน  ซึ่งเป็นปราชญ์วะฮาบีย์ ชาวซาอุฯ ทำการหุก่มปราชญ์ อะชาอิเราะฮฺ ว่าเป็น "กาฟิร" ในตำราของท่านเอง  ซึ่งไม่ว่าจะเป็น อิมามนะวาวีย์ , ท่านอิบนุ หะญัร อัล-อัสเกาะลานีย์ , กอฎี อียาฎ ,ท่านอิบนุ กุดามะฮฺ หรือจะเป็นใครก็ตาม  หากเป็นอะชาอิเราะฮฺ  นั่นคือ กาฟิร .....วะอียาซุบิลละฮฺ ...


ผมกอ็บข้อความของคุณ al-Nazaei ซึ่งโต้เรื่อง อากีดะ กับวาฮาบีในเวปมุสลิม 2world

ครั้งหนึ่ง ท่านอุซามะฮฺได้ไปร่วมทำสงครามกับบรรดาซอฮาบะต่อสู้กับพวกมุชริก ศัตรูของอิสลาม ขณะนั้นท่านอุซามะก็กำลังจะฟันคอมุชริก(ศัตรูของอิสลาม) แต่ในเพลาเดียวกันมุชริกคนนั้นก็กล่าวคำว่า ลาอิลาฮ่าอิ้ลลัลลอฮ มุชริกคนนั้นกล่าวคำว่า ฉันขอปฏิญานตนว่า ไม่มีพระเจ้าอื่นใดที่สมควรที่จะเป็นพระเจ้า เว้นแต่เอกองค์อัลลอฮตะอาลาผู้เดียวเท่านั้นที่ฉันจะเคารพภักดี ท่านอุซามะก็ฟันคอมุชริกคนนั้นทันที เรื่องราวดังกล่าวก้อได้ยินไปถึงท่านรสูลุลลอฮ (ซ.ล.)ท่านรสูลุลลอฮ(ซ.ล).. กล่าวกับท่านอุซามะฮฺว่า… ท่านอุซามะท่านฆ่าคนที่เขานั้นกล่าวคำว่า ลาอิลาฮ่าอิ้ลลัลลอฮฺ กระนั้นหรือ ท่านอุซามะฮฺกล่าวตอบว่า….โอ้ท่านรสูลุลลอฮ ชายคนนั้นเขากลัวว่าฉันนั้นจะฆ่าเขาเขาก็เลยกล่าวคำว่า ลาอิลาฮ่าอิ้ลลัลลอฮฺ ท่านรสูลุลลอฮ(ซ.ล) กล่าวตอบว่า....ท่านอุซามะฮฺ… ท่านฆ่าคนที่เขานั้นกล่าวคำว่า ลาอิลาฮ่าอิ้ลลัลลอฮฺ ท่านเข้าไปนั่งในหัวจิตหัวใจของชายคนนั้นกระนั้นหรือ ถึงได้รู้ว่าชายคนนั้นเขากล่าว เพราะเขานั้นกลัวว่าท่านจะฆ่าเขา หรือว่าเขาศรัทธาต่อพระองค์อัลลอฮ์ตะอาลา ท่านเข้าไปนั่งในหัวจิตหัวใจของเขากระนั้นหรือ …ท่านอุซามะฮฺ
ท่านรสูลุลลอฮ(ซ.ล) ก็กล่าวซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าท่านอุซามะท่านฆ่าคนที่เขานั้นกล่าวคำว่า ลาอิลาฮ่าอิ้ลลัลลอฮ์ ………… จนท่านอุซามะฮฺนั้นอายไม่กล้าที่จะสบตากับท่านรสูลุลลอฮ (ซ.ล.)

แล้ววาฮาบีย์ล่ะเป็นใครไม่คิดอายบ้างรึ..ที่ฮุกมคนที่มีลาอีล้าฮาอิ้ลลอฮ์...ว่าเป็นกาเฟร...


มิหนำซ้ำ...ขนาดว่าเขามีกาลีมะฮฺและปฎิบัติตามอัลกรุอ่านและอัชซุนนะฮฺและการวินิจฉัยของตัวบททั้งอัลกรุอ่านและอัลฮาดิสและอยู่ในแนวทางมัสหับทั้ง4 ยังถูกฮุกมว่าตกนรกเลย

ทั้งที่เขามีกาลีมะฮฺเช่นเดียวกับ ชายผู้หนึ่งที่..โดนท่านอุซามะฮ์ฟันคอ..

เพราะเขาปฎิบัติศาสนบัญญัติที่ถูกต้องมาตลอด แต่ต้องตกนรกเพราะการกระทำ ที่ศาสนาอนุญาตกระนั้นหรือ...

วะฮาบีย์สุดโต่งเอ๋ย ไฉนเลยคำกล่าวของท่านรสูลุลลอฮ(ซ.ล)ที่กล่าวเตือนซอฮาบะอุซามะฮ์ วาฮาบีจึงไม่เอาซุนนะฮฺของท่านนบีมาใช้บ้าง

ซุนนะฮฺที่ท่านนบี กล่าวว่า....ท่านอุซามะฮฺ… ท่านฆ่าคนที่เขานั้นกล่าวคำว่า ลาอิลาฮ่าอิ้ลลัลลอ ท่านเข้าไปนั่งในหัวจิตหัวใจของชายคนนั้นกระนั้นหรือ


 ถึงได้รู้ว่าชายคนนั้นเขากล่าว เพราะเขานั้นกลัวว่าท่านจะฆ่าเขา หรือว่าเขาศรัทธาต่อพระองค์อัลลอฮ (ซบ) ท่านเข้าไปนั่งในหัวจิตหัวใจของเขากระนั้นหรือ ?


ออฟไลน์ Goddut

  • เพื่อนแท้ (-.^)
  • ****
  • กระทู้: 854
  • Respect: +12
    • ดูรายละเอียด
Re: ร่วมกันแฉ
« ตอบกลับ #40 เมื่อ: ต.ค. 14, 2009, 04:13 PM »
0
หลังจากเวปไซต์ มุสลิมไทย เริ่มโดนชีอะ กลืน
พวกเขา ก็เริ่มมาป่วน ที่เวป ของเรา มากขึ้น
เริ่มสร้างปัญหา มากขึ้น

เมื่อก่อน เราอยู่กันอย่างสงบแท้ๆ....
นอูซุบิลลามินซาลิก
วัสลาม

ออฟไลน์ Tameem Addari

  • เพื่อนใหม่ (O_0)
  • *
  • กระทู้: 13
  • Once Dawah Forever Dawah...
  • Respect: 0
    • ดูรายละเอียด
Re: ร่วมกันแฉ
« ตอบกลับ #41 เมื่อ: ต.ค. 15, 2009, 12:54 AM »
0
หลังจากเวปไซต์ มุสลิมไทย เริ่มโดนชีอะ กลืน
พวกเขา ก็เริ่มมาป่วน ที่เวป ของเรา มากขึ้น
เริ่มสร้างปัญหา มากขึ้น

เมื่อก่อน เราอยู่กันอย่างสงบแท้ๆ....
นอูซุบิลลามินซาลิก
วัสลาม

 salam...

แม่นแล้ว............... mycool:
ซักทีสองทีดีไหมบัง Goddut .............. yippy:
เอา(......)อย่าให้ฟื้นเลย.......... boulay: boulay: boulay:


wassalam...
กาย ใจ ชีวิต ลมหายใจและสายเลือด มอบเป็นอิสลามพลี...

ออฟไลน์ บาชีร

  • ปีสามสักที
  • ซังกุงคนสนิท ( +_-)
  • เพื่อนรัก (6_6)
  • *****
  • กระทู้: 2164
  • เพศ: ชาย
  • Respect: +59
    • ดูรายละเอียด
Re: ร่วมกันแฉ
« ตอบกลับ #42 เมื่อ: ต.ค. 15, 2009, 04:02 AM »
0
แล้วตกลงว่าเชคบินบาซเป็นอุลามาอฺหรอครับ?

--
--
--
--
--
นักเรียนปีสาม กฎหมายอิสลาม อัซฮัร ไคโร

subson

  • บุคคลทั่วไป
Re: ร่วมกันแฉ
« ตอบกลับ #43 เมื่อ: ต.ค. 15, 2009, 07:22 AM »
0
หลังจากเวปไซต์ มุสลิมไทย เริ่มโดนชีอะ กลืน
พวกเขา ก็เริ่มมาป่วน ที่เวป ของเรา มากขึ้น
เริ่มสร้างปัญหา มากขึ้น

เมื่อก่อน เราอยู่กันอย่างสงบแท้ๆ....
นอูซุบิลลามินซาลิก
วัสลาม

คุน Goddut  คุนเข้ามานั่งในหัวจิตหัวใจของผมกระนั้นหรือ ??     (หรือคุนแค่มองผ่านแว่นดำของคุน)

คุนคิดว่าผมมาป่วนมาสร้างปัญหาหรือ??     (ผิดหวังจิงๆ)

เมื่อก่อนคุนอยู่อย่างสงบในสายตาของอัลลอฮฺ   หรือสงบตามความคิดของคุน  ลองคิดให้ดี!!   (อาจเป็นไปได้ว่า การที่พวกเจ้าเกลียดสิ่งหนึ่งทั้งๆ ที่สิ่งนั้นเป็นสิ่งดีแก่พวกเจ้าและก็อาจเป็นไปได้ว่าการที่พวกเจ้าชอบสิ่งหนึ่ง ทั้ง ๆ ที่สิ่งนั้นเป็นสิ่งเลวร้ายแก่พวกเจ้าและอัลลอฮ์นั้นทรงรู้ดี แต่พวกเจ้าไม่รู้ 2:216)

ออฟไลน์ wahaba

  • เพื่อนสนิท (._.")
  • ***
  • กระทู้: 219
  • สร้างรูปร่างให้พระเจ้าคือความเชื่อของวะฮาบีและยิว
  • Respect: 0
    • ดูรายละเอียด
Re: ร่วมกันแฉ
« ตอบกลับ #44 เมื่อ: ต.ค. 15, 2009, 07:59 AM »
0
 ^
 ^  มันก็ยังเป็นอุลามะตัฟซีร อัลกุรอ่านเหมือนเดิม fouet:

 

GoogleTagged