ถ้าเรียก "วาฮาบีย์" เพราะอ้างว่ากลุ่มนี้มองว่ากลุ่มอื่นทำไม่เหมือนกับตนแล้วเรียกว่า"อุตริ" คงคลาดเคลื่อนตั้งแต่แรกเลยครับ ท่านต้องติดกระดุมเม็ดแรกให้ถูกเสียก่อน ...
กลุ่มที่ถูกเรียกว่า"วาฮาบีย์"ไม่ได้เรียกกลุ่มที่ทำไม่เหมือนตนเองว่ากำลังทำบิดอะฮ์นะครับโปรดเข้าใจเสียใหม่ เริ่มจากสลายคำว่ากลุ่มออกก่อน เพราะบางครั้ง คนที่อยู่ในที่เดียวกัน เวลาเดียวกัน อาจไม่ได้มีความเชื่อแบบเดียวกันทั้งหมด อีกทั้ง คนๆหนึ่งก็ไม่สามารถตั้งฉายา ติดโลโก้ให้กับเขาได้ว่าเป็นคนเช่นไร หากเราไม่ได้รู้ชัดในจุดยืน หรือพฤติกรรมโดยส่วนใหญ่ แต่เขาผู้ถูกตั้งฉายาว่าวาฮาบีย์บางส่วนกำลังบอกว่าคนที่ทำอิบาดะฮ์ทางศาสนาในรูปแบบที่ไม่เหมือนนบี หรือชนยุคสลัฟที่เคยทำไว้เป็นตัวอย่าง ที่ถูกบันทึกมาเป็นรายงานที่ตรวจสอบทางวิชาการที่ยอมรับตรงกันแล้วว่าเชื่อถือได้ ทั้งที่คนๆนั้นรู้แล้ว และสามารถนำมาปฏิบัติได้โดยไม่มีอุปสรรค คนเหล่านี้กำลังทำอุตริกรรม หรือบิดอะฮ์อยู่ แต่ไม่ได้หมายรวมว่าเป็นชาวบิดอะฮ์ในทุกอริยาบทของชีวิต หรือเป็นชาวนรก หรือฮูก่มกาเฟร อย่างที่บางคนเข้าใจ ทั้งนี้คนที่ทำพฤติกรรมที่บิดอะฮ์อยู่อาจเรียกแนวทางที่ตนยึดถือว่า ซุนนะฮ์ วัลญามาอะฮ์ สลาฟียูน หรือ วาฮาบีย์ เองก็เป็นได้ เขามีหน้าที่พูดความจริงตามที่ตนเองรู้ และตักเตือนเท่านั้น หากมีอำนาจมากกว่านั้นก็ดำเนินการเปลี่ยนแปลงด้วยอำนาจที่มี ส่วนพฤติกรรมใครที่ตรงกับ "วาฮาบีย์" ในนิยามของท่านอชอารีย์ก็จำเป็นต้องรู้จักแยกแยะ ไม่ใช่เหมารวม
ส่วนถ้าใช้เหตุผลเรียกมุสลิมที่อากีดะฮ์ต่างกับท่านว่า "วาฮาบีย์" แล้ว ชีอะฮ์ก็ต้องเป็นวาฮาบีย์ รวมทั้งกลุ่มที่เหลือ (ถ้าท่านเชื่อว่าอิสลามจะแบ่งเป็น 73 กลุ่ม) แต่ถ้าไม่นับเฉพาะมุสลิม ก็จะกลายเป็นว่า พุทธก็วาฮาบีย์ คริสต์ก็วาฮาบีย์ และซ้ำร้ายชนเหล่านี้ก็มองว่าท่าน ผม และ อัชอารีย์ "อุตริในศาสนา" ด้วยเช่นเดียวกัน และเราก็คงเลี่ยงไม่ได้ที่จะเป็นวาฮาบีย์ในสายตา และนิยามที่ท่านอัชอารีย์ตั้งไว้ กระนั้นหรือ???
ก็เลยไม่ทราบว่าท่านอัชอารีย์ใช้มาตรฐานใดกันแน่?? ปรับทรรศนะน่าจะเป็นการง่ายกว่าโดยการรับฟังกัน ไม่ปรักปรำกัน ส่วนจะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยนั้นเป็นสิทธิ์ของท่านที่มี
ท่านต้องปรับความเข้าใจในเบื้องต้นของคำนิยามตรงจุดนี้ก่อนจึงจะคุยกันรู้เรื่อง เพราะอย่าลืมว่าการตั้งฉายา หรือเรียกชื่อที่ไม่พึงประสงค์แก่ผู้ใด ย่อมไม่เป็นคุณลักษณะของผู้ที่อ้างว่ายึดถือแนวทางซุนนะฮ์ จริงหรือไม่ถาม อัชอารีย์ และ"อัชอารียูน" ดู(คงไม่อยากให้ใครตั้งแบบนี้) ?
เมื่อคุณลองเปิดใจรับฟังฝ่ายที่ถูกกล่าวหาได้บ้างแล้วก็ลองไปฟังประวัติของท่านมูฮัมหมัด อิบนุ วะฮฺฮาบ ในอีกแง่มุมหนึ่ง ก่อนที่จะใช้ความสามารถของท่านฮูก่มใครตามๆกันไป ผมไม่ได้บอกว่าฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดถูกก็แล้วกันเพียงแต่ หลักการความปลอดภัยง่ายๆของตนเองที่อยากแนะนำ คือ หากท่านไม่แน่ใจ ยังไม่ได้ใช้สิ่งที่อัลลอฮ์ประทานให้อย่างสุดความสามารถในการให้ความยุติธรรมแก่ใครแล้ว ก็อย่าฮูก่มใครคนใดคนหนึ่งเป็นการเฉพาะ ให้ตัดสินพฤติกรรมที่เห็นชัดเจน และจุดยืนหรือแนวคิดที่เจ้าตัวประกาศออกมา วิเคราะห์บนหลักการพื้นฐานของอิสลามเป็นเรื่องๆไปน่าจะดีกว่า ถ้าปรับใจให้เป็นกลางอย่างที่สุดแล้วก็ขอให้ไปฟังเรื่องราวคร่าวๆได้ที่
http://www.islaminthailand.org/dp6/?q=audio/2010-05-08/2494ขออัลลอฮ์ทรงชี้นำ
