ผู้เขียน หัวข้อ: แน่ใจหรือว่า DNA จะช่วยพลิกคดีในอิสลามได้ ???  (อ่าน 2563 ครั้ง)

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

ออฟไลน์ anti-bid'ah

  • เพื่อนแท้ (-.^)
  • ****
  • กระทู้: 839
  • ไม่รู้ อย่าเสือกชี้
  • Respect: +29
    • ดูรายละเอียด

 salam

http://www.central-mosque.com/fiqh/DNA.htm


By Sheikh Nizâr al-Shu`aybî, presiding judge at the Shaqîq City Courthouse

In order to properly discuss the question of using DNA as evidence in an Islamic court of law, we must first understand that there are two types of punishments in Islamic Law: prescribed punishments and discretionary punishments.
First there are prescribed punishments, such as stoning the married adulterer, flogging and exiling the unmarried adulterer, flogging the imbiber of liquor, and the punishment for highway robbery. These punishments are explicitly stated in the sacred texts. The judge cannot modify these punishments, reduce them, or increase them. Whenever a person is found guilty of a crime that has a prescribed punishment in Islamic Law, the prescribed punishment must be carried out to the letter.
This kind of punishment can only be carried out on the basis of a confession or the testimony of reliable witnesses. These punishments cannot be applied on the basis of DNA analysis or other forms of evidence. These punishments are Allah's right on the people, and Allah's rights are based in forgiveness. This is why we have the legal principle which states: "Prescribed punishments must be waived when there are doubts surrounding the case".
With DNA testing, there is always a chance for a mistake in the analysis or in the collection of the sample. Furthermore, Islam seeks to conceal people's mistakes. Therefore, it is better to rely on reliable witnesses than on DNA analysis. It is worth noting that even when a person clearly confesses to committing a crime then retracts his confession, his retraction will be accepted. He will not be subjected to the prescribed punishment for the crime he had originally confessed to committing. Since the prescribed punishment cannot be applied to him, his punishment must either be modified to a lesser one at the judge's discretion or he may be released without punishment.
This brings us to discretionary punishments. These are the punishments for legal violations where the method of punishment and its specification are not prescribed by Islamic law. It is up to the judge to decide on the punishment at his discretion, taking many factors into consideration. He will look towards the prescribed punishment as a standard of comparison for these undetermined punishments. The judge, in such cases, is free to use modern, technological means of producing evidences against the criminal.
In a case where someone is accused of a crime for which there is a prescribed punishment and is not convicted by the proper number of reliable witnesses or by a confession but is found guilty by way of a DNA test, the judge will not be able to carry out the prescribed punishment upon him. However, depending on the strength of the DNA evidence, the judge may apply a lesser discretionary punishment. The same can be said for other forms of evidence.
It is worth saying that it is preferable to avoid investigations of this type unless the crime in question affects public security.
The Islamic Law Complex of the Islamic World League has decreed that: "…there is no legal objection to using DNA analysis in criminal investigations and in considering it as evidence in the crimes that do not obligate the court to carry out a prescribed punishment. This can be gleaned from the hadîth "Avoid prescribed punishments when there are doubts". This would offer justice and security for society and help to ensure that the criminal is punished and the innocent released, which is an important objective of Islamic Law."
There are many possible uses for DNA evidence. The following have been approved by the Islamic World League:
[Source: seventh decree of the Sixteenth Session of the Islamic World League]
1. To resolve disputes over kinship for any reason such as overturning evidence or in cases of mistaken marriage between siblings.
2. To resolve disputes over the parentage of newborn babies born in hospitals and of test-tube babies.
3. To identify missing babies after disasters and wars, unknown corpses, and prisoners of war.
And Allah knows best

 
แปะก่อน  ว่างๆมาแปลกัน
رَبَّنَا فَاغْفِرْ لَنَا ذُنُوبَنَا وَكَفِّرْ عَنَّا سَيِّئَاتِنَا وَتَوَفَّنَا مَعَ الْأَبْرَارِ

ออฟไลน์ anti-bid'ah

  • เพื่อนแท้ (-.^)
  • ****
  • กระทู้: 839
  • ไม่รู้ อย่าเสือกชี้
  • Respect: +29
    • ดูรายละเอียด
 salam

By Sheikh Nizâr al-Shu`aybî, presiding judge at the Shaqîq City Courthouse

In order to properly discuss the question of using DNA as evidence in an Islamic court of law, we must first understand that there are two types of punishments in Islamic Law: prescribed punishments and discretionary punishments.




โดยชัยค์ นิซาร อัล ชูอัยบี  ทำหน้าทีผู้พิพากษาสำนักงานศาลเมืองชากีก

ในประเด็นการนำ DNA มาใช้เป็นหลักฐานในศาลชารีอะฮฺนั้นเราต้องเข้าใจก่อนว่าการลงโทษในอิสลามนั้นมีหลายประเภท กล่าวคือการลงโทษที่มีตัวบทชัดเจนอยู่แล้วและการลงโทษที่ให้อยู่ในดุลยพินิจ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ก.ค. 30, 2010, 09:13 PM โดย anti-bid'ah »
رَبَّنَا فَاغْفِرْ لَنَا ذُنُوبَنَا وَكَفِّرْ عَنَّا سَيِّئَاتِنَا وَتَوَفَّنَا مَعَ الْأَبْرَارِ

ออฟไลน์ anti-bid'ah

  • เพื่อนแท้ (-.^)
  • ****
  • กระทู้: 839
  • ไม่รู้ อย่าเสือกชี้
  • Respect: +29
    • ดูรายละเอียด
 salam

First there are prescribed punishments, such as stoning the married adulterer, flogging and exiling the unmarried adulterer, flogging the imbiber of liquor, and the punishment for highway robbery. These punishments are explicitly stated in the sacred texts. The judge cannot modify these punishments, reduce them, or increase them. Whenever a person is found guilty of a crime that has a prescribed punishment in Islamic Law, the prescribed punishment must be carried out to the letter.


การลงโทษที่การกำหนดอย่างจัดเจน เช่น การกว้างผู้ผิดประเวณ๊ด้วยก้อนหิน การเฆียนและเนรเทศสำหรับผู้ที่โสดในการผิดประเวณี การเฆียนผู้ดื่มสิ่งมึนเมาและการขโมย  การลงโทษเหล่านี้เป็นการลงโทษที่ปรากฏชัดเจนในหลักการอิสลาม  ผู้ตัดสินไม่มีความสามารถใดเลยที่จะหย่อย ผ่อนโทษหรือเพิ่มโทษเหล่านี้ในการจะลงโทษผู็ต้องหาความผิดด้านอาชญากรรมเพราะการลงโทษนี้ได้ตราไว้อย่างชัดเจนในกฎอิสลามที่มิอาจเปลี่ยแปลงได้ การลงโทษประเภทนี้เป็นการลงโทษที่เป็นลายลักษณ์อักษรที่จารึก
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ก.ค. 30, 2010, 09:12 PM โดย anti-bid'ah »
رَبَّنَا فَاغْفِرْ لَنَا ذُنُوبَنَا وَكَفِّرْ عَنَّا سَيِّئَاتِنَا وَتَوَفَّنَا مَعَ الْأَبْرَارِ

ออฟไลน์ anti-bid'ah

  • เพื่อนแท้ (-.^)
  • ****
  • กระทู้: 839
  • ไม่รู้ อย่าเสือกชี้
  • Respect: +29
    • ดูรายละเอียด
This kind of punishment can only be carried out on the basis of a confession or the testimony of reliable witnesses. These punishments cannot be applied on the basis of DNA analysis or other forms of evidence. These punishments are Allah's right on the people, and Allah's rights are based in forgiveness. This is why we have the legal principle which states: "Prescribed punishments must be waived when there are doubts surrounding the case".
With DNA testing, there is always a chance for a mistake in the analysis or in the collection of the sample. Furthermore, Islam seeks to conceal people's mistakes. Therefore, it is better to rely on reliable witnesses than on DNA analysis.


การลงโทษประเภทนี้ต้องยึดหลักการพื้นฐานแห่งการปฏิญาณหรือยืนยันของพยนที่น่าเชื่อถือ  การลงโทษประเภทนี้จึงไม่อาจนำการวิเคราะห์ผลทาง DNA หรือหลักฐานในรูปแบบที่คล้ายคลึงกันมาเป็นหลักฐานเพราะการลงโทษนั้นเป็นกรรมสิธิแห่งอัลลอฮฺเจ้าที่จะทรงให้อภัย  นี้จึงเป็นเหตุผลที่เราต้องจึดหลักการอันชอบธรรมที่ว่า การลงโทษชนิดนี้จะถูกระงับยับยั้งในกรณีที่มีข้อคลางแคลงสงสัย  ส่วนการทดสอบทาง DNA นั้นมีโอกาสที่จะผิดพลาดในกระบวนการทางการวิเคราะห์ตัวอย่างได้  ยิ่งไปกว่านั้นอิสลามส่งเสริมในการปกปิดข้อผิดพลาดของผู้อื่น ดังนั้นทางที่เมาะสมที่สุดคือการเชื่อมั่นต่อพยานที่น่าเชื่อถือมิใช่การวิเคราะห์ทาง DNA
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ก.ค. 30, 2010, 09:11 PM โดย anti-bid'ah »
رَبَّنَا فَاغْفِرْ لَنَا ذُنُوبَنَا وَكَفِّرْ عَنَّا سَيِّئَاتِنَا وَتَوَفَّنَا مَعَ الْأَبْرَارِ

ออฟไลน์ anti-bid'ah

  • เพื่อนแท้ (-.^)
  • ****
  • กระทู้: 839
  • ไม่รู้ อย่าเสือกชี้
  • Respect: +29
    • ดูรายละเอียด
It is worth noting that even when a person clearly confesses to committing a crime then retracts his confession, his retraction will be accepted. He will not be subjected to the prescribed punishment for the crime he had originally confessed to committing. Since the prescribed punishment cannot be applied to him, his punishment must either be modified to a lesser one at the judge's discretion or he may be released without punishment.

ถือว่าเป็นสิ่งที่ไร้ค่า เมื่อคนๆหนึ่งจะยอมรับและสารภาพในอาชญากรรมที่ตนก่อขึ้น แต่ต่อมาเขากลับลำในการสารภาพนั้น การกลับลำของเขาก็ยังได้รับการยอมรับ เขาจะไม่ถูกควบคุมตัวหรือเป็นพันธนาการให้เขาได้รับการลงโทษแต่ประการใดแม้ว่าในตอนต้นเขาจะยอมรับมันแล้วก็ตามที(ต่อมาเขากลับลำในคำให้การนั้นๆ) เพราะการลงโทษไม่สามารถจะนำมาใช้กับเขาได้ไม่ว่าจะลดหย่อนผ่อนหนังให้เ)้นเบาหรือแม้กระทั่งการนิรโทษกรรม

This brings us to discretionary punishments. These are the punishments for legal violations where the method of punishment and its specification are not prescribed by Islamic law. It is up to the judge to decide on the punishment at his discretion, taking many factors into consideration. He will look towards the prescribed punishment as a standard of comparison for these undetermined punishments. The judge, in such cases, is free to use modern, technological means of producing evidences against the criminal.

ดังนั้นลำดับต่อไปจึงเป็นกระบวนการทางยุติธรรมที่จะต้องลงโทษผู้ละเมิดกฎหมายซึ่งวิธีการที่เฉพาะเจาะจงมิได้ถูกกำหนดในหลักการอิสลามอย่างชัดเจน  ดังนั้นผู้ตัดสินจำต้องใช้ดุลยพินิจ คิดพิเคราะห์ และพิจารณาอย่างรอบคอบ และหลังจากนั้นจึงนำการพินิจดังกล่าวเปรียบเทียบกับโทษที่ได้กำหนดในหลักการอิสลาม  กาารพินจ พิเคราะห์กล่าวนั้นเป็นที่อนุญาตแก่ผู้ตัดสินที่จะใช้เทคโนโลยีสมัยใหม่เข้ามาช่วยในการพิสูจน์หลักฐานในการก่ออาขญากรรมนั้นๆ

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ส.ค. 03, 2010, 10:10 PM โดย anti-bid'ah »
رَبَّنَا فَاغْفِرْ لَنَا ذُنُوبَنَا وَكَفِّرْ عَنَّا سَيِّئَاتِنَا وَتَوَفَّنَا مَعَ الْأَبْرَارِ

ออฟไลน์ anti-bid'ah

  • เพื่อนแท้ (-.^)
  • ****
  • กระทู้: 839
  • ไม่รู้ อย่าเสือกชี้
  • Respect: +29
    • ดูรายละเอียด
In a case where someone is accused of a crime for which there is a prescribed punishment and is not convicted by the proper number of reliable witnesses or by a confession but is found guilty by way of a DNA test, the judge will not be able to carry out the prescribed punishment upon him. However, depending on the strength of the DNA evidence, the judge may apply a lesser discretionary punishment. The same can be said for other forms of evidence.


หากคนๆหนึ่งถูกกล่าวหาว่ามีส่วนร่วมในการก่ออาชญากรรมแต่หลังฐานที่มัดตัวเขานั้นเป็นหลักฐานจากการตรวจ DNA  หาใช่หลักฐานจาดพยาน(คน)ไม่ ดังกล่าวนี้การลงโทษโดยใช้กฎที่กำหนดตายตัวไม่มีผลต่อเขาแต่ประการใด  แต่ผู้ตัดสินอาจพิจารณาหลักฐานในรูปแบบต่างอย่างรอบคอบแล้วใช้กฎการลงโทษแบบเทียบเคียง
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ส.ค. 04, 2010, 04:15 PM โดย anti-bid'ah »
رَبَّنَا فَاغْفِرْ لَنَا ذُنُوبَنَا وَكَفِّرْ عَنَّا سَيِّئَاتِنَا وَتَوَفَّنَا مَعَ الْأَبْرَارِ

ออฟไลน์ anti-bid'ah

  • เพื่อนแท้ (-.^)
  • ****
  • กระทู้: 839
  • ไม่รู้ อย่าเสือกชี้
  • Respect: +29
    • ดูรายละเอียด
It is worth saying that it is preferable to avoid investigations of this type unless the crime in question affects public security.
The Islamic Law Complex of the Islamic World League has decreed that: "…there is no legal objection to using DNA analysis in criminal investigations and in considering it as evidence in the crimes that do not obligate the court to carry out a prescribed punishment. This can be gleaned from the hadîth "Avoid prescribed punishments when there are doubts". This would offer justice and security for society and help to ensure that the criminal is punished and the innocent released, which is an important objective of Islamic Law."


ทางที่ดีควรหลีกเลี่ยงการใช้กระบวนการทางวิทยาศาสตร์(พินิจจากหลังฐานอื่นๆเช่น DNA)ในการตรวจสอบหากอาขญากรรมนั้นมิได้ส่งผลต่อความปลอดภัยสาธารณะชนและสังคม

ทางองกรค์โลกมัสลิมมีคำตัดสินว่า "ไม่มีเหตุผลอับชอบธรรมใดๆที่จะใช้กระบวนการตรวจสอบ DNAมาเป็นหลักฐานในการพิจารณาคดีอาชญากรรม โดยศาลก็ไม่จำเป็นที่จะลงโทษแบบกฎกำหนดตายตัวแต่ประการใดหากมีการใช้ DNAมาเป็นหลักฐาน" ดังหะดิษความว่า "จงหากไกลในการลงโทษผู้ต้องหา หากยังคลางแคลงสงสัย" ดังกล่าวนี้เป็นการสร้างความปลอดภัยต่อสังคมและเป็นการ
สร้างความมั่นใจว่าถ้าจะลงโทษผู้ใดแล้วต้องมั่นใจและผู้บริสุทธิ์ไม่รู้อีโหน่อีเหน่รอดพ้นไม่ต้องเป็นแกะรับบาป และนี้แลคือเป้าหมายของหลักชารีอะฮฺในอิสลาม
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ส.ค. 04, 2010, 04:31 PM โดย anti-bid'ah »
رَبَّنَا فَاغْفِرْ لَنَا ذُنُوبَنَا وَكَفِّرْ عَنَّا سَيِّئَاتِنَا وَتَوَفَّنَا مَعَ الْأَبْرَارِ

ออฟไลน์ anti-bid'ah

  • เพื่อนแท้ (-.^)
  • ****
  • กระทู้: 839
  • ไม่รู้ อย่าเสือกชี้
  • Respect: +29
    • ดูรายละเอียด
There are many possible uses for DNA evidence. The following have been approved by the Islamic World League:
[Source: seventh decree of the Sixteenth Session of the Islamic World League]
1. To resolve disputes over kinship for any reason such as overturning evidence or in cases of mistaken marriage between siblings.
2. To resolve disputes over the parentage of newborn babies born in hospitals and of test-tube babies.
3. To identify missing babies after disasters and wars, unknown corpses, and prisoners of war.
And Allah knows best



อย่างไรก็ตามทางองกรค์โลกมุสลิมยังชี้ขาดว่าอนุญาตให้นำ DNA มาใช้ได้ในบางกรณีดังนี้
๑) เพื่อคลี่คลายปัณหาเชื้อสายวงตระกูล เช่นในกรณีที่พี่น้องแต่งงานกัน อาจนำหลักฐานทาง DNA มายืนยันและนอนยันในการแต่งงาน
๒)ใช้เป็นหลักฐานในการยืนยันความเป็นพ่อหรือแม่ของทารกเกิดใหม่
๓)ใช้ในการตามหาผู้สาบสูญหลังเกิดภัยพิบัติและภัยวิบัติ สงคราม  ศพไร้ญาติและนักโทษในสงคราม

อัลลอฮฺทรงรู้ยิ่ง-วัลลอฮฺ อะอฺลัม-
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ส.ค. 04, 2010, 04:40 PM โดย anti-bid'ah »
رَبَّنَا فَاغْفِرْ لَنَا ذُنُوبَنَا وَكَفِّرْ عَنَّا سَيِّئَاتِنَا وَتَوَفَّنَا مَعَ الْأَبْرَارِ

ออฟไลน์ taufik

  • เพื่อนสนิท (._.")
  • ***
  • กระทู้: 252
  • Respect: +10
    • ดูรายละเอียด
i think that is a good translation but,I can not give any suggestion or comment about it. caz i m not expert in english.
anyway trying to post more about islamic english article as knowlegde and we can learn about it.
thankz

ออฟไลน์ anti-bid'ah

  • เพื่อนแท้ (-.^)
  • ****
  • กระทู้: 839
  • ไม่รู้ อย่าเสือกชี้
  • Respect: +29
    • ดูรายละเอียด
 salam

แปลเสร็จเรียบร้อยแย้วครับ  ช่วยกันตรวจทานด้วยแล้วกัย ถ้าผิดถ้าพลาด อ้างผ่านกระทู้ได้เลย
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ส.ค. 04, 2010, 04:44 PM โดย anti-bid'ah »
رَبَّنَا فَاغْفِرْ لَنَا ذُنُوبَنَا وَكَفِّرْ عَنَّا سَيِّئَاتِنَا وَتَوَفَّنَا مَعَ الْأَبْرَارِ

ออฟไลน์ anti-bid'ah

  • เพื่อนแท้ (-.^)
  • ****
  • กระทู้: 839
  • ไม่รู้ อย่าเสือกชี้
  • Respect: +29
    • ดูรายละเอียด
0
i think that is a good translation but,I can not give any suggestion or comment about it. caz i m not expert in english.
anyway trying to post more about islamic english article as knowlegde and we can learn about it.
thankz


สำนวนนี้ยังไม่มี verb แท้เป็นแค่ วลี หากจะเปลี่ยนเป็นประโยคต้องเปลี่ยน trying เป็น try(บ่งบอกคำสั่ง) แต่หากอ้างว่ามันเป็นวลีโดยไม่ต้องมี verb มันคงผิดอยู่ดี เพราะหลังตัวเชื่อมที่ใช้ (and)นั้นเป็นประโยคดังนั้นต้องสอดคล้องกันทั้งหน้าและหลัง
trying to post more about Islamic English article makes us know more (โอเคป่าว ไม่สันทัดเหมือนกัน)
رَبَّنَا فَاغْفِرْ لَنَا ذُنُوبَنَا وَكَفِّرْ عَنَّا سَيِّئَاتِنَا وَتَوَفَّنَا مَعَ الْأَبْرَارِ

ออฟไลน์ taufik

  • เพื่อนสนิท (._.")
  • ***
  • กระทู้: 252
  • Respect: +10
    • ดูรายละเอียด
0
Thank u for correcting my sentence.I have had one article about the islamic creed(emphazize on ashy'ira)then i would like to give u if u want.caz i could not to understand it.it is very academic.

ออฟไลน์ hiddenmin

  • เพื่อนรัก (6_6)
  • *****
  • กระทู้: 2453
  • เพศ: ชาย
  • 404 not found
  • Respect: +76
    • ดูรายละเอียด
    • Ikhlas Studio
0

อ้างถึง
it is very academic.

มันวิชาการเกิ๊น....  ;D ;D

ออฟไลน์ anti-bid'ah

  • เพื่อนแท้ (-.^)
  • ****
  • กระทู้: 839
  • ไม่รู้ อย่าเสือกชี้
  • Respect: +29
    • ดูรายละเอียด
0
Thank u for correcting my sentence.I have had one article about the islamic creed(emphazize on ashy'ira)then i would like to give u if u want.caz i could not to understand it.it is very academic.




๑)หลัง madal verb และ auxilary verb ต้องตามด้วย infinitive without to (v1) เท่านั้น เพราะฉะนั้นตรงนี้น่าเป็น
could not understand ครับ
๒)จะให้ผมแปลบทความด้านหลักอกีดะฮฺของอัชชาอีเราะฮฺเหลอครับ  ผมไม่รับปากนะครับแต่ส่งมาก่อนก็ได้ เพราะผมมีบทความดองไว้ในเวบที่รอคิวอีกหลายๆเด้อ
رَبَّنَا فَاغْفِرْ لَنَا ذُنُوبَنَا وَكَفِّرْ عَنَّا سَيِّئَاتِنَا وَتَوَفَّنَا مَعَ الْأَبْرَارِ

DekTani

  • บุคคลทั่วไป
0
อัลฮัมดุลิลละห คุณ แอนตี้ บิดอะห เก่งอิงค จังครับ
ผมสนใจอยากเรียนกับคุณด้วยจัง ยังไงเราน่าจะเปิดเป็นกระทู้เกี่ยวกับภาษาอังกฤษบ้างก็ดีน่ะครับ (หรือว่ามีแล้วก็ไม่ทราบ)  myGreat:

 

GoogleTagged