เพราะพี่น้องไม่ชอบศึกษา หาความรู้ ไม่อยากที่จะพูดคุย
ยกเมฆมาพูดกัน หลักฐานไม่มี กลบเกลื่อน
อย่างที่ อ. ปราโมทย์ ศรีอุทัย ที่พี่น้องนำมาเสนอก็ถูกของเขาแล้วเรื่องนี้
ทรรศนะ หากมีให้ตาม เราปฏิบัติเองแบบอิสระ ไม่มีใครว่า
แต่หากมันเกี่ยวเนื่องกับผู้อื่น เกี่ยวเนื่องกับความเอกภาพ มันก็ไปปฏิบัติกันเอาเองไม่ได้
ถึงเวลาถูกถาม จะตอบว่าอย่างไร ? อีกทรรศนะผิดหลักการศาสนาอย่างนั้นหรือ ?
มีแต่ทิฐิ มีแต่ความอิจฉา อยากจะเป็นผู้นำ ถึงขนาดตั้งกลุ่มตัวเองขึ้นมาใหม่
ประมาณว่ากลุ่มเดิมมันผิดหลักการศาสนา ตามกันไม่ได้ แล้วมันผิดตรงไหน ?
เมื่อก่อนอ้างว่าสำนักจุฬาไม่ดูเดือน แต่ปรากฎณ์เขาดู
เมื่อก่อนอ้างว่าสำนักจุฬาดูแค่รอมฎอน แต่ปรากฎณ์เขาดูทุกเดือน
เมื่อก่อนอ้างว่าตามที่ใดก็ได้ในโลก แต่ก็ตามผิดทำให้รอมฎอนมี 28 วัน
เมื่อก่อนอ้างว่าตามที่ใดก็ได้ในโลกแต่ต้องเป็นกลางคืนเหมือนกัน เลยไม่ตามอเมริกา
เมื่อก่อนอ้างว่าจุฬาไม่ดีไม่มีความรู้ ไม่ว่าจะเรียนจบที่ไหนมาก็ตาม ( แสดงว่าตั้งแต่อดีตจุฬายันปัจจุบันไม่มีความรู้เลย )
เมื่อก่อนอ้างว่าจุฬาไม่สะอาด แต่เดี๋ยวนี้ได้ขนาดเป็นเอกฉันท์ ก็ยังไม่ตามเหมือนเดิม ( ทั้งๆ ที่ชนะขาดลอย เรียกว่าเอาอีก 2 คนมารวมคะแนนยังทิ้งกระจุย )
แล้วก็อ้างว่า "ฟัตวาซาอุใช้ไม่ได้ เพราะมีหน้าที่แค่ตอบคำถาม ไม่ได้มีหน้าที่ออกคำสั่ง"
แล้วก็อ้างว่า "ประกาศสำนักจุฬาใช้ไม่ได้ เพราะมีหน้าที่แค่ดูเดือน ไม่วายิบต้องตาม"
แล้วก็อ้างว่า "การศึกษาดาราศาสตร์ ทำให้ยุ่งยาก"
แล้วก็อ้างว่า "ทั่วโลก" หลักฐานคือฮะดิส บทเดียวกับที่อาจารย์ปราโมทย์แกว่านั่นแหละ
นอูซุบิลลามินซาลิก...
ใครมีพ่อแม่ มีพี่น้อง มีญาติ มีเพื่อนฝูง
พยายามสอนให้พวกเขาได้รู้ว่า ต้องตามใครปลอดภัยกว่า
ถามพวกเขาแค่ 3 ข้อ ที่เคยเกริ่นไปแล้วเขาก็จะตอบไม่ได้เรื่อยไป
และพวกเขาก็จะเก็บความไม่รู้นั่นไว้ต่อไป เพราะเขาไม่พยายามจะหาคำตอบของมัน
เพื่อให้พวกเขาได้เข้าใจ แล้วเราจะมีเอกภาพในวันรายอตลอดไป
อินชาอัลลอฮฺ
วัสลาม...
