เสวนาเชิงวิชาการ > สนทนาศาสนธรรม
จริงหรือไม่ ? ที่ เจ้าชายสิทธัตถะ ทรงเป็น นบี เพราะมี มัวะญีซาต
anti-bid'ah:
:salam:
วันก่อนผมฟังไฟล์เสียง อ อาลี เสือสมิง อาจารย์เกริ่นเรื่องนี้นิดนึกขณะที่สอน ใครอยากทราบเรื่องนี้น่าจะไปตั้งคำถามที่เวบ อ อาลี ดู เพราะท่านเปรียบเทียบกับคำกล่าวในพระไตรปิฎก และคิดว่าท่านช่ำชองพอสมควรในการเปรียบเทียบทางศาสนา
Rachyds:
:salam:
อัลฮัมดุลิ้ลลาฮ ขอบคุณครับที่แนะนำตัว ผมไม่สามารถเปลี่ยนแปลงความคิดของท่าน ให้ท่านมีหลักความเชื่ออันเป็นเตาฮีดที่ตั้งมั่นอยู่บนอิสลาม ทำได้แค่เพียงดุอาอ์ต่ออัลลอฮ(ซ.บ) ได้ดลจิตจิตดลใจให้ท่านอยู่ในหนทางอันเที่ยงตรง เพราะหน้าที่ในการดะฮวะของผมได้สิ้นสุดลงไปแล้ว และด้วยความเคารพอย่างสูง ที่นี่ไม่ใช่ที่ของท่านที่จะเอาแนวความคิดของท่านมาแลกเปลี่ยน ถึงแม้นว่าท่านมีสิทธในฐานะที่เป็นสมาชิก ทั้งนี้ทั้งนั้น อัลลอฮจะทรงตอบแทนผลการกระทำของท่าน อามีน
Beechern:
ผมคิดว่าอย่างนี้ครับ สิ่งเดียวที่ท่านชญานนพึงต้องระวังคือ การฝักใฝ่กับสิ่งที่ไม่ใช่ทั้งสีขาวและสีดำ มากกว่าครับผม ^^
ILHAM:
ถามอนัสอมาตยกุลดูสิ เห็นว่าชำนาญศาสนาเปรียบเทียบมาก
antactica:
--- อ้างจาก: beechern ที่ พ.ย. 26, 2010, 08:25 AM ---พี่น้องครับ ผมคิดว่าเราได้คำตอบแล้วล่ะ
ลองเข้าไปดูในเวปนี้
http://www.muslimthai.com/mnet/content.php?bNo=42&qNo=4665&option=&task=show&kword=&start_row=420
ดูกระทู้ที่ 14 อ่านแล้วพิจารณาดู แล้วค่อยมาสนทนากัน ^___^
--- End quote ---
เรียนท่านผู้ชม ศาสนาพุทธไม่นิยมมาเปรียบเทียบกับศาสนาใด และไม่ได้ให้คำตอบทุกเรื่อง เรื่องไหนไม่มีในศาสนาพุทธก็ไปค้นคว้าเอา
ไม่ไช่ว่าพุทธไม่มีคือไม่จริง
กระทู้นี้ข้างต้น เป็นความคิดความเชื่อของศาสนิกเอง ไม่ไช่ของศาสนาพุทธ
พุทธศาสนาไม่ได้สั่งสอนว่าศาสนาตนดีกว่าไคร หรือถูกที่สุด แล้วไปว่ากล่าวศาสนาอื่น
ความขัดแย้งส่วนไหญ่แล้วเกิดจากความไม่เข้าใจกันและกัน ไม่เคารพความแตกต่าง
และผมขอประนามการกระทำนี้ ของคนๆนี้ ที่ว่าศาสนาอิสลามรุนแรงหรืองมงาย
ตัวผมเองก็อาจจะเรียกได้ว่าเป็นพุทธ เคยศึกษาปฎิบัติธรรมอยู่บ้าง และพบว่าความรู้ความเข้าใจในพุทธเป็นพื้นฐานให้เข้าใจอิสลามด้วยซ้ำไป
พระพรหมนั้นในพุทธไม่ได้หมายถึงพระเจ้า แต่หมายถึงเทพชั้นนึง
ตามจริงแล้ว ชาวพุทธมอง พระเจ้าเป็นธรรมมะ
ธรรมะคือธรรมชาติ คือความมีอยู่ คือธรรมดา เพราะชาวพุทธไม่ยึดถืออัตตาความมีตัวตน
พระเจ้านั้นชาวพุทธมองเป็นสภาวะที่มีอยู่อย่างไม่มีตัวตัน คือไม่ไช่ลักษณะของสิ่งมีชีวิตหรือสัตว์มีแขนมีขา
และการมองว่าเป็นเรื่องธรรมชาติ เกิดจากธรรมชาติ รึอาจพูดว่า ธรรมชาติคือพระเจ้าของเค้าตามนัยยะ
เหล่านี้เป็นเพียงทัศนะของชาวพุทธ ไม่ไช่ของศาสนา
แม้ผมเองก็ไม่ไช่จะเห็นด้วย
ว่าธรรมชาติคือที่มาของทั้งหมด ไม่เช่นนั้นการตัดต้นไม้ กิ่งไม้คือการฆ่าธรรมชาติตาย แล้วอะไรที่ทำให้กิ่งไม้ ต้นไม้งอกขึ้นมาใหม่
ฉนั้นจึงไม่ไช่เป็นเพีงการมีอยุ่เฉย ต้องมีแหล่งที่มา จากสิ่งหนึ่งสิ่งใดด้วย
..
นำร่อง
[0] ดัชนีข้อความ
[#] หน้าถัดไป
[*] หน้าที่แล้ว
Go to full version