ปุจฉา : อัสสลามุอะลัยกุม ครับอ.มุรีด
ผมเจอหนังสือเล่มหนึ่งของอ.ฟาริด ซึ่งชื่อว่า นบีไม่ได้ยกมือระหว่างสองสุญุด
แต่อ.มุรีด กับ อ.ฟารีด ทำงานด้วยกันไม่ใช่หรือ ครับ?? แต่ทำไม หนังสือ บางเล่ม คัดค้านกันก็มี??
ซึ่ง หนังสือ นมาซเหมือนนบี ของ อ.มีบอกว่า นบี ยกมือระหว่างสองสูญุด เลยทำให้ผม กลางๆอยู่ ไม่ กล้า ปฏิบัติ แต่ว่าหนังสือ นมาซเหมือนนบีของอ.มุรีด ตรวจทาน โดย เชคริฎอ อะหฺมัก สมะดี แล้ว นี่ ครับ ผมคิดว่ามันน่าจะไม่มีปัญหาอะไร
ขอความกระจ่าง หรือ คำอธิบาย ในเรื่องนี้ด้วยน้ะครับ
ญาซากัลลอฮฺ ครับ
วัสสลาม
วิสัชนา (อ มุรีด ทิมาเสน): วะอะลัยกุมุสสลามครับ
คำตอบ ในกรณีดังกล่าวเป็นเรื่องปกตินะครับ ไม่เห็นจะต้องงงเลยอ่ะครับ อุละมาอ์เค้าขัดแย้งกันไม่รู้กี่เรื่องต่อกี่เรื่อง ไมงั้นคงไม่มีถึงสี่มัซฮับหรอกครับ เชคอัลบานีย์ ไม่ตรงกับเชคบินบาซ เป็นร้อยๆ เรื่อง เค้าก็อยู่ร่วมกันได้ ไม่เห็นเค้าทะเลาะกันเลยนะครับ เพราะพวกเค้าเป็นอุละมาอ์ เค้าก็มีสิทธิวินิจฉัยในปัญหาต่างๆ และพวกเค้าก็ให้เกียรติให้เรื่องของความเห็นที่แตกต่างกัน
ส่วนผมกับอ.ฟารีดไม่ตรงกันก็เป็นเรื่องปกติ ส่วนผู้อ่านจะยึดตามในทัศนะไหน? นั่นเป็นเอกสิทธิ์ของแต่ละท่านไม่ใช่หรือครับ ผมไม่เคยบังคับใครว่าจะต้องเห็นเหมือนผม หรือต้องตามผม ฉะนั้นเรื่องนี้เป็นปกติครับ และไม่ใช่เป็นประเด็นนำมาเป็นข้อขัดแย้ง หรือแตกแยกกันเลยล่ะครับ ใครจะยึดแบบไหน? ตามทัศนะของใคร? ก็ไม่มีปัญหา เพียงแต่ว่าให้เรารู้ว่า ที่เรายึดมาจากหลักเกณฑ์ หรือหลักฐานไหน? เท่านั้น ตัวอย่างเช่น เรื่อง อิมามอ่านฟาติหะฮฺเสียงดัง มะมูมวาญิบต้องอ่านฟาติหะฮฺหรือไม่? โต๊ะครูสุนนะฮฺในเมืองไทยก็เห็นต่างกันเป็นสองฝ่าย ก็ไม่เห็นเค้าทะเลาะกันเลย เห็นเค้าก็ต่างคนต่างทำในทัศนะของตนไป
หวังว่าคงเข้าใจนะครับ. والله أعلم
http://www.mureed.com/mr_talk/bview.asp?id=14966
