เสวนาเชิงวิชาการ > สนทนาศาสนธรรม

บุหรี่สูบแล้วฮารามเป็นอิจมาฮฺใช่ไหม

(1/3) > >>

anti-bid'ah:
Tweet
 :salam:

เชิญนำเสนอพร้อมหลักฐานตามชื่อกระทู้เลยครับ

ILHAM:
บุหรี่ไม่ได้ กัญชาดีกว่า

Al Fatoni:
ส่วนตัวเห็นว่า ของสูบทั้งหลายแหล่นั้น จะอยู่ในหุกุมใด ก็ขึ้นอยู่ส่วนผสมเป็นหลัก ซึ่งประเด็นรองที่สมควรดูควบคู่กันก็คือ "อุปกรณ์ในการสูบ" และรวมถึง "พฤติกรรมการสูบของผู้สูบ" เมื่อเราทราบองค์ประกอบเหล่านี้ (หรืออาจมีเพิ่มเติมกว่า) แล้ว เราจึงจะสามารถระบุหุกุมของการสูบนั้นๆ ได้ครับ

       อนึ่ง กรณีการสูบบุหรี่ ซึ่งมีอยู่ ๒ ประเภทหลักๆ นั้น ได้แก่ (๑) ประเภทที่มีก้นกรอง (๒) ประเภทที่ไม่มีก้นกรอง, ซึ่งจากการอ้างผลการตรวจสอบและวินิจฉัยทางการแพทย์ค่อนข้างจะระบุเป็นเสียงเดียวกันว่า "มันให้โทษมากกว่าประโยชน์มาก" หรือแทบไม่มีประโยชน์เสียด้วยซ้ำไป ซ้ำยังจะส่งผลเสียต่อผู้คนรอบข้างด้วยซ้ำ ดังนั้น จากคำวินิจฉัยนี้ ทำให้อุละมาอ์บางท่าน หรือคณะฟัตวาบางสำนักได้ออกหุกุมของการสูบบุหรี่ใหม่ ที่จากเดิมเชื่อกันว่าเป็นหุกุมมักรูฮฺนั้น ได้ยกระดับขึ้นเป็น "หะรอม" (ต้องห้าม)

       ผลการวิจัยหนึ่งระบุว่า บุหรี่ใบจากนั้นเป็นอันตรายต่อร่างกายมากกว่าบุหรี่ซอง เพราะบุหรี่ใบจากจะไม่มีก้นกรอง ทำให้ผู้สูบได้สูบควันพิษเข้าปอดเต็มๆ โดยไม่มีการกรองใดๆ แต่ก็ใช้ว่าเมื่อผ่านการกรองอย่างบุหรี่ซองจะทำให้พ้นอันตรายก็หาไม่เลย หากแต่จะลดความน่าอันตรายแต่เพียงเล็กน้อยเท่านั้น แต่ก็ยังอันตรายในระดับที่ต้องหลีกเลี่ยงอยู่ดี

       ข้อมูลข้างต้น สรุปจากข้อมูลที่ตนเองได้รับจากหลายแห่ง เช่น สารคดี, การร่วมเข้าสัมมนาของผม, รายการสั้นพิเศษทางทีวีและวิทยุ, บทความจากเว็บไซต์ ซึ่งผมคิดว่าผู้อ่านคงสามารถหาข้อมูลเหล่านี้ด้วยตนเองได้ไม่ยาก และบางท่านก็เคยอาจฟังมามากกว่าผมเสียดวยซ้ำ - วัลลอฮุอะอ์ลัม - วัสสลามุอลัยกุม

Beechern:
ยังต้องเอาหลักฐานอีกเหรอครับ -*- เรื่องบางเรื่องมันชัดเจนซะจนไม่ต้องใช้หลักฐาน
ถ้าจะเอาก็คงต้องไปแถวโรงพยาบาล หาคนป่วยเพราะบุหรี่ แล้วถ่ายรูปขึ้นมาโชว์ แบบนี้แหละมั้งครับหลักฐาน

hiddenmin:

anti เขาจะเอาหลักฐานที่ว่ามันฮะรอมนั้นบรรดาอุลามาอได้ตกลงเป็นเสียงเดียวกันแล้ว

นำร่อง

[0] ดัชนีข้อความ

[#] หน้าถัดไป

Go to full version