กลุ่มวะฮาบีย์คือใคร และมีอะกีดะฮ์แบบไหน [ไฟล์]

[mest]

ที่แน่ๆไม่ใช่ วะฮาบี ครับบบบบบบ

[GeT]

ที่แน่ๆไม่ใช่ วะฮาบี ครับบบบบบบ

ที่แน่ๆ บาบอพอมิ่งนี่แหละคนแรกที่นำเอาหนังสือกิตาบุตเตาฮีด ของ อิบนุ อับดุลวะฮาบ มาเป็นหลักสูตรการเรียนการสอนเป็นสิบๆปี ก่อนที่ ดร.อิสมาอีลลุตฟี และผู้ร่วมอุดมการณ์ จะเดินทางกลับมามีบทบาทอีกด้วยซ้ำ แต่ไม่ยักกะมีใครกล่าวหาบาบอและปอเนาะพอมิ่งว่าเป็นวะฮาบี

[mest]

แต่ก็มิใช่ว่า มีสอนหนังสือเตาฮีด ของอิบนุ อับดุลวะฮาบ จะเป็นวะฮาบี  และหนังสือเล่มนั้นก็ไม่เห็นจะค้านอะไรกับ หลักอากีด่ะ , ของตอฮาวี ก็มีสอน อากีดะตุนนาญีน ก็มีสอน

[DekTani]

ที่แน่ๆ บาบอพอมิ่งนี่แหละคนแรกที่นำเอาหนังสือกิตาบุตเตาฮีด ของ อิบนุ อับดุลวะฮาบ มาเป็นหลักสูตรการเรียนการสอนเป็นสิบๆปี ก่อนที่ ดร.อิสมาอีลลุตฟี และผู้ร่วมอุดมการณ์ จะเดินทางกลับมามีบทบาทอีกด้วยซ้ำ แต่ไม่ยักกะมีใครกล่าวหาบาบอและปอเนาะพอมิ่งว่าเป็นวะฮาบี

นั้นสิ ผมก็ได้ยินมาแบบนี้เช่นกัน มันก็แปลกน่ะ  ที่บังอัชอารีย์บอกว่า อากีดะหวะฮบียฺเพี้ยน แต่ไหง ศิษย์ปอเนาะพอมิ่งเป็นสิบๆรุ่นผ่านอากีดะห นี้มากันหมด แต่มันก็น่าแปลกว่า ทำไมถึงไม่มีใครค้านอะไร

[DekTani]

แต่ก็มิใช่ว่า มีสอนหนังสือเตาฮีด ของอิบนุ อับดุลวะฮาบ จะเป็นวะฮาบี  และหนังสือเล่มนั้นก็ไม่เห็นจะค้านอะไรกับ หลักอากีด่ะ อะไร ของตอฮาวี ก็มีสอน อากีดะตุนนาญีน ก็มีสอน

แน่ใจหรือครับ คุณ mest ว่า หนังสือเล่มนั้นไม่้ค้านกับหลักอากีดะห์ อะไร บังอัชอารีย์เองเพิ่งจะโซ้ยมา ข้างบนไม่เห็นหรอ 

[mest]

จะค้านก็แต่การเข้าใจฮาดิษมากกว่ามั้ย

[hiddenmin]

ที่แน่ๆไม่ใช่ วะฮาบี ครับบบบบบบ

ที่แน่ๆ บาบอพอมิ่งนี่แหละคนแรกที่นำเอาหนังสือกิตาบุตเตาฮีด ของ อิบนุ อับดุลวะฮาบ มาเป็นหลักสูตรการเรียนการสอนเป็นสิบๆปี ก่อนที่ ดร.อิสมาอีลลุตฟี และผู้ร่วมอุดมการณ์ จะเดินทางกลับมามีบทบาทอีกด้วยซ้ำ แต่ไม่ยักกะมีใครกล่าวหาบาบอและปอเนาะพอมิ่งว่าเป็นวะฮาบี

แล้วเดี๋ยวนี้ยังใช้เล่มนั้นสอนอยู่มั้ยครับ

[mest]

น่าจะยังสอนอยู๋

[anti-bid'ah]

ที่แน่ๆ บาบอพอมิ่งนี่แหละคนแรกที่นำเอาหนังสือกิตาบุตเตาฮีด ของ อิบนุ อับดุลวะฮาบ มาเป็นหลักสูตรการเรียนการสอนเป็นสิบๆปี ก่อนที่ ดร.อิสมาอีลลุตฟี และผู้ร่วมอุดมการณ์ จะเดินทางกลับมามีบทบาทอีกด้วยซ้ำ แต่ไม่ยักกะมีใครกล่าวหาบาบอและปอเนาะพอมิ่งว่าเป็นวะฮาบี

ยังไม่มีใคร  กับ ยังไม่ได้ข่าวว่ามีใคร

ความหมายมันต่างกัน?

[บาชีร]

หนังสือของอุลามาอฺ อาชาอิเราะฮฺทั้งนั้น(หลายๆเล่ม) ที่มหาลัยของคณะใหม่เอาไปสอน

แต่พอเอาไปสอน อะไรที่เป็นอะกีดะฮฺของอะชาอิเราะฮฺไปค้านกับแนวคิดคณะใหม่ ก็จะโดนเล่นทันที

ขนาดอิหม่ามนะวะวีก็ไม่เว้น

[บาชีร]

หนังสือของคณะใหม่ถ้าเอามาให้ผมสอนก็ได้

หนังสือเตาฮีดของมุฮัมหมัดบินอับดุลวะฮาบ ก็มีแต่หะดีษ ไม่ได้มีชะเราะฮฺอะไรนี่นา

เพียงแต่หัวข้อบทจะมีปัญหารึปล่าว ผมจำไม่ได้แล้วหละ

[sufriyan]

ที่แน่ๆไม่ใช่ วะฮาบี ครับบบบบบบ

ที่แน่ๆ บาบอพอมิ่งนี่แหละคนแรกที่นำเอาหนังสือกิตาบุตเตาฮีด ของ อิบนุ อับดุลวะฮาบ มาเป็นหลักสูตรการเรียนการสอนเป็นสิบๆปี ก่อนที่ ดร.อิสมาอีลลุตฟี และผู้ร่วมอุดมการณ์ จะเดินทางกลับมามีบทบาทอีกด้วยซ้ำ แต่ไม่ยักกะมีใครกล่าวหาบาบอและปอเนาะพอมิ่งว่าเป็นวะฮาบี

แล้วเดี๋ยวนี้ยังใช้เล่มนั้นสอนอยู่มั้ยครับ

 
ขอบคุณครับสำหรับความรู้ทางด้านประวัติศาสตร์

วัสลาม

[al-azhary]

ที่แน่ๆ บาบอพอมิ่งนี่แหละคนแรกที่นำเอาหนังสือกิตาบุตเตาฮีด ของ อิบนุ อับดุลวะฮาบ มาเป็นหลักสูตรการเรียนการสอนเป็นสิบๆปี ก่อนที่ ดร.อิสมาอีลลุตฟี และผู้ร่วมอุดมการณ์ จะเดินทางกลับมามีบทบาทอีกด้วยซ้ำ แต่ไม่ยักกะมีใครกล่าวหาบาบอและปอเนาะพอมิ่งว่าเป็นวะฮาบี

นั้นสิ ผมก็ได้ยินมาแบบนี้เช่นกัน มันก็แปลกน่ะ  ที่บังอัชอารีย์บอกว่า อากีดะหวะฮบียฺเพี้ยน แต่ไหง ศิษย์ปอเนาะพอมิ่งเป็นสิบๆรุ่นผ่านอากีดะห นี้มากันหมด แต่มันก็น่าแปลกว่า ทำไมถึงไม่มีใครค้านอะไร

ที่คุณแปลกเพราะว่าคุณศึกษาอะกีดะฮ์วะฮาบีเพียงเล็กน้อย  ทั้งที่หนังสืออะกีดะฮ์ที่วะฮาบีทำการเผยแพร่มีตั้งหลายเล่มที่มาขยายอธิบายแก่นแท้ของอะกีดะฮ์วะฮาบี ไม่ใช่แค่เตาฮีดหนังสือเล่มเล็ก ๆ  ดังนั้นหากว่ามี่ใจเป็นธรรมในการศึกษาอะกีดะฮ์วะฮาบีอย่างทั่วถึง  ก็จะทราบว่าอะกีดะฮ์วะฮาบีนั้นยังไม่บริสุทธิ์  ผมกลัวบาปหากบอกว่าอะกีดะฮ์ของวะฮาบีบริสุทธิ์  

ส่วนหนังสือเตาฮีดของมุฮัมมัด บิน อับดุลวะฮาบนั้น  ผมเพียงแค่บอกว่า มีฮะดีษฏออีฟเยอะ  ส่วนเนื้อหานั้น  ก็ยังแปลกๆ  ชอบยกอายะฮ์อัลกุรอานที่ลงให้กับพวกกาเฟรและพวกมุชริกีนมักกะฮ์  แล้วนำมาใช้กับมุสลิมที่มีทัศนะต่างกับมุฮัมมัดอับดุลวะฮาบในยุคนั้น  ซึ่งเป็นพฤติกรรมของพวกค่อวาริจญ์ตามที่สะลัฟศอลิห์ได้กล่าวเตือนไว้

ดังนั้นเมื่อทำการศึกษาอะกีดะฮ์วะฮาบีอย่างเป็นธรรม  ก็จะทราบว่า  อะกีดะฮ์วะฮาบียังไม่บริสุทธิ์ครับ  และถ้าหากว่า ผมจะตั้งกระทู้เพื่อวิจารณ์หนังสืออัตเตาฮีด ของมุฮัมมัด บิน อับดุลวะฮาบ แล้วมีผู้ชื่นชอบหรือเรียนหนังสือดังกล่าวมาแล้ว  ร่วมเสวนาเชิงวิชการด้วย  จะมีไหมใครสักคนไหม? 

วัลลอฮุอะลัม

วัสลาม

[Beechern]

ส่วนหนังสือเตาฮีดของมุฮัมมัด บิน อับดุลวะฮาบนั้น  ผมเพียงแค่บอกว่า มีฮะดีษฏออีฟเยอะ  ส่วนเนื้อหานั้น  ก็ยังแปลกๆ  ชอบยกอายะฮ์อัลกุรอานที่ลงให้กับพวกกาเฟรและพวกมุชริกีนมักกะฮ์  แล้วนำมาใช้กับมุสลิมที่มีทัศนะต่างกับมุฮัมมัดอับดุลวะฮาบในยุคนั้น  ซึ่งเป็นพฤติกรรมของพวกค่อวาริจญ์ตามที่สะลัฟศอลิห์ได้กล่าวเตือนไว้

ดังนั้นเมื่อทำการศึกษาอะกีดะฮ์วะฮาบีอย่างเป็นธรรม  ก็จะทราบว่า  อะกีดะฮ์วะฮาบียังไม่บริสุทธิ์ครับ

วัลลอฮุอะลัม

สนับสนุนความคิดของบังฟีนครับ ผมก็เชื่ออย่างนั้นเช่นกันครับ
ส่วนบริสุทธิ์หรือไม่อย่างไรนั้นผมยังไม่มีความเห็น สิ่งที่ผมเห็นและเข้าใจตอนนี้คือ อะกีดะฮ์ไม่สมบูรณ์ครับผม วัลลอฮุอะอฺลัม

[Beechern]

...

และถ้าหากว่า ผมจะตั้งกระทู้เพื่อวิจารณ์หนังสืออัตเตาฮีด ของมุฮัมมัด บิน อับดุลวะฮาบ แล้วมีผู้ชื่นชอบหรือเรียนหนังสือดังกล่าวมาแล้ว  ร่วมเสวนาเชิงวิชการด้วย  จะมีไหมใครสักคนไหม?  

...

บังครับ เรียกอย่างอื่นแทนวิจารณ์ดีกว่าไหมครับผม    แต่ผมคนนึงที่ขอปูเสื่อรอนะครับ

ผมสังเกตุเห็นอะไรบางอย่างนะครับ แต่ผมยังไม่กล้าฟันธงสิ่งนั้น แต่ที่แน่ๆผมรู้ว่ามีผู้รู้คอยอ่านเวปบอร์ดอยู่แน่นอน แต่ไม่แสดงออก
เพราะผมคิดว่ามีแน่ๆครับ ผู้ใหญ่หลายๆท่านที่ผมรู้จักก็ไม่แสดงออกครับ อาศัยอ่านอย่างเดียว
พอมีความเห็นตรงกันหรือต่างกัน บางคนก็ไม่ว่าอะไร บางคนก็เอาเนื้อหาไปอ้างอิงครับผม

insha Allah ผมจะเอาเนื้อหาของบังไปให้ผู้รู้ท่านอื่นๆดูแล้วขอคำชี้แนะ แล้วผมจะเอาข้อมูลมาให้อีกทีครับ
อะไรที่ขัดกับหลักอะกีดะฮ์ตรงๆ ชัดๆเจนๆ ผมต้องบอกและต้องถามกลับบังแน่นอนครับ !!! หากอัลลอฮ์ทรงประสงค์

โดยส่วนตัวแล้ว ผมเคยอ่านหนังสือเตาฮีดเล่มสีน้ำเงินแปลไทย และค่อนข้างชอบเลยแหละครับ  เจ๋งดี แหะๆ
อยากเรียบเรียงเป็นหนังสือเตาฮีดอีกเล่มและเผยแพร่ต่อนะครับ