ผู้เขียน หัวข้อ: ถึงคุณ al-azhary โดยตรง(2) โปรดอ่าน  (อ่าน 5393 ครั้ง)

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

ออฟไลน์ almadany

  • เพื่อนสนิท (._.")
  • ***
  • กระทู้: 346
  • Respect: 0
    • ดูรายละเอียด
Re: ถึงคุณ al-azhary โดยตรง(2) โปรดอ่าน
« ตอบกลับ #15 เมื่อ: ก.ค. 09, 2007, 09:53 PM »
0
อัสลามุอะไลกุ้ม....บังเขาไม่เข้ามาตอบคำถาม 2 วันแล้ว.....บางทีบังเขาอาจจะมีภาระกิจสำคัญหรืออาจจะไม่สบายก็ได้....ส่วนคำถามที่ผมได้ถามไปนั้น...ผมรอคำตอบได้เสมอครับ...

นูรุ้ลอิสลาม

  • บุคคลทั่วไป
Re: ถึงคุณ al-azhary โดยตรง(2) โปรดอ่าน
« ตอบกลับ #16 เมื่อ: ก.ค. 10, 2007, 01:23 PM »
0
ผมอยากให้มีการตอบคำถามที่กระดานถามตอบของพี่น้องมากๆนะครับ
เมื่อพี่น้องต้องการการช่วยเหลือและต้องการรับฟัง เราก็ควรสนองตอบตรงนั้น
เพราะเราได้รับความไว้วางใจจากเขา ถ้าเราไม่ตอบหรือตอบช้าเขาอาจจะไปหาคำตอบ
จากเว็บไซต์ที่รับฟัตวาเรื่องต่างๆตามทัศนะตัวเอง แต่ยอมรับว่าบังต้องทุ่มเทมากๆ
เพราะคำถามมาหลากหลาย ต้องค้นคว้าเยอะ ถ้าไม่สะดวกน่าจะตั้งทีมงานหรืออย่างไร
ก็แล้วแต่ บังจะเห็นว่าเป็นเช่นไรครับ ผมแค่เสนอนะครับ  :)

ผมก็เคยโดนเสนอให้ร่วมทำการตอบปัญหาศาสนา  แต่บอกตรงๆว่าไม่มีความพร้อมอย่างพอเพียงเพราะไม่ถนัด  การตอบปัญหาศาสนาไม่ใช่ของเล่นๆหรือตอบกันแบบสนุกๆต้องมีหลักฐานหลักการและหนังสืออ้างอิงพร้อมที่จะค้นคว้า  บางทีคนเรียนเก่งสอบได้คะแนนดีๆก็ไม่สามารถตอบปัญหาศาสนาได้ดีเพราะการตอบปัญหาศาสนาต้องมีพรสรรค์ด้วย  สามารถทำให้ผู้ถามรู้ว่าศาสนาอิสลามมีความสะดวกกว้างขวางสำหรับเขา  ผู้ตอบต้องสามารถอ่านใจหรือทำความเข้าใจผู้ถามได้ดี  อย่างน้อยต้องผ่านการอบรมเรื่องการฟัตวามาบ้าง  ก่อนที่จะมีกระดานตอบปัญหาศาสนานั้นน้องอัลอัซฮะรีเองก็ปรึกษาผู้ใหญ่ปรึกษาคนโน้นคนนี้จ้าละหวั่งว่าจะให้มีกระดานตอบปัญหาศาสนาหรือเปล่า  เพราะว่ากลัวจะตอบผิดบ้างรู้สึกว่ามีความรู้ไม่เพียงพอบ้างต่างๆนาๆ ซึ่งเหมือนกับพวกเราทั้งหลายที่กำลังเรียนอยู่อียิปต์  แต่จนแล้วจนเล่าผู้ริเริ่มเว๊บไซต์แห่งนี้แหละที่สมควรตอบปัญหาศาสนาแต่เพียงผู้เดียวแน่การตอบจะได้ไปในทางเดียวกัน สมมุติผมตอบอย่างและน้องเขาตอบอีกอย่างก็คงจะสับสนขัดแย้งกันเองยุ่งกันไปใหญ่  ;D

ออฟไลน์ เด็กน้อยๆ

  • เพื่อนใหม่ (O_0)
  • *
  • กระทู้: 56
  • Respect: 0
    • ดูรายละเอียด
Re: ถึงคุณ al-azhary โดยตรง(2) โปรดอ่าน
« ตอบกลับ #17 เมื่อ: ก.ค. 11, 2007, 06:57 AM »
0
ทำไมคุณเด็กน้อยๆ ไม่ไปชวนคุณอะสัน คุณ MPW.SO  และวะฮาบีย์คนอื่นๆไปโต้พวกชีอะฮ์บ้างล่ะ  ทำไมต้องมาขอช่วยจากเว๊บไซต์แห่งนี้เพียงอย่างเดียว  >:(

สลามมุอลัยกุม คุณนูรุ้ลอิสลามที่เคารพ
คุณเข้าใจอะไรผิดรึเปล่าครับ? ผมไม่ได้มาขอช่วยซะหน่อย (กลับไปอ่านมาดีๆ ทั้ง 2 กระทู้) เพราะถึงไม่มีใครช่วย ผมก็ลุยเว็บชีอะฮ์อยู่แล้ว
เพียงแต่ว่าพอดี พบว่าเว็บชีอะฮ์เว็บนั้นเว็บมาสเตอร์เค้าขึ้นข้อความเตือนคุณ al-azhary ไว้ พอไปลองค้นๆ ดู ก็พบว่ามาลุย
อยู่ก่อนแล้ว แล้วก็แนวตอบบางอันก็ค่อนข้างถูกใจผม ก็เลยเเวะเข้ามาทักทาย มาร่วมกันเฉพาะกิจงานนี้ก็แค่นั้น

ไม่ได้มาขอช่วยซะหน่อย....โปรดอย่าเข้าใจผิด ส่วนคุณอะสัน คุณ MPW.SO และที่คุณเรียกว่าวะฮาบีคนอื่นๆ น่ะ ขอมาอัฟจริงๆ ครับ
ผมไม่รู้จัก แต่ถ้าเค้าสนใจจะไปลุยเว็บชีอะฮ์ก็ค่อยว่ากัน แต่ถ้าเค้าไม่สนใจ ก็ทำอะไรไม่ได้ หวังว่าคงจะทำความเข้าใจใหม่นะครับ...

อ่านจากกระทู้อื่นๆ ที่คุณโพสต์ไว้ ดูท่าทางคุณจะหวงคุณ al-azhary ไม่น้อยทีเดียว สงสัยถ้าเสียไป คงนั่งน้ำตาตกในแหงๆ  :D ;D

อ้อ ก่อนจากผมขอคำนิยามตามความเข้าใจของคุณนูรุ้อิสลาม เกี่ยวกับคำว่า "วะฮาบี" ด้วยนะครับ เอาของคุณจริงๆ นะ คนอื่นไม่เกี่ยว...

ไม่มีหลักฐานจากอัลฮาดีษที่เชื่อถือได้ => ท่านนบีฯ ไม่ได้ให้การรับรอง => เมื่อท่านนบีฯ ไม่ได้ให้การรับรองก็หมายความว่า => อัลลอฮ์ก็ทรงไม่รับรอง

หลักง่ายๆ ในการจำสำหรับการปฏิบัติสิ่งใดๆ ในชีวิต

ถ้าเรื่องดุนยา = มีหลักฐานห้ามหรือเปล่า? ไม่มี เอ้า ! ทำ...

เรื่องศานา = มีหลักฐานใช้ให้ทำหรือเปล่า? ไม่มี เอ้า ! ไม่ทำ...

ก็มันง่ายๆ แค่เนี้ยะ .... จะไปทำให้มันยากทำไมกับชีวิต?

ออฟไลน์ เด็กน้อยๆ

  • เพื่อนใหม่ (O_0)
  • *
  • กระทู้: 56
  • Respect: 0
    • ดูรายละเอียด
Re: ถึงคุณ al-azhary โดยตรง(2) โปรดอ่าน
« ตอบกลับ #18 เมื่อ: ก.ค. 11, 2007, 07:01 AM »
0

พูดถึง การที่คุณ อัลฯ ได้ รับความไว้วางใจ เนื่องจาก มั่นใจกับระดับความรู้ของคุณ อัลฯ
ให้ไปตอบโต้กับกลุ่มชีอะ
โดยการชักชวนของ อีกฝ่าย ที่ก็ยังไม่เห็นด้วยในแนวทางบางอย่างในเวปนี้
ก็น่าแปลกใจดีเหมือนกัน เนอะ
หรือ ว่า เค้าจะแค่ เลือก ฟัง เลือก มั่นใจ แค่เรือ่งที่ตนต้องการเท่านั้น

เหอๆๆๆๆ ;D ;D


ที่ไม่เห็นด้วยกับแนวทางบางอย่าง(อ๋อ ไม่สิ หลายๆ อย่างน่าจะถูกกว่า) ก็เพราะว่าไม่มีหลักฐานที่หนักแน่นพอในการกระทำ
จากยุคสมัยของท่านนบีฯ และบรรดาสลัฟครับ หลายๆ อย่างเป็นการคิดเอาเองว่าดี มากกว่าครับ...
ไม่มีหลักฐานจากอัลฮาดีษที่เชื่อถือได้ => ท่านนบีฯ ไม่ได้ให้การรับรอง => เมื่อท่านนบีฯ ไม่ได้ให้การรับรองก็หมายความว่า => อัลลอฮ์ก็ทรงไม่รับรอง

หลักง่ายๆ ในการจำสำหรับการปฏิบัติสิ่งใดๆ ในชีวิต

ถ้าเรื่องดุนยา = มีหลักฐานห้ามหรือเปล่า? ไม่มี เอ้า ! ทำ...

เรื่องศานา = มีหลักฐานใช้ให้ทำหรือเปล่า? ไม่มี เอ้า ! ไม่ทำ...

ก็มันง่ายๆ แค่เนี้ยะ .... จะไปทำให้มันยากทำไมกับชีวิต?

ออฟไลน์ เด็กน้อยๆ

  • เพื่อนใหม่ (O_0)
  • *
  • กระทู้: 56
  • Respect: 0
    • ดูรายละเอียด
Re: ถึงคุณ al-azhary โดยตรง(2) โปรดอ่าน
« ตอบกลับ #19 เมื่อ: ก.ค. 11, 2007, 07:05 AM »
0
.

ก็...ลบตามสบายครับ ไม่ว่ากันอยู่แล้ว แต่ก่อนลบก็แบ็คอัพข้อมูลเก็บไว้มั่งนะครับ เผื่อในวันหน้า ในอนาคตที่เราไม่รู้ ก็อาจจะมีประโยชน์ก็ได้

เอ๋ ขอถามหน่อยนะ คุณเด็กน้อยๆ นิคเนมเดิมๆ ชื่อเก่า ชื่ออะไรเหรอ แบบว่าจำไม่ได้ ใครรู้บอกหน่อยดิ หรือเจ้าตัวบอกหน่อย ถ้าหากว่าไม่เป็นความลับอะไร

แบบว่าจำไม่ได้ เปลี่ยนนิคเนมแล้ว จำไม่ได้อะ งง  ;D



เอ้า ถามมาก็ตอบครับ ว่าผมก็ใช้นิคเนมว่า เด็กน้อยๆ นี้มาก็นานแล้วครับเกือบจะครบปีแล้ว แล้วก็ไม่ได้เปลี่ยนมาจากนิคเนมไหนแต่อย่างใดนะครับ
ใช้มาจนจะครบปีอยู่แล้ว ก็บอกให้แล้วนะครับ ไม่ได้เป็นความลับอะไร...

ส่วนที่คุณเข้าใจมาว่าผมเปลี่ยนนิคเนมมาเป็นนิคนี้นั้น คุณคงจำสับสนแล้วครับ...
ไม่มีหลักฐานจากอัลฮาดีษที่เชื่อถือได้ => ท่านนบีฯ ไม่ได้ให้การรับรอง => เมื่อท่านนบีฯ ไม่ได้ให้การรับรองก็หมายความว่า => อัลลอฮ์ก็ทรงไม่รับรอง

หลักง่ายๆ ในการจำสำหรับการปฏิบัติสิ่งใดๆ ในชีวิต

ถ้าเรื่องดุนยา = มีหลักฐานห้ามหรือเปล่า? ไม่มี เอ้า ! ทำ...

เรื่องศานา = มีหลักฐานใช้ให้ทำหรือเปล่า? ไม่มี เอ้า ! ไม่ทำ...

ก็มันง่ายๆ แค่เนี้ยะ .... จะไปทำให้มันยากทำไมกับชีวิต?

ออฟไลน์ เด็กน้อยๆ

  • เพื่อนใหม่ (O_0)
  • *
  • กระทู้: 56
  • Respect: 0
    • ดูรายละเอียด
Re: ถึงคุณ al-azhary โดยตรง(2) โปรดอ่าน
« ตอบกลับ #20 เมื่อ: ก.ค. 11, 2007, 07:26 AM »
0
วะฮาบีย์เว๊บไซต์อื่นพยายามบอกว่าอัลอะชาอิเราะอ์เป็นแนวทางบิดอะฮ์  บอกว่าอัลอิชาอิเราะฮ์ไม่ใช่แนวทางอะฮ์ลิสซุนนะฮ์วัลญะมาอะฮ์  แต่ในขณะเดียวกันก็มีวะฮาบีย์พยายามชวนแกนหลักของเราในเว๊บไซต์แห่งนี้ไปโต้พวกชีอะฮ์อีก  แสดงว่าวะฮาบีย์มันจะได้กำไรล้วนๆเลยครับ  ดังนั้นขอให้เราเป็นตัวของตัวเอง   แก้ต่างวะฮาบีย์และชี้แจงข้อเท็จจริงแนวทางพวกเขาตามที่เราต้องการและโต้ชีอะฮ์ตามที่เราสะดวก


นั่นไง ผมว่าแล้ว หวงจริงๆ ด้วย 5555
ส่วนที่คุณบอกมาว่าผมพยายามชวนแกนนำหลักของคุณไปโต้ที่เว็บไซต์ของชีอะฮ์ ก็เข้าใจคลาดเคลื่อนอีกแล้วนะครับ

ผมไม่จำเป็นต้องชวน ก็เพราะว่าแกนนำของท่านน่ะ เค้าไปก่อนผมอยู่แล้ว ถ้าไปก่อนผม แล้วผมดันมาชวนนี่ ผมว่าคงจะแปลกน่าดูนะครับ คุณนูรุ้ลอิสลาม :D 555

คุณกล่าวหาผมว่าเป็นวะฮาบี ก็อย่าลืมที่ผมถามไปนะครับ ว่าคำนิยามของคุณสำหรับคำว่า "วะฮาบี" คืออะไร เอาเฉพาะของคุณจริงๆ นะ คนอื่นไม่เกี่ยว รักษาอามานะฮ์ในการ
ไม่ถามคนอื่นด้วย...

ส่วนถ้าจะบอกว่าแนวทางของอัลอะชาอิเราะฮ์เป็นแนวทางบิดอะฮ์อย่างที่คนอื่นๆ เค้าว่ากัน

แล้วมันผิดตรงไหนครับ? คุณนูรุ้ลอิสลาม

ก็ในเมื่อพวกท่านบอกเอง ว่าท่านทำ -บิดอะฮ์ฮาซานะฮ์- ก็ถ้าพวกท่านจะโดนเรียกว่ามุสลิมสาย "บดอ.(บิดอะฮ์) " แล้วมันผิดตรงไหน? ในเมื่อท่านบอกเองว่าท่านทำบิดอะฮ์
เออ.. คนเรามันก็เเปลก ไม่อยากให้คนอื่นเรียกว่ามุสลิมสายบิดอะฮ์ แต่ดันทำบิดอะฮ์....

ส่วนการโต้กับชีอะฮ์ในเว็บไซต์ของพวกเค้า ก็จำเป็นนะครับ เพราะชีอะฮ์อันตรายมากกว่าสายอื่นๆ หลายเท่า ถึงขั้นทำให้ตกมุรตัด ดังนั้น การออกไปมองดูโลกภายนอกซะบ้างก็จำเป็น

และทางเรา ก็ไม่ได้กำไรอยู่แล้วครับ คุณนูรุ้ลอิสลาม...
เพราะมุสลิมในประเทศไทยส่วนใหญ่ ที่หลงไปกับแนวทางของชีอะฮ์ 12 อีหม่าม ก็คือมุสลิมในแนวทางของ...

อัลอะชาอิเราะฮ์....นั่นเอง              (สำรวจมาแล้ว และยืนยันข้อมูลครับ)

คิดว่าคุณคงไม่รู้ข้อมูลนี้ ถึงได้พยายามห้ามไม่ให้ใครๆ ไปตอบโต้ชีอะฮ์ ที่ทางเราจับมือกับท่านชั่วคราว ก็เพราะว่าอย่างน้อยๆ ถ้าเทียบกับชีอะฮ์ ท่านก็ยังเป็นมุสลิม
ก็ยังถือว่าเป็นพี่น้องกัน ส่วนแนวทางของท่านจะทำอะไรที่นบีฯ ไม่ได้ทำ ซอฮาบะก็ไม่ปรากฎว่าทำ และมีคนอื่นๆ เตือนแล้ว ท่านไม่เชื่อ ก็เรื่องของท่านจะต้อง
ไปตอบกับอัลลอฮ์เองอยู่แล้ว อันนี้ผมหรือใครๆ ก็ไม่ได้เครียด แต่อย่างใด

สรุปว่าจะกำรี้ กำไรหรือเปล่า ก็ไม่ใช่ประเด็น เพราะเป็นสิ่งที่พี่น้องมุสลิมด้วยกัน ก็จำเป็นต้องช่วยกัน (สงสัยจะแยกสายจนลืม ว่าก็ยังเป็นมุสลิมเหมือนกัน 555  :D)
หวังว่าคงจะเข้าใจแล้วนะครับ คุณนูรุ้ลอิสลาม ที่เคารพ..... :)


ไม่มีหลักฐานจากอัลฮาดีษที่เชื่อถือได้ => ท่านนบีฯ ไม่ได้ให้การรับรอง => เมื่อท่านนบีฯ ไม่ได้ให้การรับรองก็หมายความว่า => อัลลอฮ์ก็ทรงไม่รับรอง

หลักง่ายๆ ในการจำสำหรับการปฏิบัติสิ่งใดๆ ในชีวิต

ถ้าเรื่องดุนยา = มีหลักฐานห้ามหรือเปล่า? ไม่มี เอ้า ! ทำ...

เรื่องศานา = มีหลักฐานใช้ให้ทำหรือเปล่า? ไม่มี เอ้า ! ไม่ทำ...

ก็มันง่ายๆ แค่เนี้ยะ .... จะไปทำให้มันยากทำไมกับชีวิต?

ออฟไลน์ isma-il

  • เพื่อนสนิท (._.")
  • ***
  • กระทู้: 232
  • Respect: 0
    • ดูรายละเอียด
Re: ถึงคุณ al-azhary โดยตรง(2) โปรดอ่าน
« ตอบกลับ #21 เมื่อ: ก.ค. 11, 2007, 09:47 AM »
0
.

ก็...ลบตามสบายครับ ไม่ว่ากันอยู่แล้ว แต่ก่อนลบก็แบ็คอัพข้อมูลเก็บไว้มั่งนะครับ เผื่อในวันหน้า ในอนาคตที่เราไม่รู้ ก็อาจจะมีประโยชน์ก็ได้

เอ๋ ขอถามหน่อยนะ คุณเด็กน้อยๆ นิคเนมเดิมๆ ชื่อเก่า ชื่ออะไรเหรอ แบบว่าจำไม่ได้ ใครรู้บอกหน่อยดิ หรือเจ้าตัวบอกหน่อย ถ้าหากว่าไม่เป็นความลับอะไร

แบบว่าจำไม่ได้ เปลี่ยนนิคเนมแล้ว จำไม่ได้อะ งง  ;D

เอ้า ถามมาก็ตอบครับ ว่าผมก็ใช้นิคเนมว่า เด็กน้อยๆ นี้มาก็นานแล้วครับเกือบจะครบปีแล้ว แล้วก็ไม่ได้เปลี่ยนมาจากนิคเนมไหนแต่อย่างใดนะครับ
ใช้มาจนจะครบปีอยู่แล้ว ก็บอกให้แล้วนะครับ ไม่ได้เป็นความลับอะไร...

ส่วนที่คุณเข้าใจมาว่าผมเปลี่ยนนิคเนมมาเป็นนิคนี้นั้น คุณคงจำสับสนแล้วครับ...

.....จำสับสนจริงๆครับ เห็นหายไปช่วงหนึ่งเลย สับสน ขอบคุณครับที่มาบอก ชี้แจง ไม่งั้นสับสนกับคนอื่นๆ เพราะมาแนวนี้โดยส่วนมาก  ;D

อ้างถึง
ส่วนถ้าจะบอกว่าแนวทางของอัลอะชาอิเราะฮ์เป็นแนวทางบิดอะฮ์อย่างที่คนอื่นๆ เค้าว่ากัน

แล้วมันผิดตรงไหนครับ? คุณนูรุ้ลอิสลาม

ก็ในเมื่อพวกท่านบอกเอง ว่าท่านทำ -บิดอะฮ์ฮาซานะฮ์- ก็ถ้าพวกท่านจะโดนเรียกว่ามุสลิมสาย "บดอ.(บิดอะฮ์) " แล้วมันผิดตรงไหน? ในเมื่อท่านบอกเองว่าท่านทำบิดอะฮ์

เออ.. คนเรามันก็เเปลก ไม่อยากให้คนอื่นเรียกว่ามุสลิมสายบิดอะฮ์ แต่ดันทำบิดอะฮ์....

เรียนถามคุณเด็กน้อย แบบว่าสงสัย ?

.......คือผมคิดว่าการเรียกคนมุสลิมสาย "บดอ(บิดอะฮ์)" นั้นเป็นคำเรียกเชิงดูถูกอย่างชัดเจน เพราะคำว่า "บดอ" ถ้าภาษามลายูนั้นสามารถอ่านออกเสียงโดยแปลว่า โง่ ซึ่งถ้าคนที่กล่าวรู้ความหมาย เวลาเขาเรียกก็แปลว่าเขากำลังด่าพี่น้องมุสลิมด้วยกันว่าโง่

.......ส่วน วาฮาบีย์ นั้น รูปคำก็ไม่มีในเชิงความหมายอื่นๆ นอกจากเรียก กลุ่ม หรือ ชื่อบุคคล ที่อ้างอิงไปถึง

ดังนั้นจึงเป็นความแตกต่างนะ หรือคุณคิดว่ายังงัย
.......ส่วนใครจะเรียกว่ามุสลิมสายบิดอะฮ์ อันนี้ผมไม่มีความคิดเห็น แต่ก็ไม่พอใจถ้ามีใครเรียกอย่างนั้น ส่วนเหตุผลที่ไม่พอใจ คงไม่ต้องบอก

อ้างถึง
เพราะมุสลิมในประเทศไทยส่วนใหญ่ ที่หลงไปกับแนวทางของชีอะฮ์ 12 อีหม่าม ก็คือมุสลิมในแนวทางของ...

อัลอะชาอิเราะฮ์....นั่นเอง              (สำรวจมาแล้ว และยืนยันข้อมูลครับ)

เรียนถามคุณเด็กน้อย
.....คุณไปสำรวจเมื่อไร ยืนยันได้ยังงัย
ที่คุณกล่าวว่า มุสลิมในแนวทางของ อัลอะชาอิเราะฮ์ ผมว่าคุณน่าเรียกว่า มุสลิมซุนนี มากกว่ามั้ง
เพราะว่า ถ้าถามบางคน ว่าเขารู้จักอีมามอบูฮาซัน อัลอัชอารีย์ ใหม ผมว่าไม่รู้จักเยอะนะ
.....หรือคุณว่างัย  ;D
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ก.ค. 11, 2007, 12:04 PM โดย isma-il »

ออฟไลน์ บุคคลธรรมดา

  • เพื่อนสนิท (._.")
  • ***
  • กระทู้: 433
  • live&learn in Islam
  • Respect: +1
    • ดูรายละเอียด
Re: ถึงคุณ al-azhary โดยตรง(2) โปรดอ่าน
« ตอบกลับ #22 เมื่อ: ก.ค. 11, 2007, 09:42 PM »
0
สลาม ถึงเด็ก(สมอง)น้อยๆ 
ไม่กล้าตอบไรแระ พอดีเพิ่งเห็นหัวข้อกระทู้


Re: ถึงคุณ al-azhary โดยตรง(2) โปรดอ่าน

 ;D ;D


ถ้าหากว่าเราจะข้ามไปยังอีกฝั่งหนึ่งที่เต็มไปด้วยแอ่งปลักโคลน
แน่นอนที่สุด เราจะถึงฝั่งนั้นในสภาพที่เปรอะเปื้อนด้วยโคลน...
โคลนที่อยู่ในแอ่งนั้น มันจะทิ้งร่องรอยที่เท้าของเรา
และในที่ที่ เราได้เหยียบย่างไป

                        "อัลชะฮีด ซัยยิด กุฏุบ"

นูรุ้ลอิสลาม

  • บุคคลทั่วไป
Re: ถึงคุณ al-azhary โดยตรง(2) โปรดอ่าน
« ตอบกลับ #23 เมื่อ: ก.ค. 12, 2007, 02:47 PM »
0
ส่วนถ้าจะบอกว่าแนวทางของอัลอะชาอิเราะฮ์เป็นแนวทางบิดอะฮ์อย่างที่คนอื่นๆ เค้าว่ากัน

แล้วมันผิดตรงไหนครับ? คุณนูรุ้ลอิสลาม

ก็ในเมื่อพวกท่านบอกเอง ว่าท่านทำ -บิดอะฮ์ฮาซานะฮ์- ก็ถ้าพวกท่านจะโดนเรียกว่ามุสลิมสาย "บดอ.(บิดอะฮ์) " แล้วมันผิดตรงไหน? ในเมื่อท่านบอกเองว่าท่านทำบิดอะฮ์
เออ.. คนเรามันก็เเปลก ไม่อยากให้คนอื่นเรียกว่ามุสลิมสายบิดอะฮ์ แต่ดันทำบิดอะฮ์....

-  อิมามชาฟิอีย์  ก็แบ่งบิดอะฮ์ออกเป็นสองคือบิดอะฮ์ที่ฮาซานะฮ์กับบิดอะฮ์ที่ลุ่มหลง  ผมไม่เห็นว่าอิมามชาฟิอีย์จะเข้าใจว่า  หากแบ่งบิดอะฮ์ออกเป็นแบบนี้และปฏิบัติ  แนวทางของท่านอิมามชาฟิอีย์จะกลายเป็นพวกบิดอะฮ์  ซึ่งไม่มีนักปราชญ์ผู้มีคุณธรรมท่านใหนหรอกที่เรียกกลุ่มทัศนะที่แบ่งแยกออกเป็นบิดอะฮ์หะซานะฮ์ว่า "เป็นพวกบิดอะฮ์"  นอกจากกลุ่มวะฮาบีย์เท่านั้น  ที่อุตริจุดยืนการเรียกนี้ขึ้นมา  จะเรียกว่ากลุ่มสะละฟีย์หรือ ก็ไม่ถูกต้องเพราะสะลัฟเองเขาไม่มีพฤติกรรมอย่างนี้  จะเรียกว่ากลุ่มอะฮ์ลิสซุนนะฮ์หรือ  ก็ไม่ถูกเพราะกลุ่มอะฮ์ลิสซุนนะฮฺเขาไม่มีพฤติกรรมอย่างนี้  นอกจากลุ่มวะฮาบีย์ครับ  ชื่อนี้เหมาะสำหรับพวกเขาและไม่หยาบคายแต่อย่างใด

-  กลุ่มวะฮาบีย์กลุ่มว่าแนวทางอัลอะชาอิเราะฮ์นั้นเป็นแนวทางบิดอะฮ์  ธาตุแท้จริงๆของกลุ่มวะฮาบีย์นั้น  ไม่ใช่พวกเขาฮุกุ่มอัลอะชาอิเราะฮ์บิดอะฮ์เท่านั้น  แต่พวกเขาฮุกุ่มว่าเป็นกาเฟรหรือกุฟฟารเลยก็ว่าได้  ซึ่งได้ระบุเอาไว้ในตำราของวะฮาบีย์เอง  ดังนั้นเราจึงทราบได้ว่า  วะฮาบีย์เองนั้นพวกเขาคิดว่ากลุ่มอื่น ๆ นอกจากตนนั้นลงนรกหมดแหละครับ นอกจากกลุ่มวะฮาบีย์เท่านั้น

-  เราเรียกพวกเขาว่า วะฮาบีย์  แต่พวกเขาเคืองครับ นั่นก็เพราะว่าวะฮาบีย์นั้นยึดเพียงแค่  นิยมรูปภายนอก  ตั้งชื่อให้โก้ไว้ก่อน  แต่วะฮาบีย์เคืองเมื่อตนเองถูกเรียกว่าวะฮาบีย์  ทั้งที่ความหมายมันดีจะตายไป   แต่ในขณะเดียวกันวะฮาบีย์เองก็เรียกฝ่ายอื่นเสียชั่วช้าไปเลยครับ  เช่นเรียกว่า "พวกบดอ" (พวกโง่งี้เง้า)  หรือเรียกว่า "พวกบิดอะฮ์" (หมายถึงพวกนรก) เพราะวะฮาบีย์มีความเชื่อมั่นศรัทธาว่า  "ทุกพวกที่อื่นจากตนนั้นบิดอะฮ์  ทุกพวกบิดอะฮ์นั้นลุ่มหลง และทุกพวกที่ลุ่มหลงนั้นลงนรก"  ดังนั้น  มุสลิมทั่วไปคือพวกนรก นอกจากพวกวะฮาบีย์เท่านั้นที่เป็นพวกสวรรค์(รำไร)

- แต่แม้ว่าพวกวะฮาบีย์จะเรียกเราว่า พวกบดอหรือพวกบิดอะฮ์ เราก็เฉยๆน่ะ  ไม่ได้โกรธเคืองอะไรกับคำพูดของพวกหยิบมือเดียว   แม้คุณเด็กน้อยๆ จะบอกว่าเราเป็นมุสลิม(แต่เป็นชาวนรกตามทัศนะของเขา)  มันก็น่าชื่นใจดีน่ะ  ;D
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ก.ค. 12, 2007, 02:53 PM โดย นูรุ้ลอิสลาม »

ออฟไลน์ บุคคลธรรมดา

  • เพื่อนสนิท (._.")
  • ***
  • กระทู้: 433
  • live&learn in Islam
  • Respect: +1
    • ดูรายละเอียด
Re: ถึงคุณ al-azhary โดยตรง(2) โปรดอ่าน
« ตอบกลับ #24 เมื่อ: ก.ค. 12, 2007, 05:22 PM »
0


- แต่แม้ว่าพวกวะฮาบีย์จะเรียกเราว่า พวกบดอหรือพวกบิดอะฮ์ เราก็เฉยๆน่ะ  ไม่ได้โกรธเคืองอะไรกับคำพูดของพวกหยิบมือเดียว   แม้คุณเด็กน้อยๆ จะบอกว่าเราเป็นมุสลิม(แต่เป็นชาวนรกตามทัศนะของเขา)  มันก็น่าชื่นใจดีน่ะ  ;D


แล้วก้อยังแบกหน้าให้ ชาวนรก(ตามทัศนะเค้า) ไปช่วยโจมตีชีอะ
กิ๊ว กิ้ว  ;D


ถ้าหากว่าเราจะข้ามไปยังอีกฝั่งหนึ่งที่เต็มไปด้วยแอ่งปลักโคลน
แน่นอนที่สุด เราจะถึงฝั่งนั้นในสภาพที่เปรอะเปื้อนด้วยโคลน...
โคลนที่อยู่ในแอ่งนั้น มันจะทิ้งร่องรอยที่เท้าของเรา
และในที่ที่ เราได้เหยียบย่างไป

                        "อัลชะฮีด ซัยยิด กุฏุบ"

นูรุ้ลอิสลาม

  • บุคคลทั่วไป
Re: ถึงคุณ al-azhary โดยตรง(2) โปรดอ่าน
« ตอบกลับ #25 เมื่อ: ก.ค. 13, 2007, 01:35 PM »
0
- แต่แม้ว่าพวกวะฮาบีย์จะเรียกเราว่า พวกบดอหรือพวกบิดอะฮ์ เราก็เฉยๆน่ะ  ไม่ได้โกรธเคืองอะไรกับคำพูดของพวกหยิบมือเดียว   แม้คุณเด็กน้อยๆ จะบอกว่าเราเป็นมุสลิม(แต่เป็นชาวนรกตามทัศนะของเขา)  มันก็น่าชื่นใจดีน่ะ  ;D
แล้วก้อยังแบกหน้าให้ ชาวนรก(ตามทัศนะเค้า) ไปช่วยโจมตีชีอะ
กิ๊ว กิ้ว  ;D

ฮู้ยยยยยยย....เจ็บไม่เบากับถ้อยคำพูดนี้  :D  คือวะฮาบีเนี่ยแรกๆมาดีครับพอหลังๆก็ออกลายเหมือนเดิม  ซึ่งเหมือนกับชีอะฮ์เลยครับแรกๆก็มาทำท่าจะดีพอสักพักก็ออกลายเหมือนเดิม  ฉะนั้น  ชีอะฮ์ที่จริงใจหาไม่ได้เลยครับแต่วะฮาบีที่จริงใจนั้นพอหาได้แต่ก็น้อย :D

ออฟไลน์ เด็กน้อยๆ

  • เพื่อนใหม่ (O_0)
  • *
  • กระทู้: 56
  • Respect: 0
    • ดูรายละเอียด
Re: ถึงคุณ al-azhary โดยตรง(2) โปรดอ่าน
« ตอบกลับ #26 เมื่อ: ก.ค. 15, 2007, 03:39 AM »
0
อ้างถึง

ก็ในเมื่อพวกท่านบอกเอง ว่าท่านทำ -บิดอะฮ์ฮาซานะฮ์- ก็ถ้าพวกท่านจะโดนเรียกว่ามุสลิมสาย "บดอ.(บิดอะฮ์) " แล้วมันผิดตรงไหน? ในเมื่อท่านบอกเองว่าท่านทำบิดอะฮ์

เรียนถามคุณเด็กน้อย แบบว่าสงสัย ?

.......คือผมคิดว่าการเรียกคนมุสลิมสาย "บดอ(บิดอะฮ์)" นั้นเป็นคำเรียกเชิงดูถูกอย่างชัดเจน เพราะคำว่า "บดอ" ถ้าภาษามลายูนั้นสามารถอ่านออกเสียงโดยแปลว่า โง่ ซึ่งถ้าคนที่กล่าวรู้ความหมาย เวลาเขาเรียกก็แปลว่าเขากำลังด่าพี่น้องมุสลิมด้วยกันว่าโง่

.......ส่วน วาฮาบีย์ นั้น รูปคำก็ไม่มีในเชิงความหมายอื่นๆ นอกจากเรียก กลุ่ม หรือ ชื่อบุคคล ที่อ้างอิงไปถึง

ดังนั้นจึงเป็นความแตกต่างนะ หรือคุณคิดว่ายังงัย
.......ส่วนใครจะเรียกว่ามุสลิมสายบิดอะฮ์ อันนี้ผมไม่มีความคิดเห็น แต่ก็ไม่พอใจถ้ามีใครเรียกอย่างนั้น ส่วนเหตุผลที่ไม่พอใจ คงไม่ต้องบอก

อ้างถึง
เพราะมุสลิมในประเทศไทยส่วนใหญ่ ที่หลงไปกับแนวทางของชีอะฮ์ 12 อีหม่าม ก็คือมุสลิมในแนวทางของ...

อัลอะชาอิเราะฮ์....นั่นเอง              (สำรวจมาแล้ว และยืนยันข้อมูลครับ)

เรียนถามคุณเด็กน้อย
.....คุณไปสำรวจเมื่อไร ยืนยันได้ยังงัย
ที่คุณกล่าวว่า มุสลิมในแนวทางของ อัลอะชาอิเราะฮ์ ผมว่าคุณน่าเรียกว่า มุสลิมซุนนี มากกว่ามั้ง
เพราะว่า ถ้าถามบางคน ว่าเขารู้จักอีมามอบูฮาซัน อัลอัชอารีย์ ใหม ผมว่าไม่รู้จักเยอะนะ
.....หรือคุณว่างัย  ;D
[/quote]



555 ผมเองก็พึ่งจะสังเกต ว่ามันไปพ้องกับภาษามลายูที่พ้องกับคำว่า "บอด้อ = โง่" ที่จริง ก็ไม่ได้จะหมายความว่าโง่หรอกครับ ที่คุณเข้าใจผิดคงเพราะความ
ขี้เกียจใส่จุด หลายๆ ตัวนั่นเอง ที่จริงๆ มันเป็นอย่างนี้ต่างหากครับ "บ.ด.อ.(บิดอะฮ์)" ครับ

ส่วนที่คุณไม่พอใจเรื่องที่ว่าโดนเรียกว่ามุสลิมสาย(ทำ)บิดอะฮ์นั้น คุณก็ต้องรู้จักเอาใจเขามาใส่ใจเราครับ เพราะเราเองก็ไม่ชอบโดนเรียกว่าเป็น "วะฮาบี" โดยไม่มีเหตุผล
เหมือนกัน ถ้าทางคุณยังยืนยันที่จะเรียกเราเช่นนั้น ท่านก็บ่นไม่ได้ครับ ถ้าเราจะเรียกท่านบ้างว่า "มุสลิมสายบิดอะฮ์" จึงเรียนมาให้ท่านได้เข้าใจ

ส่วนที่ผมบอกไปว่า ส่วนใหญ่ที่หลงไปเป็นชีอะฮ์นั้น ก็เป็นมุสลิมที่มาจากสายอัลอะชาอิเราะฮ์นี้ แล้วจะไม่ให้ผมรู้ข้อมูลนี้ได้ยังไงกันครับ?

ในเมื่อผมคุยกับชีอะฮ์มานาน แล้วหลายคนด้วย ล้วนแต่บอกมาว่าเป็นมุสลิมสายเก่า สายกินบุญบ้านคนตาย อ่านอีซีกูโบร์ ฯลฯ มาก่อนแทบทั้งสิ้น
บวกกับพรรคพวกผมหลายๆ คนก็ไปคุยมา แล้วก็เจอคำตอบมาแบบเดียวกัน ไม่รู้ก็ต้องรู้แหละครับ งานนี้ ว่ามาจากสายไหนกัน...

อนึ่ง ก็น่าสังเกตว่า พอเวลาชีอะฮ์เรียกทางเรานั้น ก็เรียกว่า "วะฮาบี" เหมือนกันกับทางสายมุสลิมบิดอะฮ์เลยครับ ไม่เห็นจะต่างกันเลย

อย่างนี้มันก็น่าสนใจดีนะ ว่าที่ผ่านมานั้น มีที่มา มาจากมุสลิมสายบิดอะฮ์หรือเปล่า?...

ท่านคิดว่าไงครับ? ท่าน isma-il


ไม่มีหลักฐานจากอัลฮาดีษที่เชื่อถือได้ => ท่านนบีฯ ไม่ได้ให้การรับรอง => เมื่อท่านนบีฯ ไม่ได้ให้การรับรองก็หมายความว่า => อัลลอฮ์ก็ทรงไม่รับรอง

หลักง่ายๆ ในการจำสำหรับการปฏิบัติสิ่งใดๆ ในชีวิต

ถ้าเรื่องดุนยา = มีหลักฐานห้ามหรือเปล่า? ไม่มี เอ้า ! ทำ...

เรื่องศานา = มีหลักฐานใช้ให้ทำหรือเปล่า? ไม่มี เอ้า ! ไม่ทำ...

ก็มันง่ายๆ แค่เนี้ยะ .... จะไปทำให้มันยากทำไมกับชีวิต?

ออฟไลน์ เด็กน้อยๆ

  • เพื่อนใหม่ (O_0)
  • *
  • กระทู้: 56
  • Respect: 0
    • ดูรายละเอียด
Re: ถึงคุณ al-azhary โดยตรง(2) โปรดอ่าน
« ตอบกลับ #27 เมื่อ: ก.ค. 15, 2007, 03:41 AM »
0
สลาม ถึงเด็ก(สมอง)น้อยๆ 
ไม่กล้าตอบไรแระ พอดีเพิ่งเห็นหัวข้อกระทู้


Re: ถึงคุณ al-azhary โดยตรง(2) โปรดอ่าน

 ;D ;D





เรียนคุณ หนูอยากรู้

ไม่ใช่ไม่กล้าตอบครับ แต่ติดภารกิจงานหลายๆ อย่าง และยิ่งรัดตัวยิ่งขึ้น เพราะไม่โสดแล้วครับ  :)

ไม่มีหลักฐานจากอัลฮาดีษที่เชื่อถือได้ => ท่านนบีฯ ไม่ได้ให้การรับรอง => เมื่อท่านนบีฯ ไม่ได้ให้การรับรองก็หมายความว่า => อัลลอฮ์ก็ทรงไม่รับรอง

หลักง่ายๆ ในการจำสำหรับการปฏิบัติสิ่งใดๆ ในชีวิต

ถ้าเรื่องดุนยา = มีหลักฐานห้ามหรือเปล่า? ไม่มี เอ้า ! ทำ...

เรื่องศานา = มีหลักฐานใช้ให้ทำหรือเปล่า? ไม่มี เอ้า ! ไม่ทำ...

ก็มันง่ายๆ แค่เนี้ยะ .... จะไปทำให้มันยากทำไมกับชีวิต?

ออฟไลน์ เด็กน้อยๆ

  • เพื่อนใหม่ (O_0)
  • *
  • กระทู้: 56
  • Respect: 0
    • ดูรายละเอียด
Re: ถึงคุณ al-azhary โดยตรง(2) โปรดอ่าน
« ตอบกลับ #28 เมื่อ: ก.ค. 15, 2007, 04:05 AM »
0
ส่วนถ้าจะบอกว่าแนวทางของอัลอะชาอิเราะฮ์เป็นแนวทางบิดอะฮ์อย่างที่คนอื่นๆ เค้าว่ากัน

แล้วมันผิดตรงไหนครับ? คุณนูรุ้ลอิสลาม

ก็ในเมื่อพวกท่านบอกเอง ว่าท่านทำ -บิดอะฮ์ฮาซานะฮ์- ก็ถ้าพวกท่านจะโดนเรียกว่ามุสลิมสาย "บดอ.(บิดอะฮ์) " แล้วมันผิดตรงไหน? ในเมื่อท่านบอกเองว่าท่านทำบิดอะฮ์
เออ.. คนเรามันก็เเปลก ไม่อยากให้คนอื่นเรียกว่ามุสลิมสายบิดอะฮ์ แต่ดันทำบิดอะฮ์....

-  อิมามชาฟิอีย์  ก็แบ่งบิดอะฮ์ออกเป็นสองคือบิดอะฮ์ที่ฮาซานะฮ์กับบิดอะฮ์ที่ลุ่มหลง  ผมไม่เห็นว่าอิมามชาฟิอีย์จะเข้าใจว่า  หากแบ่งบิดอะฮ์ออกเป็นแบบนี้และปฏิบัติ  แนวทางของท่านอิมามชาฟิอีย์จะกลายเป็นพวกบิดอะฮ์  ซึ่งไม่มีนักปราชญ์ผู้มีคุณธรรมท่านใหนหรอกที่เรียกกลุ่มทัศนะที่แบ่งแยกออกเป็นบิดอะฮ์หะซานะฮ์ว่า "เป็นพวกบิดอะฮ์"  นอกจากกลุ่มวะฮาบีย์เท่านั้น  ที่อุตริจุดยืนการเรียกนี้ขึ้นมา  จะเรียกว่ากลุ่มสะละฟีย์หรือ ก็ไม่ถูกต้องเพราะสะลัฟเองเขาไม่มีพฤติกรรมอย่างนี้  จะเรียกว่ากลุ่มอะฮ์ลิสซุนนะฮ์หรือ  ก็ไม่ถูกเพราะกลุ่มอะฮ์ลิสซุนนะฮฺเขาไม่มีพฤติกรรมอย่างนี้  นอกจากลุ่มวะฮาบีย์ครับ  ชื่อนี้เหมาะสำหรับพวกเขาและไม่หยาบคายแต่อย่างใด

-  กลุ่มวะฮาบีย์กลุ่มว่าแนวทางอัลอะชาอิเราะฮ์นั้นเป็นแนวทางบิดอะฮ์  ธาตุแท้จริงๆของกลุ่มวะฮาบีย์นั้น  ไม่ใช่พวกเขาฮุกุ่มอัลอะชาอิเราะฮ์บิดอะฮ์เท่านั้น  แต่พวกเขาฮุกุ่มว่าเป็นกาเฟรหรือกุฟฟารเลยก็ว่าได้  ซึ่งได้ระบุเอาไว้ในตำราของวะฮาบีย์เอง  ดังนั้นเราจึงทราบได้ว่า  วะฮาบีย์เองนั้นพวกเขาคิดว่ากลุ่มอื่น ๆ นอกจากตนนั้นลงนรกหมดแหละครับ นอกจากกลุ่มวะฮาบีย์เท่านั้น

-  เราเรียกพวกเขาว่า วะฮาบีย์  แต่พวกเขาเคืองครับ นั่นก็เพราะว่าวะฮาบีย์นั้นยึดเพียงแค่  นิยมรูปภายนอก  ตั้งชื่อให้โก้ไว้ก่อน  แต่วะฮาบีย์เคืองเมื่อตนเองถูกเรียกว่าวะฮาบีย์  ทั้งที่ความหมายมันดีจะตายไป   แต่ในขณะเดียวกันวะฮาบีย์เองก็เรียกฝ่ายอื่นเสียชั่วช้าไปเลยครับ  เช่นเรียกว่า "พวกบดอ" (พวกโง่งี้เง้า)  หรือเรียกว่า "พวกบิดอะฮ์" (หมายถึงพวกนรก) เพราะวะฮาบีย์มีความเชื่อมั่นศรัทธาว่า  "ทุกพวกที่อื่นจากตนนั้นบิดอะฮ์  ทุกพวกบิดอะฮ์นั้นลุ่มหลง และทุกพวกที่ลุ่มหลงนั้นลงนรก"  ดังนั้น  มุสลิมทั่วไปคือพวกนรก นอกจากพวกวะฮาบีย์เท่านั้นที่เป็นพวกสวรรค์(รำไร)

- แต่แม้ว่าพวกวะฮาบีย์จะเรียกเราว่า พวกบดอหรือพวกบิดอะฮ์ เราก็เฉยๆน่ะ  ไม่ได้โกรธเคืองอะไรกับคำพูดของพวกหยิบมือเดียว   แม้คุณเด็กน้อยๆ จะบอกว่าเราเป็นมุสลิม(แต่เป็นชาวนรกตามทัศนะของเขา)  มันก็น่าชื่นใจดีน่ะ  ;D



55555 มั่วได้ที่จริงๆ ผมว่าคุณนูรุ้ลอิสลามคงโดนปั่นหัวมาน่าดูจากบรรดาผู้เสียผลประโยชน์ ผมละนั่งหัวเราะข้อความนี้ของท่านซะเกือบ 1 นาที

งั้นตอบให้ท่านเลยละกัน...

ท่านบอก...

"-  กลุ่มวะฮาบีย์กลุ่มว่าแนวทางอัลอะชาอิเราะฮ์นั้นเป็นแนวทางบิดอะฮ์  ธาตุแท้จริงๆของกลุ่มวะฮาบีย์นั้น  ไม่ใช่พวกเขาฮุกุ่มอัลอะชาอิเราะฮ์บิดอะฮ์เท่านั้น  แต่พวกเขาฮุกุ่มว่าเป็นกาเฟรหรือกุฟฟารเลยก็ว่าได้  ซึ่งได้ระบุเอาไว้ในตำราของวะฮาบีย์เอง  ดังนั้นเราจึงทราบได้ว่า  วะฮาบีย์เองนั้นพวกเขาคิดว่ากลุ่มอื่น ๆ นอกจากตนนั้นลงนรกหมดแหละครับ นอกจากกลุ่มวะฮาบีย์เท่านั้น"

อ๋อ ท่านมั่วแล้วครับ การทำบิดอะฮ์ถึงจะเป็นบาป แต่ก็จริงอยู่ว่าบางอย่างไม่ถึงขึ้นตกมุรตัดเป็นกาเฟร แล้วมันเรื่องอะไรที่เราต้องไปฮูกุ่มพวกท่านแบบนั้นครับ? แล้วตำราอ้างอิงนี่
มันเล่มไหนกันครับ? ช่วยเอาชื่อกับหน้าเพจหนังสือ ให้ผมที ผมจะได้ไปเปิดค้นดู ผมเองก็อยากรู้เหมือนกัน ว่าขนาดนั้นเลยเชียว?

ถ้าเป็นชีอะฮ์น่ะ แน่นอน อย่างที่ท่านว่าเปี้ยบละครับ ซุนนีย์ทุกสาย โดนฮูกุ่มหมดว่าเป็นกุฟฟาร ว่าตกมุรตัด และชีอะฮ์คิดว่าซุนนีย์ลงนรกหมด นอกจากกลุ่มชีอะฮ์เอง
ผมว่าไม่ท่าน หรือคนที่บอกท่านสับสน ไม่ก็โดนชีอะฮ์หลอกอีกแล้วละครับท่าน ไม่เชื่อก็ไปถามเว็บมาสเตอร์ดู ผมละอยากรู้จริงๆ ว่าหนังสือเล่มไหน?

ท่านยังบอกอีกว่า...

"แต่ในขณะเดียวกันวะฮาบีย์เองก็เรียกฝ่ายอื่นเสียชั่วช้าไปเลยครับ  เช่นเรียกว่า "พวกบดอ" (พวกโง่งี้เง้า)  หรือเรียกว่า "พวกบิดอะฮ์" (หมายถึงพวกนรก) เพราะวะฮาบีย์มีความเชื่อมั่นศรัทธาว่า  "ทุกพวกที่อื่นจากตนนั้นบิดอะฮ์  ทุกพวกบิดอะฮ์นั้นลุ่มหลง และทุกพวกที่ลุ่มหลงนั้นลงนรก"  ดังนั้น  มุสลิมทั่วไปคือพวกนรก นอกจากพวกวะฮาบีย์เท่านั้นที่เป็นพวกสวรรค์(รำไร) "

เรื่อง "บดอ." นี่ ผมก็ชี้แจงไปแล้วนะครับ ที่ตอบคุณ isma-il คงไม่ตอบแล้วนะครับ ประเด็นนี้ ท่านไปอ่านเอาเอง...
ส่วนคำว่า "พวกบิดอะฮ์ (หมายถึงพวกนรก)" ของท่านนี่ ท่านมึนอีกแล้วครับ บิดอะฮ์น่ะ มันหมายถึง การต่อเติมในเรื่องศาสนา ถ้าไม่เตาบัตตัวก่อนตาย ก็อาจจะลงนรก วัลลอฮูอลัม
ท่านอย่ารีบฮูกุ่มตัวเองสิครับ ว่าเป็นชาวนรก...

ส่วนอีกท่อนที่ท่านบอก "ทุกพวกที่อื่นจากตนนั้นบิดอะฮ์  ทุกพวกบิดอะฮ์นั้นลุ่มหลง และทุกพวกที่ลุ่มหลงนั้นลงนรก" ท่านมึนรอบ 3 อีกแล้ว
จริงๆ น่ะมันเป็นอันนี้ครับ "กุ้ลลูบิดอะดอลาละฮ์ ว่ากุ้ลลูดอลาละฮ์ตินฟินนาร" "ทุกๆ บิดอะฮ์คือความหลงผิด และทุกความหลงผิด(อยู่)ในนรก" อีกฮาดิษ

ท่านรอซุลุลลอฮ์ทรงกล่าวว่า
?พวกท่านพึงระวังสิ่งที่เป็นถูกอุปโลกน์ทั้งหลายในศาสนาเถิด ทั้งนี้เพราะทุกสิ่งที่ถูกอุปโลกน์ในศาสนาเป็นอุตริกรรมทั้งสิ้น และทุกอุตริกรรมในศาสนาล้วนเป็ความผิด (นอกรีต) และทุกความผิด (นอกรีต) ย่อมต้องอยู่ในนรกอย่างแน่นอน? บันทึกโดยอะหมัดและอัตติรมิซีย์

ขอมาอัฟครับ ถ้าท่านจะโดนใครๆ เค้าฮูกุ่มพวกท่านด้วยกับข้อความท่อนด้านบน พวกผมไม่ได้พูดเองนะครับท่าน แต่เป็นฮาดีษที่ท่านนบีฯ กล่าว

นบีฯ บอก "ทุกๆ บิดอะฮ์" นะครับ ไม่ใช่เฉพาะบิดอะฮ์ฮาซานะฮ์ถึงจะรอด...

แล้วตกลง วันนี้เราจะเชื่อใครครับ? คุณนูรุ้ลอิสลาม และพวกท่านทั้งหลาย...

เราจะเชื่อโต๊ะครู จะเชื่ออีหม่าม จะเชื่อใครๆ หรือว่าเราจะเชื่อท่านนบีมูฮัมหมัด ศ็อลล็อลลอฮูอลัยฮิวะซัลลัม ดีครับ?

คุณนูรุ้ลอิสลาม ตอบผมที...

ไม่มีหลักฐานจากอัลฮาดีษที่เชื่อถือได้ => ท่านนบีฯ ไม่ได้ให้การรับรอง => เมื่อท่านนบีฯ ไม่ได้ให้การรับรองก็หมายความว่า => อัลลอฮ์ก็ทรงไม่รับรอง

หลักง่ายๆ ในการจำสำหรับการปฏิบัติสิ่งใดๆ ในชีวิต

ถ้าเรื่องดุนยา = มีหลักฐานห้ามหรือเปล่า? ไม่มี เอ้า ! ทำ...

เรื่องศานา = มีหลักฐานใช้ให้ทำหรือเปล่า? ไม่มี เอ้า ! ไม่ทำ...

ก็มันง่ายๆ แค่เนี้ยะ .... จะไปทำให้มันยากทำไมกับชีวิต?

ออฟไลน์ เด็กน้อยๆ

  • เพื่อนใหม่ (O_0)
  • *
  • กระทู้: 56
  • Respect: 0
    • ดูรายละเอียด
Re: ถึงคุณ al-azhary โดยตรง(2) โปรดอ่าน
« ตอบกลับ #29 เมื่อ: ก.ค. 15, 2007, 04:07 AM »
0
อ้อ คุณนูรุ้ลอิสลาม ติดอามานะฮ์ผมอยู่เรื่องนะครับ เรื่องความเข้าใจในคำว่า "วะฮาบี" คืออะไร? อย่าลืมตอบด้วยนะครับ

แล้วก็เลยฝากฮาดีษอีกบท...


ท่านรอซูลุลอฮ์กล่าวว่า

?แท้จริงอัลลอฮ์จะทรงปิดกกั้น-ไม่รับ-การเตาบะห์ของผู้ทำบิดอะห์ทุกคน จนกว่าเขาจะทิ้งการทำบิดอะห์นั้นเสีย? บันทึกโดยอัตติรมีซีย์
ไม่มีหลักฐานจากอัลฮาดีษที่เชื่อถือได้ => ท่านนบีฯ ไม่ได้ให้การรับรอง => เมื่อท่านนบีฯ ไม่ได้ให้การรับรองก็หมายความว่า => อัลลอฮ์ก็ทรงไม่รับรอง

หลักง่ายๆ ในการจำสำหรับการปฏิบัติสิ่งใดๆ ในชีวิต

ถ้าเรื่องดุนยา = มีหลักฐานห้ามหรือเปล่า? ไม่มี เอ้า ! ทำ...

เรื่องศานา = มีหลักฐานใช้ให้ทำหรือเปล่า? ไม่มี เอ้า ! ไม่ทำ...

ก็มันง่ายๆ แค่เนี้ยะ .... จะไปทำให้มันยากทำไมกับชีวิต?

 

GoogleTagged