เสวนาเชิงวิชาการ > สนทนาศาสนธรรม
นัฟเกาะห์ เป็นวายิบหรือไม่
rayes:
--- อ้างจาก: Al Fatoni ที่ พ.ค. 07, 2011, 08:27 PM ---
--- อ้างจาก: راجيس ที่ พ.ค. 07, 2011, 07:27 PM ---
... ข้อเท็จริงยังไม่ปรากฎ แต่คนดูแลกระดาน เทหมดหน้าตักไปแล้ว การตัดสินมุสลิมคนหนึ่งว่าดีหรือไม่ดีในเรื่องภายในครอบครัวคนอื่น เรื่องบนเตียงคนอื่น สมควรหรือเปล่าครับ ท่าน Al Fatoni ผู้ดูแลกระดาน
...
--- End quote ---
ท่านกล่าวถูกต้องครับว่า "... ข้อเท็จริงยังไม่ปรากฎ ..." แต่ก็ขอให้เข้าใจไว้ด้วยว่า ผมไม่ได้ตัดสินเขาคนนั้นดีหรือไม่ดีในเรื่องครอบครัวของเขา แต่ผมพูดว่า ""หาก"เกิด"กรณีอย่าง"นายอินเดียข้างต้นนั้น ผมขอเป็นคนหนึ่งที่ต่อต้านต่อ"พฤติกรรมของเขา"นี้" ขอย้ำว่า ผมต่อต่านต่อ "พฤติกรรมของเขา" นี้ ซึ่งผมพูดเชิงวางเงื่อนไข ว่า "หาก" เกิดขึ้นอย่างนั้นจริงๆ ก็ขอต่อต้าน และผมคิดว่าท่านก็คงต้องต่อต้านพฤติกรรมเช่นนี้เหมือนกัน - วัลลอฮุอะอ์ลัม
--- อ้างจาก: راجيس ที่ พ.ค. 07, 2011, 07:27 PM --- ....
ก่อนอื่นผมว่าท่านตัด เขาบอกว่า เขาเล่าว่า ออกไปก่อนแล้วลองตอบตามหลักการไปซิครับ หลักของนัฟเกาะฮฺเป็นอย่างไร นัฟเกาะฮฺตกลงกันตามความพอใจระหว่างสามี ภรรยาได้หรือไม่ จ่ายนัฟเกาะฮฺตามฐานะได้หรือไม่ การไม่ซื้อเครื่องประดับ เพชรพลอยเพื่อให้เทียมหน้าเทียมตาคนอื่น ถือว่าไม่จ่ายนัฟเกาะฮฺหรือไม่ เงือนไขบางข้อที่สามีไม่ต้องจ่ายนัฟเกาะฮฺมีหรือไม่ นัฟเกาะฮฺจ่ายย้อนหลังได้หรือไม่ คุณ Al Fatoni ลองตอบซิครับ พอดีผมไม่ใด้มีความรู้ด้านนี้ คุณ Al Fatoni เรียนมาแล้วใช่ไหม ผมจะรอนะครับ พอดียังมีคำถาม แต่รอให้ท่านตอบก่อน
--- End quote ---
ส่วนเรื่องการตอบข้างต้นนั้น ก็ขอสารภาพตรงๆ ว่า ณ ตอนนี้ผมไม่มีศักยภาพพอที่จะตอบให้ได้หรอกครับ เพราะไม่ได้อยู่บ้าน ไม่ไ้ด้อยู่กับตำราที่เกี่ยวข้อง แต่อย่างไรก็ตาม ผมก็ได้ตอบเป็นหลักการกว้างๆ ไปบ้างแล้ว ต้องขออภัยในความไม่มีศักยภาพของผม ณ ตอนนี้ด้วยครับ ผมคงสนองตามคำขอของท่านไม่ได้
ส่วนคำถามที่ท่านรอจะถามผมนั้น ผมว่าท่านไปถามผู้ที่รู้ดียิ่งกว่าผมเถอะครับ ในเว็บนี้ก็มีอีกหลายท่าน และผมวางสถานะตัวเองไว้แค่ผู้ศึกษามาโดยตลอดเท่านั้น อาจมีบางครั้งที่เป็นฝ่ายเสนอ แต่ก็ยังต้องการคำติเตียนอยู่ดีครับ - วัสสลามุอลัยกุม
--- End quote ---
--- อ้างจาก: Al Fatoni ที่ พ.ค. 07, 2011, 08:27 PM ---
--- อ้างจาก: راجيس ที่ พ.ค. 07, 2011, 07:27 PM ---
... ข้อเท็จริงยังไม่ปรากฎ แต่คนดูแลกระดาน เทหมดหน้าตักไปแล้ว การตัดสินมุสลิมคนหนึ่งว่าดีหรือไม่ดีในเรื่องภายในครอบครัวคนอื่น เรื่องบนเตียงคนอื่น สมควรหรือเปล่าครับ ท่าน Al Fatoni ผู้ดูแลกระดาน
...
--- End quote ---
ท่านกล่าวถูกต้องครับว่า "... ข้อเท็จริงยังไม่ปรากฎ ..." แต่ก็ขอให้เข้าใจไว้ด้วยว่า ผมไม่ได้ตัดสินเขาคนนั้นดีหรือไม่ดีในเรื่องครอบครัวของเขา แต่ผมพูดว่า ""หาก"เกิด"กรณีอย่าง"นายอินเดียข้างต้นนั้น ผมขอเป็นคนหนึ่งที่ต่อต้านต่อ"พฤติกรรมของเขา"นี้" ขอย้ำว่า ผมต่อต่านต่อ "พฤติกรรมของเขา" นี้ ซึ่งผมพูดเชิงวางเงื่อนไข ว่า "หาก" เกิดขึ้นอย่างนั้นจริงๆ ก็ขอต่อต้าน และผมคิดว่าท่านก็คงต้องต่อต้านพฤติกรรมเช่นนี้เหมือนกัน - วัลลอฮุอะอ์ลัม
--- อ้างจาก: راجيس ที่ พ.ค. 07, 2011, 07:27 PM --- ....
ก่อนอื่นผมว่าท่านตัด เขาบอกว่า เขาเล่าว่า ออกไปก่อนแล้วลองตอบตามหลักการไปซิครับ หลักของนัฟเกาะฮฺเป็นอย่างไร นัฟเกาะฮฺตกลงกันตามความพอใจระหว่างสามี ภรรยาได้หรือไม่ จ่ายนัฟเกาะฮฺตามฐานะได้หรือไม่ การไม่ซื้อเครื่องประดับ เพชรพลอยเพื่อให้เทียมหน้าเทียมตาคนอื่น ถือว่าไม่จ่ายนัฟเกาะฮฺหรือไม่ เงือนไขบางข้อที่สามีไม่ต้องจ่ายนัฟเกาะฮฺมีหรือไม่ นัฟเกาะฮฺจ่ายย้อนหลังได้หรือไม่ คุณ Al Fatoni ลองตอบซิครับ พอดีผมไม่ใด้มีความรู้ด้านนี้ คุณ Al Fatoni เรียนมาแล้วใช่ไหม ผมจะรอนะครับ พอดียังมีคำถาม แต่รอให้ท่านตอบก่อน
--- End quote ---
ส่วนเรื่องการตอบข้างต้นนั้น ก็ขอสารภาพตรงๆ ว่า ณ ตอนนี้ผมไม่มีศักยภาพพอที่จะตอบให้ได้หรอกครับ เพราะไม่ได้อยู่บ้าน ไม่ไ้ด้อยู่กับตำราที่เกี่ยวข้อง แต่อย่างไรก็ตาม ผมก็ได้ตอบเป็นหลักการกว้างๆ ไปบ้างแล้ว ต้องขออภัยในความไม่มีศักยภาพของผม ณ ตอนนี้ด้วยครับ ผมคงสนองตามคำขอของท่านไม่ได้
ส่วนคำถามที่ท่านรอจะถามผมนั้น ผมว่าท่านไปถามผู้ที่รู้ดียิ่งกว่าผมเถอะครับ ในเว็บนี้ก็มีอีกหลายท่าน และผมวางสถานะตัวเองไว้แค่ผู้ศึกษามาโดยตลอดเท่านั้น อาจมีบางครั้งที่เป็นฝ่ายเสนอ แต่ก็ยังต้องการคำติเตียนอยู่ดีครับ - วัสสลามุอลัยกุม
--- End quote ---
--- อ้างจาก: Al Fatoni ที่ พ.ค. 07, 2011, 09:37 AM ---
--- อ้างจาก: sofie ที่ พ.ค. 06, 2011, 01:35 PM ---เข้าใจเจ้าของกระทู้นะค๊ะ.....เค้าก้อเเค่ถามดูเเต่ผู้ตอบบางท่าน ทำไมต้องให้หาหลักฐาน อะไรกันมากมายด้วยค๊ะ (มันก้อเเค่คำถาม ใครต้องการตอบก้อตอบ ทำไมต้องมีอาการว่าใครพูด จริงหรือเปล่า ....ถ่ามีคนเเบบนี้เยอะเเยะอีกหน่อยก้อจะไม่มี นักเรียน หรือผู้ที่ต้องการทราบข้อมูลที่ถูกต้อง ถามอะไรเเล้ว ....เเละที่สำคัญนะค๊ะ คนที่พูดเเบบนี้มีนิสัยคนไทยเยอะไปหน่อย)
คุณรู้มั๊ย...บนโลกใบนี้ ยังมีผู้ชายมุสลิมอีกมากมายที่ไม่รับผิดชอบลูก และภรรยา เเละมีนิสัยที่โกหกเป็นเรื่องปกติ เพราะในส่วนลึกๆเเล้วพวกเขาเหล่านั้นเห็นตัวเองว่าคือผู้หาเงิน เเละเป็นผูชาย....อ้อ ไม่ใช่ผู้ชายทุกคนหรอกค่ะ เเต่ที่เห็นๆน่ะ คือญาติสนิท กะเพื่อสนิท ค่ะ
มีสามี เป็นคน อินเดีย ละหมาดมิได้ขาด บวชไม่เคยขาด เเต่จ่ายค่าเลี้ยงดูให้ภรรยา เเค่ ปีละ 8000 บาท ขอย้ำว่า 8000 บาท / ปี ด้วยการเงินและตำเเหน่งเป็นนักบิน บังคับภรรยาทุกอย่าง ไม่เว้นเเม้เรื่องบนเตียง...น้องเราก็กลัวท้องเลยขอคุญเรื่องค่าเลี้ยงดู มันบอกว่าก็ไปเอาออกซิ น้องสาวเราทำงานเหมือนทาส ของเนมากกว่านี้ก็ไม่ได้ บอกว่าไม่ได้ปั๊มเงินเอง ....ดูมันพูดซิ น้องเราทำงานเป็น management เงินเดือนราว ๆ50000 กว่าบาท ก็เลยต้องเจ็บกะสามีเเย่ๆ
เรื่องจริง ทั้งหมด เพราะไม่รู้จะโกหกไปทำไม บาปมากกด้วย
--- End quote ---
หากเกิดกรณีอย่างนายอินเดียข้างต้นนั้น ผมขอเป็นคนหนึ่งที่ต่อต้านต่อพฤติกรรมของเขานี้ ไม่ถือว่าเป็นมุสลิมที่ดีเอาเสียเลย ไม่ละอาย และเขาก็จะีต้องชดใช้และรับผิดชอบต่อหน้าที่ของครอบครัวของเขา โดยเฉพาะในเรื่องการให้นัฟเกาะฮ์ ซึ่งถือเป็น "ฟัรฎุอัยน์" เหนือผู้ชายที่มีครอบครัวแล้ว สำรวม ยำเกรง และละอายต่ออัลลอฮฺบ้างเถอะครับ อย่าเอาศาสนามาบังหน้าเพื่ออ้างความชอบธรรมให้กับตัวเอง ละอายบ้างเถอะครับ ผมเอือมระอากับคำพูดบอกปัดไร้ความรับผิดชอบแบบนี้มากๆ เจอมาหลายครั้งแล้ว ที่พี่ผู้หญิงหลายคนมาปรึกษาผมเรื่องสามีไม่ยอมจ่ายนัฟเกาะฮ์ แล้วก็มักเอาเรื่องศาสนามาอ้างแบบข้างๆ คูๆ ตลอด มันสร้างผลเสียต่อสิ่งที่เขาทำอะครับ ทั้งที่สิ่งที่เขาทำนั้นมันช่างสูงส่งอยู่แล้ว แต่เขากลับอ้างถึงสิ่งนั้นแบบไร้ยางอาย และไร้ความเข้าใจ - วัลลอฮุอะอ์ลัม
--- End quote ---
ฟาตอนี บอกว่า หากเกิดกรณีอย่างนายอินเดียข้างต้นนั้น ผมขอเป็นคนหนึ่งที่ต่อต้านต่อพฤติกรรมของเขานี้ ไม่ถือว่าเป็นมุสลิมที่ดีเอาเสียเลย ไม่ละอาย
....................
ฟาตอนี
ท่านกล่าวถูกต้องครับว่า "... ข้อเท็จริงยังไม่ปรากฎ ..." แต่ก็ขอให้เข้าใจไว้ด้วยว่า ผมไม่ได้ตัดสินเขาคนนั้นดีหรือไม่ดีในเรื่องครอบครัวของเขา แต่ผมพูดว่า ""หาก"เกิด"กรณีอย่าง"นายอินเดียข้างต้นนั้น ผมขอเป็นคนหนึ่งที่ต่อต้านต่อ"พฤติกรรมของเขา"นี้" ขอย้ำว่า ผมต่อต่านต่อ "พฤติกรรมของเขา" นี้ ซึ่งผมพูดเชิงวางเงื่อนไข ว่า "หาก" เกิดขึ้นอย่างนั้นจริงๆ ก็ขอต่อต้าน และผมคิดว่าท่านก็คงต้องต่อต้านพฤติกรรมเช่นนี้เหมือนกัน - วัลลอฮุอะอ์ลัม
...................
หากเกิด แล้วเกิดหรือยังครับ แต่คุณไปตัดสินคนอื่นแล้วผมถือว่า คุณมีเจตนาชี้นำนะครับ พาดพิงด้วย
แม้เกิดขึ้นจริงก็ตาม เพราะเรื่องบนเตียง เรื่องภายในครอบครัว หากยังไม่ได้พูดคุยข้อเท็จจริงกับคนทั้งสอง
เราฟังมาแค่เขาเล่าว่า แค่ปากเดียว สมควรไปว่าเขาออกสื่อไหม ว่าดีหรือไม่ดี
sufriyan:
อัสลามูอาลัยกุมฯ
ผมเห็นว่าไม่ได้ระบุชื่อ และเป็นกรณีตัวอย่างที่ไม่ได้ทำให้ใครเสียหาย เพราะผมและคนอื่นๆก็ไม่รู้ว่าคนอินเดียเป็นใคร ความหมายกว้างๆ แค่หลักเกณฑ์ว่าถ้าประพฤติเช่นนี้ ไม่เห็นด้วย ผิดหลักการอิสลาม แต่ถ้าปฎิบัติถูกหลักการอิสลาม ก็เห็นด้วย ก็ปกตินี่ครับ
วัสลาม
rayes:
--- อ้างจาก: sufriyan ที่ พ.ค. 07, 2011, 08:57 PM ---อัสลามูอาลัยกุมฯ
ผมเห็นว่าไม่ได้ระบุชื่อ และเป็นกรณีตัวอย่างที่ไม่ได้ทำให้ใครเสียหาย เพราะผมและคนอื่นๆก็ไม่รู้ว่าคนอินเดียเป็นใคร ความหมายกว้างๆ แค่หลักเกณฑ์ว่าถ้าประพฤติเช่นนี้ ไม่เห็นด้วย ผิดหลักการอิสลาม แต่ถ้าปฎิบัติถูกหลักการอิสลาม ก็เห็นด้วย ก็ปกตินี่ครับ
วัสลาม
--- End quote ---
เจ้าของกระทูอ้างว่ามีตัวตนอยู่จริง แล้วเขาก็เล่าทอดมาให้เราฟัง โดยฟังความข้างเดียว ไม่ได้สอบถามโดยตรงจากเจ้าตัวทั้งสองแต่อย่างใด คุณรู้ได้อย่างไรว่าเขาโกหกเป็นปกติ คุณรู้ได้อย่างไรว่าเขาเห็นแก่ตัว แล้วเรื่องบนเตียงอีก รู้ได้อย่างไรว่าแบบไหนบังคับหรือไม่บังคับครับ แล้วเรื่องใช้ให้ทำแท้งอีก
แล้วรู้ได้อย่างไรว่า ไม่มีใครรู้จัก ไม่รู้จักนายอินเดียคนนี้ครับ ผมเองก็ไม่รู้ แต่เราสมควรห่างใว้ก่อนในสิ่งที่ไม่มั่นใจในเรื่องแบบนี้นะครับ อย่ารีบเทหมดหน้าตัก
sufriyan:
เอ่อ มีปัญหากันส่วนตัวหรือปล่าวครับ เห็นเก็บได้ทุกดอก
rayes:
--- อ้างจาก: sufriyan ที่ พ.ค. 07, 2011, 09:33 PM ---เอ่อ มีปัญหากันส่วนตัวหรือปล่าวครับ เห็นเก็บได้ทุกดอก
--- End quote ---
เปล่าครับ หากทำให้ท่านไม่สบายใจก็ขอมาอัฟด้วย ผมคงจะจบเท่านี้แหละ
ผมจะรออ่านคำตอบเกี่ยวกับหลักนาฟะกอฮฺ ข้อปลีกย่อย และข้อยกเว้น ต่อไปครับ
นำร่อง
[0] ดัชนีข้อความ
[*] หน้าที่แล้ว
Go to full version