เสวนาเชิงวิชาการ > สนทนาศาสนธรรม

เชิญรับฟังการบรรยายเรื่อง"อิมามชาฟิอี และชีวประวัติของท่าน

(1/3) > >>

truth1979:
Tweet
ขอเชิญพี่น้องทุกท่าน ร่วมรับฟัง การบรรยายศาสนธรรม ในหัวข้อเรื่อง

http://www.muslimthai.com/forum/index.php?PHPSESSID=cb9d461a675e45c0d406a3b5100c8751&topic=4857.msg76059;topicseen#new

คนอยากรู้:
.......
...

........... อ้าว คุณฮามซะ คุณ truth1979 ..และอีกชื่อที่เป็นภาษาอังกฤษนะผมนึกไม่ออก.... :'(

ผมไม่ทราบว่าสิ่งที่อจ.คนนี้นำมาพูด..นั้น...จะมีความอามานะ กับความเป็นจริงในข้อมูลมากน้อยแค่ไหน ...ยิ่งท่านเป็นวะฮาบีย์และไม่ตามทัศนะของท่านอีม่ามชาฟีอีด้วยแล้ว......ผมว่างานนี้..ซาหนุก...แน่ครับ..ถ้าเชคท่านนี้พูดโกหก ก็เท่ากับว่าเป็นการนินทาท่านอีม่ามฯ(ซึ่งเชค.คงไม่มีสิทธิขอมาอัฟกับอีม่ามชาฟีอี(รฮ)นะครับ)การเล่าประวัติก็เช่นกัน..ถ้าประวัตินั้นมันเพี้ยนโดยผู้นำเสนอ  และก็ไม่ใช่ว่าข้อมูลที่ได้รับนั้นจะตรงกันทุกอย่าง..นะครับ..

ดูประวัติของ...ท่านมุฮำมัด บินอับดุลวะฮาบจาก ข้อมูลของชีอะซิครับ...ว่าเป็นอย่างไร  คุณเองก็รับมันไม่ได้ใช่ไหมครับ เพราะผู้บอกกล่วคือชีอะคู่ปรับของวะฮาบีย์ ...แต่ถ้าดูข้อมูลจาก...มุสลิมสายกลาง..ก็เห็นว่ามันก็ต่างกัน   จากนั้นก็กลับมาดูข้อมูลที่มาจากแหล่งวะฮาบีย์โดยตรงอีกที  ก็จะเห็นว่า..แต่ละแหล่งที่มา นั้นย่อมไม่เหมือนกัน...หรือคุณว่าไม่จริง   

อีกอย่างสิ่งที่เชค..นำประวัติของท่านอีม่ามชาฟีอี(รฮ)มาบอกเล่านั้น ..ซึ่งท่านเองก็ปฏิเสธทัศนะของท่านอีม่ามชาฟีอี(รฮ)ผมอยากทราบว่า ด้วยความอยากรู้ว่า มีเหตุผลอันใดที่ท่านเชค..มีความจำเป็นต้องเอาประวัติของท่านอีม่ามผู้นี้มาเล่า เป็นที่รู้ว่าท่านเป็นแค่บุคคลธรรมดาเหมือนๆกับ ท่านอีม่ามฮานาฟี อีม่ามมาลีกี อีม่ามฮัมบาลี..แต่ทำไมเจาะจงเลือกพูดละ.. .

 หรือว่า เพื่อที่จะบอก..บางอย่าง กับผู้ที่ยึดในมัสหับของท่าน อย่างนั้นหรือ....พูดให้ดีๆนะครับไม่งั้น เป็นการใส่ร้ายที่หากินกับศพที่เสียชีวิตไปแล้วนะครับท่าน...  อย่าลืม คำ โบราณ กล่าวไว้ว่า พูดไปสองไพเบีย้ นิ่งเสียตำลึงทอง ท่านนบีเองก็บอกว่า ....เมื่อพูดแล้วทำให้เกิดความขัดแย้ง การนิ่งนั้นเป็นที่ดีกว่า...และ ท่านยังตักเตือน ว่า ...ในการธรรมเทศน์(การพูดในสถานที่ต่างเรื่องศาสนา)แต่ละครั้ง นั้นท่านจงรับผิดชอบในคำพูเดของท่านด้วย..

.และอีกอย่าง ถ้า การพูดลับหลังแบบมีอคติในข้อมูล  นั้นก็ถือว่า..เป็นการนินทาแต่ถ้าพูดไม่จริงไม่จริง ก็เท่ากับว่า ..เป็นการใส่ร้าย..เพราะการพูดของผู้รู้.บางคน..นี้แหละ..เป็นเหมือนการตอกลิ่มที่สร้างความแตกแยก..ให้กับสังคม
..

สุภาษิตว่า  จงคิดก่อนพูด  อย่าพูดก่อนคิด  และ..แรกๆนั้นเราเป็นคำพูดของนาย แต่เมื่อพูดออกไปแล้ว...คำพูดจะเป็นนายของเรา...
วัสลาม

intifad:
truth1979  == ฮัสซะ == Abumusadad หรอครับ แค่ตั้งกระทู้เหมือนกันมั้งครับ

http://www.muslimthai.com/forum/index.php?topic=4955.msg76079;topicseen#new
และ
http://www.muslimthai.com/forum/index.php?topic=4857.msg76082;topicseen#new

อีกอย่างรอฟังก่อนก็ได้ครับ มีข้อมูลอะไรที่ต่างกันจะได้นำเสนอ

คนอยากรู้:
หรือว่าผมเข้าใจผิดคนไปเองว่า คุณ.hamza ,truth 1979,MPW.soเป็นคนๆเดียวกัน..........

สรุปแล้วที่กล่าวมาเป็นศิษย์เอกของเชคริดอช่ายไหมครับ..........

ที่ผมได้กล่าวไปในเวปมุสลิมไทยเกี่ยวกับการที่ท่านเชค จะนำชีวประวัติของท่านอีม่ามชาฟีอี(รฮ)มาคุยด้วยเพื่อเหตุผลที่จะตักเตือนผู้ที่ยอมรับการปฏิบัติทางฟิกอ์ในทัศนะของชาฟีอี..ผมเห็นว่าไม่จำเป็นเลยครับ.............

เพราะเราเองนั้นไม่ได้ยึดติดหรือตักลีดแบบตาบอดเสมอไปนะครับ..สิ่งไหนที่ท่านกระทำตรงกับที่เราค้นคว้า และตรงกับบบรรดาลูกศิษย์ของท่านแนะนำเราก็จะปฏิบัติตามครับ............

แต่สิ่งที่ท่านเชคจะมาพูดนั้น..ผมเองไม่มั้นใจว่าจะพ฿ดสนับสนุนในแนวคิดของท่านอีม่ามหรือจะหาจข้อผิดพลลากดของท่านมาบอกหรือประจานกันแน่  เพราะที่รู้กันว่า อจ.วาฮาบีนย์บางท่านไม่เคนยให้เกียรติในฟามรู้ของอีม่ามทั้ง4เลย..

ดังนั้นนี้คือสิ่งที่น่าเป็นห่วงอย่างมาก..ยิ่งคนที่พูดมีอคติด้วยแล้วยิ่งเป็นการสร้างรอยแยกในสังคมมุสลิมทวีคูณไปอีก..

intifad:

--- อ้างจาก: คนอยากรู้ ที่ ก.ค. 18, 2007, 09:25 AM ---หรือว่าผมเข้าใจผิดคนไปเองว่า คุณ.hamza ,truth 1979,MPW.soเป็นคนๆเดียวกัน..........

--- End quote ---

ถ้าที่ผมเข้าใจ ทั้ง 3 คนนี้ ไม่น่าจะเป็นคนเดียวกัน hamza ผมรู้จักเป็นการส่วนตัว ส่วน MPW.so​ บังอัชอารีทราบว่าเป็นใคร  แต่ truth 1979 นี้แหละครับที่ยังเป็น ปริศนา(คงไม่ใช่หมิวลลิตาเป็นแน่)


--- อ้างจาก: คนอยากรู้ ที่ ก.ค. 18, 2007, 09:25 AM ---สรุปแล้วที่กล่าวมาเป็นศิษย์เอกของเชคริดอช่ายไหมครับ..........

--- End quote ---

แน่นอนครับ


--- อ้างจาก: คนอยากรู้ ที่ ก.ค. 18, 2007, 09:25 AM ---ที่ผมได้กล่าวไปในเวปมุสลิมไทยเกี่ยวกับการที่ท่านเชค จะนำชีวประวัติของท่านอีม่ามชาฟีอี(รฮ)มาคุยด้วยเพื่อเหตุผลที่จะตักเตือนผู้ที่ยอมรับการปฏิบัติทางฟิกอ์ในทัศนะของชาฟีอี..ผมเห็นว่าไม่จำเป็นเลยครับ.............

เพราะเราเองนั้นไม่ได้ยึดติดหรือตักลีดแบบตาบอดเสมอไปนะครับ..สิ่งไหนที่ท่านกระทำตรงกับที่เราค้นคว้า และตรงกับบบรรดาลูกศิษย์ของท่านแนะนำเราก็จะปฏิบัติตามครับ............

แต่สิ่งที่ท่านเชคจะมาพูดนั้น..ผมเองไม่มั้นใจว่าจะพ฿ดสนับสนุนในแนวคิดของท่านอีม่ามหรือจะหาจข้อผิดพลลากดของท่านมาบอกหรือประจานกันแน่  เพราะที่รู้กันว่า อจ.วาฮาบีนย์บางท่านไม่เคนยให้เกียรติในฟามรู้ของอีม่ามทั้ง4เลย..

ดังนั้นนี้คือสิ่งที่น่าเป็นห่วงอย่างมาก..ยิ่งคนที่พูดมีอคติด้วยแล้วยิ่งเป็นการสร้างรอยแยกในสังคมมุสลิมทวีคูณไปอีก..

--- End quote ---

อันนี้มันไม่จำเป็นสำหรับเราครับ แต่เขาต้องการแสดงให้เห็นว่าเขาเองก็ตาม ท่านอีม่ามชาฟีอี(รฮ)  แต่เขาจะเลือกพูดในสิ่งที่ตรงทัศนะของเขา
เหมือนจะอ้างถึง จุฬา เมื่อต้องการพูดเรื่องบุหรี่ฮาร่ามเท่านั้น นั้นก็เพื่อจะแสดงให้เห็นความชอบธรรม (ไม่ใช่ ชอบทำ นะ) ใจเป็นกลางของเขา
ให้เห็นว่าท่านเองก็ให้เกียตร  ท่านอีม่ามชาฟีอี(รฮ)  เพื่อความกลมเกลียว เป็นพรรคพวกเดียวกัน จะได้ไม่โดนโจมตีว่าท่านไม่ตามท่านอีม่ามชาฟีอี(รฮ) ไงฮะ

นำร่อง

[0] ดัชนีข้อความ

[#] หน้าถัดไป