ผู้เขียน หัวข้อ: เสวนา..."แก่นแท้ในการอ้างอิงหลักฐานตามหลักนิติศาตร์อิสลาม"  (อ่าน 4792 ครั้ง)

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

ออฟไลน์ muqorrabeen

  • เพื่อนซี้ (o_O')
  • **
  • กระทู้: 194
  • Respect: +25
    • ดูรายละเอียด
การละหมาดสองรอกาอัต.ของท่านรอซูล(ซ.ล.)ในยามที่ทุกข์ใจและในยามที่คับขันเป็นแนวทางที่ท่านรอซูล(ซ.ล)ได้ทำไว้เป็นแบบอย่างอยู่แล้วครับแล้วการที่.ซอฮาบะห์ได้ทำปฏิบัติในขณะที่เกิดความทุกข์ใจหรือในภาวะคับขันคุณมองเป็นเรื่องอุตริกรรมอย่างนั้นหรือครับ...ผมไม่ทราบว่าคุณได้ศึกษาที่ไหนมาหรือครับ..เพราะ.การกล่าวหา่ว่าซอฮาบะห์ทำอุตริกรรมในเรื่องการละหมาดสองรอกะอัตที่คุณกล่าวอ้างมานั้นเป็นสิ่งที่ไม่ถูกต้อง..ทั้งๆที่ท่านรอซูลทรงทราบเรื่องถึงการกระทำนั้นๆ...
แน่นอน..หากว่าเรื่องดังกล่าวเป็นเรื่องอุตริกรรม..มีหรือที่ท่านรอซูล(ซ.ล) จะนิ่งเฉยหรือปล่อยวาง.โดยไม่มีการว่ากล่าวตักเตือน...เป็นไปไม่ได้ด้วยประการทั้งปวงหรอกครับ....
ผมไปกล้ากล่าวหาท่านว่าเป็นพวกเดียวกับลัทธิชีีอะห์..เพราะคนที่กล้ากล่าวหาคนที่ท่านรอซูล(ซ.ล)ว่าเป็นชาวสวรรค์.แต่ลัทธิชีอะห์กลับประนาม..เหมือนประหนึ่งดังว่า..หลักการของพวกเขาเหนือกว่าหลักการของท่านรอซูล(ซ.ล)

แต่ด้วยแนวความคิด..และการตีกรอบความคิดของท่านนั้ืน..ไม่ต่างอะไรกับพวก..ลัทธิชีอะห์เลย..ที่ชอบประนามกล่าวให้ร้ายเหล่าซอฮาบะ์ของท่านรอซูล(ซ.ล)

ศาสนาอิสลามไม่ใช่เรื่องความรู้สึกนึกคิดกันขึ้นมาเป็นเหตุผล  แต่เป็นเรื่องของหลักการ  หากสิ่งที่ผมได้พูดไปนั้น  ไม่ต่างอะไรกับลัทธิชีอะฮ์  ก็เท่ากับว่าคุณกำลังกล่าวหาท่านอะบูฮุร็อยเราะฮ์ รอฎิยัลลอฮุอันฮฺว่าไม่ต่างอะไรกับพวกลัทธิชีอะฮ์เช่นกัน  เพราะท่านบุคอรีย์ได้กล่าวไว้ในหนังสือซอฮิหฺของท่านว่า  ท่านอะบูฮุร็อยเราะฮ์ได้กล่าวว่า

فَكَانَ خُبَيْبٌ هُوَ سَنَّ الرَّكْعَتَيْنِ لِكُلِّ امْرِئٍ مُسْلِمٍ قُتِلَ صَبْرًا

"ท่านคุบัยบ์ คือผู้ที่อุตริ(ริเริ่ม)ละหมาดสองร็อกอะฮ์ให้แก่มุสลิมทุกคนที่ถูกประหาร"

ดังนั้นความคิดเห็นที่ปะปนไปด้วยความรู้สึกนัฟซูนั้น  มันไม่บังควรเลยที่จะมาพูดกันในเรื่องของศาสนา  ผมว่าคุณสมควรนิ่งดีกว่า  เพราะมิเช่นนั้นพฤติกรรมของคุณก็จะขัดกับซุนนะฮ์นบีที่ว่า "ผู้ใดที่ศรัทธาต่ออัลลอฮ์และวันสุดท้าย  เขาก็จงพูดในสิ่งที่ดีหรือจงนิ่งเสีย" รายงานโดยบุคอรีและมุสลิม
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ต.ค. 18, 2011, 12:52 AM โดย muqorrabeen »

anakin

  • บุคคลทั่วไป
คุณใช้คำว่าอุตริกรรม....ในความเข้าใจของสามัญชนคนธรรมดาทั่วไป...คำว่าอุตริกรรมคือ...การกระทำสิ่งที่นอกเหนือจากหลักคำสอนของศาสนาอิสลาม...

เพราะถ้าท่านใช้คำว่า..ซอฮาบะห์ทำอุตริกรรม..นั้นย่อมหมายถึงว่า...ซอฮาบะห์ได้กระทำสิ่งที่นอกเหนือจากหลักคำสอนของอิสลาม..

และที่ร้ายยิ่งกว่านั้น...ท่านบอกว่าท่านรอซูลทราบเรื่องดังกล่าว..ท่านรอซูล(ซ.ล.)ไมไ่ด้ปราม.ในการทำอุตริกรรม..ของท่านซอฮาบะห์..ก็เท่ากับว่า...

ท่านกำลังกล่าวหาว่า..ท่านรอซูล(ซ.ล)ยอมรับเอาสิ่งที่ซอฮาบะห์กระทำนอกเหนือจากหลักคำสอนของอิสลาม...ทั้งๆที่ท่านรอซูลจะไม่พูดหรือยอมรับสิง่ใด..นอกเหนือจาก..สิ่งที่ท่านรอซูล(ซ.ล)ได้รับวาฮีมา.....


وَمَا يَنطِقُ عَنِ الْهَوَى إِنْ هُوَ إِلَّا وَحْيٌ يُوحَى


เพราะคำว่าอุตริกรรม..ในความเข้าใจของคนทั่วๆไป..คือสิ่งที่กระทำนอกเหนือจากหลักคำสอนของศาสนาอิสลาม

ออฟไลน์ muqorrabeen

  • เพื่อนซี้ (o_O')
  • **
  • กระทู้: 194
  • Respect: +25
    • ดูรายละเอียด
คุณใช้คำว่าอุตริกรรม....ในความเข้าใจของสามัญชนคนธรรมดาทั่วไป...คำว่าอุตริกรรมคือ...การกระทำสิ่งที่นอกเหนือจากหลักคำสอนของศาสนาอิสลาม...

เพราะถ้าท่านใช้คำว่า..ซอฮาบะห์ทำอุตริกรรม..นั้นย่อมหมายถึงว่า...ซอฮาบะห์ได้กระทำสิ่งที่นอกเหนือจากหลักคำสอนของอิสลาม..

เพราะคำว่าอุตริกรรม..ในความเข้าใจของคนทั่วๆไป..คือสิ่งที่กระทำนอกเหนือจากหลักคำสอนของศาสนาอิสลาม

ผมใช้คำว่า "อิตริ"  ไม่ใช้คำว่า "อุตริกรรม"  แล้วผมวงเล็บว่า "ริเริ่ม"  โดยไม่มีแบบจากท่านนบี(ซ.ล.)มาก่อน  แต่ท่านนบี(ซ.ล.)ก็ให้การยอมรับ  ผมไม่ได้บอกว่าท่านคุบัยบ์ทำสิ่งที่นอกเหนือจากศาสนาอิสลาม  โปรดอ่านด้วยหัวใจที่เป็นธรรมไม่ใช่อารมณ์นัฟซู

สำหรับเรื่องศาสนานั้น  เป็นเรื่องความเข้าใจของอุลามาอฺ(ปราชญ์อิสลาม)มาเป็นบรรทัดฐาน  ไม่ใช่เอาความเข้าใจของคนเอาวามทั่วไปมาเป็นบรรทัดฐาน  เพราะถ้าหากคุณเอาความเข้าใจของคนเอาวามคนทั่วไปมาเป็นบรรทัดฐาน  ก็จะขัดกับคำสั่งของอัลลอฮ์ที่ว่า

فاسألوا أهل الذكر إن كنتم لا تعلمون

"พวกเจ้าจงถามผู้รู้หากพวกเจ้ารู้"

เห็นไหมครับว่า  อัลลอฮ์ทรงเอาผู้รู้(อุลามาอฺ)มาเป็นบรรทัดฐาน ไม่ใช่คนเอาวามทั่วไป

ดังนั้นปราชญ์อย่างท่านอิหม่ามบุคอรีย์  ได้รายงานอย่างชัดเจนแล้วว่า  ท่านอะบูฮุร็อยเราะฮ์ได้กล่าวยืนยันว่า

فَكَانَ خُبَيْبٌ هُوَ سَنَّ الرَّكْعَتَيْنِ لِكُلِّ امْرِئٍ مُسْلِمٍ قُتِلَ صَبْرًا

"ท่านคุบัยบ์ คือผู้ที่อุตริ(ริเริ่ม)ละหมาดสองร็อกอะฮ์ให้แก่มุสลิมทุกคนที่ถูกประหาร"

อีกถ้อยคำพูดหนึ่งที่บุคอรีได้รายงานคำพูดของท่านอะบูฮุร็อยเราะฮ์ไว้ในซอฮิหฺของท่าน  ที่ว่า

فَكَانَ أَوَّلَ مَنْ سَنَّ الرَّكْعَتَيْنِ عِنْدَ الْقَتْلِ

"ดังนั้นท่านคุบัยบ์ คือคนแรกที่อุตริ(ริเริ่ม)ละหมาดสองร็อกอะฮ์ขณะ(ก่อน)ถูกประหาร"

ดังนั้นหลักการบางอย่างที่ถูกต้อง แต่ไม่ถูกใจคุณ  ก็จำต้องฝืนยอมรับนะครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ต.ค. 18, 2011, 01:39 AM โดย muqorrabeen »

anakin

  • บุคคลทั่วไป
คุณใช้คำว่าอุตริกรรม....ในความเข้าใจของสามัญชนคนธรรมดาทั่วไป...คำว่าอุตริกรรมคือ...การกระทำสิ่งที่นอกเหนือจากหลักคำสอนของศาสนาอิสลาม...

เพราะถ้าท่านใช้คำว่า..ซอฮาบะห์ทำอุตริกรรม..นั้นย่อมหมายถึงว่า...ซอฮาบะห์ได้กระทำสิ่งที่นอกเหนือจากหลักคำสอนของอิสลาม..

เพราะคำว่าอุตริกรรม..ในความเข้าใจของคนทั่วๆไป..คือสิ่งที่กระทำนอกเหนือจากหลักคำสอนของศาสนาอิสลาม

ผมใช้คำว่า "อิตริ"  ไม่ใช้คำว่า "อุตริกรรม"  แล้วผมวงเล็บว่า "ริเริ่ม"  โดยไม่มีแบบจากท่านนบี(ซ.ล.)มาก่อน  แต่ท่านนบี(ซ.ล.)ก็ให้การยอมรับ  ผมไม่ได้บอกว่าท่านคุบัยบ์ทำสิ่งที่นอกเหนือจากศาสนาอิสลาม  โปรดอ่านด้วยหัวใจที่เป็นธรรมไม่ใช่อารมณ์นัฟซู

สำหรับเรื่องศาสนานั้น  เป็นเรื่องความเข้าใจของอุลามาอฺ(ปราชญ์อิสลาม)มาเป็นบรรทัดฐาน  ไม่ใช่เอาความเข้าใจของคนเอาวามทั่วไปมาเป็นบรรทัดฐาน  เพราะถ้าหากคุณเอาความเข้าใจของคนเอาวามคนทั่วไปมาเป็นบรรทัดฐาน  ก็จะขัดกับคำสั่งของอัลลอฮ์ที่ว่า



ถ้าท่านไม่ดื้อรั้นในการใช้ปัญญาอย่างไร้เหตุผลผมว่าท่านคงเข้าใจครับ...ให้ผู้อ่านวิเคราะห์ดีกว่าครับว่า..ใครใช้อารมณ์หรือว่าใครใช้ปัญญา...ผมเพียงคนเดินทางผ่านมา.เลยเข้ามาร่วมสนทนา..เท่านั้น..คุณคือส่วนหนึ่งของคนที่อยู่หลังบอร์ด..

สังเกตุจากคะแนน..ที่ทางเวบนี้ให้..เป็นไปไม่ได้หรอกครับ..ถ้าเรามองด้วยหัวใจที่เป็นธรรม..คะแนนนิยมคุณจะห่างจากผมขนาดนั้น..

เพระผมพร้อมต่อสู้ทางความคิดด้วยสันติวิธีภายใต้หลักการ หลักฐานและเหตุผล.ที่ถูกต้อง.....

จะใช้คำว่า..อุตริ..หรืออิตริ..นั้นคือ..คนที่เล่นลิ้น..เหมือนดังกับว่า.คุณให้คนหนึ่งลงไปในโอ่ง..แล้วจุดไฟเผาโอ่ง..

พอตำรวจจับคุณ.ในข้อหาพยายามฆ่า..คุณบอกว่าผมไม่ได้เผาเขา..แต่ผมเผาโอ่ง..ตำรวจจะปล่อยคุณไหมครับ..

แน่นอน...คำว่าริเริ่ม..กับคำว่า.ทำขึ้นมาไหม่...ก็คือสิ่งที่ไม่เคยมีในหลักตำสอนของอิสลามมาตั้งแต่ดั้งเดิมทั้งนั้น..ใช่ไหมครับ..

ผมก็ยังยืนยันคำเดิม..เพียงแต่ท่านเปิดใจให้กว้างในด้านความคิด..และอย่าดื้อรั้นในการใช้ปัญญาอย่างไรเหตุผล..ผมว่าท่านอาจจะเข้าใจ.

ในเรืองราวของศาสนาได้ดีิยิ่งขึ้น....

เพราะ..ท่านจะกล่าวอ้างว่า..เพียงแค่คำว่า.."ริเริ่ม" นั้นยอ่มหมายถึง..การกระขึ้นมาไหม่โดยไม่มีแบบฉบับมาก่อน...

ผมเข้าใจถูกไหมครับ..แล้วคำว่า.ริเริ่ม..ในความหมายของท่านคืออะไรครับ..

เพราะใครก็ตามที่อัลเลาะห์(ซ.บ.)ประสงค์ดีต่อเขา..พระองค์จะทรงทำให้เขาเข้าใจศาสนา..ผมเชื่ออย่างนั้นครับ..

من يرد الله به خيرا يفقهه في الدين

ใครก็ตามที่อัลเลาะห์(ซ.บ.)ประสงค์ดีต่อเขา..พระองค์จะทรงทำให้เขาเข้าใจศาสนา

ผมก็ยังยืนยัง..ถ้าหากว่าิสิ่งที่ซอฮาบะห์ทำนั้น.หากเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นมาไหม่ดั่งคำกล่าวอ้างของคุณ..แน่นอน..ท่านรอซูล(ซ.ล.) ต้องไม่ยอมรับต่อสิ่งนั้นๆแน่นอน..

وَمَا يَنطِقُ عَنِ الْهَوَى إِنْ هُوَ إِلَّا وَحْيٌ يُوحَى


เพราะคำว่าอุตริกรรม..ในความเข้าใจของคนทั่วๆไป..คือสิ่งที่กระทำนอกเหนือจากหลักคำสอนของศาสนาอิสลาม

ออฟไลน์ muqorrabeen

  • เพื่อนซี้ (o_O')
  • **
  • กระทู้: 194
  • Respect: +25
    • ดูรายละเอียด
สังเกตุจากคะแนน..ที่ทางเวบนี้ให้..เป็นไปไม่ได้หรอกครับ..ถ้าเรามองด้วยหัวใจที่เป็นธรรม..คะแนนนิยมคุณจะห่างจากผมขนาดนั้น..

ดูซิครับ  ยังคิดว่าตนเองดีกว่าคนอื่น(ตะกั๊บบุร)  จนเอาเรื่องคะแนนที่พี่น้องผู้อ่านได้คลิ๊กให้(ไม่ใช่ทางเว็บนี้เป็นผู้ให้)มาพูดเป็นประเด็นขอความชอบธรรม  ดังนั้นถ้าหากคุณพูดเรื่องศาสนาแต่ไปห่วงเรื่องคะแนนนิยมแบบนี้  คุณไปอ่านอัลกุรอานจะดีกว่าและอิคลาสกว่ามาพูดเรื่องศาสนาในรูปแบบของคุณเช่นนี้เสียอีก และมะลาอิกะฮ์จะได้จดคะแนนความดีในการอ่านอัลกุรอานให้แก่คุณ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ต.ค. 18, 2011, 01:49 AM โดย muqorrabeen »

ออฟไลน์ muqorrabeen

  • เพื่อนซี้ (o_O')
  • **
  • กระทู้: 194
  • Respect: +25
    • ดูรายละเอียด
จะใช้คำว่า..อุตริ..หรืออิตริ..นั้นคือ..คนที่เล่นลิ้น..เหมือนดังกับว่า.คุณให้คนหนึ่งลงไปในโอ่ง..แล้วจุดไฟเผาโอ่ง..

พอตำรวจจับคุณ.ในข้อหาพยายามฆ่า..คุณบอกว่าผมไม่ได้เผาเขา..แต่ผมเผาโอ่ง..ตำรวจจะปล่อยคุณไหมครับ..

แน่นอน...คำว่าริเริ่ม..กับคำว่า.ทำขึ้นมาไหม่...ก็คือสิ่งที่ไม่เคยมีในหลักตำสอนของอิสลามมาตั้งแต่ดั้งเดิมทั้งนั้น..ใช่ไหมครับ..

ผมก็ยังยืนยัง..ถ้าหากว่าิสิ่งที่ซอฮาบะห์ทำนั้น.หากเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นมาไหม่ดั่งคำกล่าวอ้างของคุณ..แน่นอน..ท่านรอซูล(ซ.ล.) ต้องไม่ยอมรับต่อสิ่งนั้นๆแน่นอน..

ท่านอะบูฮุร็อยเราะฮ์ รอฎิยัลลอฮุอันฮฺ เองที่กล่าวว่า ท่านค่อบัยบ์ ได้อิตริหรือริเริ่ม(คนแรก)การละหมาดสองร็อกอะฮ์ก่อนประหาร  ส่วนความหมายที่บอกว่า  "อุตริ" นั้น อิหม่ามอันนะวาวีให้ความหมายไว้อย่างนั้น หรือ "ริเริ่ม" ท่านอิบนุตัยมียะฮ์ได้ให้ความหมายเช่นนั้น  เพราะฉะนั้นถ้าหากคุณยังใช้อารมณ์มาพูดในเรื่องศาสนาแบบนี้  ก็เท่ากับว่า อิหม่ามอันนะวาวีและท่านอิบนุตัยมียะฮ์  ก็ถูกลงไปในโอ่ง และถูกจุดไฟเผาโอ่งด้วยน่ะซิ  จะพูดเรื่องศาสนาก็ต้องศึกษาให้รอบคอบ

ดังนั้นสิ่งที่ซอฮาบะฮ์อย่างท่านคุบัยบ์ได้ทำนั้น  เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นมาใหม่โดยการยืนยันจากซอฮาบะฮ์ที่ชื่อว่าท่านอะบูฮุร็อยเราะฮ์ และได้ถูกยอมรับหรือรับรองโดยท่านร่อซูล(ซ.ล.) ซึ่งตัวบทฮะดีษได้บ่งชี้ไว้ชัด

ฉะนั้นหากคุณไม่เชื่อหลักการตรงนี้  แสดงว่าคุณไม่เชื่อฮะดีษบุคอรีย์  แล้วก็เลิกพูดได้แล้วว่า  ยึดตัวบทเป็นบรรทัดฐาน

บางสิ่งถูกใจแต่ว่าไม่ใช่สิ่งที่ถูกต้อง..แต่บางสิ่งถูกต้องแต่ไม่ใช่สิ่งที่ถูกใจ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ต.ค. 18, 2011, 01:53 AM โดย muqorrabeen »

ออฟไลน์ ahmaad

  • เพื่อนใหม่ (O_0)
  • *
  • กระทู้: 15
  • Respect: +3
    • ดูรายละเอียด
 :salam: anakinน่าจะเป็นวะฮ์บีย์ oh:

ออฟไลน์ WIND

  • เพื่อนสนิท (._.")
  • ***
  • กระทู้: 220
  • เพศ: ชาย
  • MKM
  • Respect: +30
    • ดูรายละเอียด
:salam: anakinน่าจะเป็นวะฮ์บีย์ oh:

ผิดกระทู้ป่าว ^^
Dua.....The weapon of believer

ออฟไลน์ al-firdaus~*

  • ทีมงานหลังบอร์ด (-_-''')
  • เพื่อนรัก (6_6)
  • *****
  • กระทู้: 5015
  • เพศ: หญิง
  • 可爱
  • Respect: +161
    • ดูรายละเอียด
สังเกตุจากคะแนน..ที่ทางเวบนี้ให้..เป็นไปไม่ได้หรอกครับ..ถ้าเรามองด้วยหัวใจที่เป็นธรรม..คะแนนนิยมคุณจะห่างจากผมขนาดนั้น..

ดูซิครับ  ยังคิดว่าตนเองดีกว่าคนอื่น(ตะกั๊บบุร)  จนเอาเรื่องคะแนนที่พี่น้องผู้อ่านได้คลิ๊กให้(ไม่ใช่ทางเว็บนี้เป็นผู้ให้)มาพูดเป็นประเด็นขอความชอบธรรม  ดังนั้นถ้าหากคุณพูดเรื่องศาสนาแต่ไปห่วงเรื่องคะแนนนิยมแบบนี้  คุณไปอ่านอัลกุรอานจะดีกว่าและอิคลาสกว่ามาพูดเรื่องศาสนาในรูปแบบของคุณเช่นนี้เสียอีก และมะลาอิกะฮ์จะได้จดคะแนนความดีในการอ่านอัลกุรอานให้แก่คุณ

คะแนนสะสม เป็นคะแนนที่เพื่อนสมาชิกต่างโหวตให้กันและกัน นับตั้งแต่ทุกคนเริ่มสมัครเป็นสมาชิก
หากจะดูกันจริงๆ กระทู้นี้ คุณ anakin ติดลบไปหลายแต้มเรยนะคะ   ตรงนี้เราประเมินได้ค่ะ ว่าภาพรวมของทุกคนคิดอย่างไร
แต่...คะแนนจะเอามาวัดอะไรได้ไม่มากเท่ากับเนื้อหา และความสัจจริงที่พี่น้องร่วมกันเสนอ
ดั่งที่บอกกันว่า...เมื่อความจริงมา ความเท็จก็มลาย  loveit:
loveit:

จะใช้คำว่า..อุตริ..หรืออิตริ..นั้นคือ..คนที่เล่นลิ้น..เหมือนดังกับว่า.คุณให้คนหนึ่งลงไปในโอ่ง..แล้วจุดไฟเผาโอ่ง..

พอตำรวจจับคุณ.ในข้อหาพยายามฆ่า..คุณบอกว่าผมไม่ได้เผาเขา..แต่ผมเผาโอ่ง..ตำรวจจะปล่อยคุณไหมครับ..

แน่นอน...คำว่าริเริ่ม..กับคำว่า.ทำขึ้นมาไหม่...ก็คือสิ่งที่ไม่เคยมีในหลักตำสอนของอิสลามมาตั้งแต่ดั้งเดิมทั้งนั้น..ใช่ไหมครับ..

ผมก็ยังยืนยัง..ถ้าหากว่าิสิ่งที่ซอฮาบะห์ทำนั้น.หากเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นมาไหม่ดั่งคำกล่าวอ้างของคุณ..แน่นอน..ท่านรอซูล(ซ.ล.) ต้องไม่ยอมรับต่อสิ่งนั้นๆแน่นอน..

ท่านอะบูฮุร็อยเราะฮ์ รอฎิยัลลอฮุอันฮฺ เองที่กล่าวว่า ท่านค่อบัยบ์ ได้อิตริหรือริเริ่ม(คนแรก)การละหมาดสองร็อกอะฮ์ก่อนประหาร  ส่วนความหมายที่บอกว่า  "อุตริ" นั้น อิหม่ามอันนะวาวีให้ความหมายไว้อย่างนั้น หรือ "ริเริ่ม" ท่านอิบนุตัยมียะฮ์ได้ให้ความหมายเช่นนั้น  เพราะฉะนั้นถ้าหากคุณยังใช้อารมณ์มาพูดในเรื่องศาสนาแบบนี้  ก็เท่ากับว่า อิหม่ามอันนะวาวีและท่านอิบนุตัยมียะฮ์  ก็ถูกลงไปในโอ่ง และถูกจุดไฟเผาโอ่งด้วยน่ะซิ  จะพูดเรื่องศาสนาก็ต้องศึกษาให้รอบคอบ

ดังนั้นสิ่งที่ซอฮาบะฮ์อย่างท่านคุบัยบ์ได้ทำนั้น  เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นมาใหม่โดยการยืนยันจากซอฮาบะฮ์ที่ชื่อว่าท่านอะบูฮุร็อยเราะฮ์ และได้ถูกยอมรับหรือรับรองโดยท่านร่อซูล(ซ.ล.) ซึ่งตัวบทฮะดีษได้บ่งชี้ไว้ชัด

ฉะนั้นหากคุณไม่เชื่อหลักการตรงนี้  แสดงว่าคุณไม่เชื่อฮะดีษบุคอรีย์  แล้วก็เลิกพูดได้แล้วว่า  ยึดตัวบทเป็นบรรทัดฐาน

บางสิ่งถูกใจแต่ว่าไม่ใช่สิ่งที่ถูกต้อง..แต่บางสิ่งถูกต้องแต่ไม่ใช่สิ่งที่ถูกใจ

ตรงนี้  คุณ muqorrabeen ยกหลักฐานได้ชัดเจนมากแล้วนะคะ   mycool:
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ต.ค. 18, 2011, 09:42 AM โดย al-firdaus~* »

ออฟไลน์ anti-bid'ah

  • เพื่อนแท้ (-.^)
  • ****
  • กระทู้: 839
  • ไม่รู้ อย่าเสือกชี้
  • Respect: +29
    • ดูรายละเอียด
 :salam:

เข้ามาแจมด้วย ผมรออ่านครับ (หากกระทู้ยืดยาวอีก)

ช่วงนี้ผมว่างบ่อย ถ้าคุน อนาคินไม่รักเกียจ ผมขอเฟซบุคหรือ เอมแชท

ของคุณจะได้ไหม ผมอยากมีกัลยานิมิตร ครับ

ถ้าตกลง (ส่งเมลหรือเฟซบุค ผ่านขอความผมมาเลยน่ะครับหรือจะผ่านกระทู้นี้ก็ได้)
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ต.ค. 18, 2011, 10:59 AM โดย anti-bid'ah »
رَبَّنَا فَاغْفِرْ لَنَا ذُنُوبَنَا وَكَفِّرْ عَنَّا سَيِّئَاتِنَا وَتَوَفَّنَا مَعَ الْأَبْرَارِ

ออฟไลน์ Al Fatoni

  • ซังกุงคนสนิท ( +_-)
  • เพื่อนรัก (6_6)
  • *****
  • กระทู้: 4905
  • เพศ: ชาย
  • จงอยู่กับความจริงแล้วจะไม่หลง
  • Respect: +76
    • ดูรายละเอียด
สีชมพูแสบตาอะ ...
ท่านขนขวายอะไร ท่านก็จะได้สิ่งนั้น - วัลลอฮุอะอฺลัม

ออฟไลน์ al-firdaus~*

  • ทีมงานหลังบอร์ด (-_-''')
  • เพื่อนรัก (6_6)
  • *****
  • กระทู้: 5015
  • เพศ: หญิง
  • 可爱
  • Respect: +161
    • ดูรายละเอียด

ออฟไลน์ ahmaad

  • เพื่อนใหม่ (O_0)
  • *
  • กระทู้: 15
  • Respect: +3
    • ดูรายละเอียด
ไม่ผิดหรอกครับคุณวิน หรือคุณเป็นซะอีกคน Oops:

ออฟไลน์ al-firdaus~*

  • ทีมงานหลังบอร์ด (-_-''')
  • เพื่อนรัก (6_6)
  • *****
  • กระทู้: 5015
  • เพศ: หญิง
  • 可爱
  • Respect: +161
    • ดูรายละเอียด
ไม่ผิดหรอกครับคุณวิน หรือคุณเป็นซะอีกคน Oops:

ไม่เอานะคะ กระทู้นี้ห้ามกระแหนะกระแหนกันนะฮ้า  Oops:

ออฟไลน์ WIND

  • เพื่อนสนิท (._.")
  • ***
  • กระทู้: 220
  • เพศ: ชาย
  • MKM
  • Respect: +30
    • ดูรายละเอียด
ไม่ผิดหรอกครับคุณวิน หรือคุณเป็นซะอีกคน Oops:

ชื่อกระทู้นะครับ  เสวนา...แก่นแท้ในการอ้างอิงหลักฐานตามหลักนิติศาตร์ ^^
ผมไม่ตอบคำถามนะครับ
Dua.....The weapon of believer

 

GoogleTagged