Messages

1

ชี้แจงแนวทางอะฮฺลิสสุนนะฮ์ฯ / Re: แนวทางของท่านนบีดการความผิดพลาด

« เมื่อ: มิ.ย. 06, 2007, 10:16 PM »

อ้าวก็นี่มันอยู่ในฟอรั่มเสวนาเชิงวิชาการไม่ใช่เหรอคับ

ก็จารอดูท่านนักวิชาการทั้งหลายเสวนาอยู่เนี่ย

sunnahstudents.com > เสวนาเชิงวิชาการ > ชี้แจงแนวทางอะห์ลิสซุนนะห์ฯ > ตอบ ( Re: แนวทางของท่านนบีดการความผิดพลาด )

 

2

ชี้แจงแนวทางอะฮฺลิสสุนนะฮ์ฯ / Re: ทำไมต้องแยกกัน

« เมื่อ: พ.ค. 21, 2007, 02:02 PM »

สลามทุกคนๆนะครับ ไม่ได้ตอบซะนานอ่านอย่างเดียว
ตอนแรกกระทู้นี้น่าสนใจดีนะครับ ไปๆมาๆ เน้นไปที่ ชีอะซะแร้ว

ก็จะรอหลักการความรู้ของแต่ละท่านที่จะมานำเสนอต่อไปคับ ท่านmannanคับ ผมก็พออ่านตำราชีอะมาบ้าง แต่คงแค่นิดเดียว ผมไม่เห็นเข้าใจสัจธรรมของพวกท่านเรยครับ ทำไงดีหล่ะคับ  

3

สนทนาศาสนธรรม / Re: เหตุใดกลุ่มวะฮาบีย์จึงไม่กล้าเข้าสนทนากับกลุ่มมัสหับทั้ง4.

« เมื่อ: ก.พ. 12, 2007, 08:57 AM »

เพราะพวกเรายังมีความรู้น้อยมาก 
แหมประชดกันรึปล่าวคับ พูดงี้ผมเขินแย่   

อัลฮัมดุลิลลา

4

สนทนาศาสนธรรม / Re: เหตุใดกลุ่มวะฮาบีย์จึงไม่กล้าเข้าสนทนากับกลุ่มมัสหับทั้ง4.

« เมื่อ: ก.พ. 12, 2007, 07:56 AM »

เอาจิงๆผมก็ตามบรรดาซอฮาบะด้วยนั่นแหละครับเพียงแต่ท่าเอาชัวร์ๆสบายใจผม ผมก็ยึดท่านเหล่านี้ก่อนครับ ส่วนจาว่าผมเป็นคอวาริจหรืออะไรก็แล้วแต่ก็ตามสิทของท่านครับ

คุณ มิโดบัน ต้องทำความเข้าใจใหม่ว่า ผู้ที่น่าเชื่อถือและประเสริฐกว่าอยู่ในสมัยใด นะครับ ..
ตอบ แหมพูดซะ แล้วคุนคิดว่าผมคิดว่าอยู่ในสมัยไหนหล่ะ

คนที่เสวนากับเราไม่รู้เรื่อง ก็คือ บุคคลที่ไม่เอามัซฮับ (หมายถึงไม่ยอมรับการกิยาสเรื่องศาสนาของ ผู้นำสำนักคิดทั้ง 4 )
ซึ่งมีตั้งแต่ยุคสามศตวรรษ เป็นต้นมา ทั้งๆ ที่สมัยยุคสามศตวรรษ ท่านนบีรับรองแล้วว่าประเสริฐ
ตอบ ไม่ใช่ไม่รู้เรื่องหรอกครับแต่เหมือนคุยกันคนละภาษาหนังคนละม้วนมากก่าอิกอย่างเท่าที่รู้มาเนี่ยเค้าก็ยอมรับนะครับแต่อารัยที่ขัดกับฮะดีษซอเฮียของท่านรอซู้ลเค้าก็ไม่เอาเท่านั้นเอง ความรู้สึกนี้ผมเข้าใจครับ อิกอย่างไม่ว่ายุคสมันไหนมันก็มีอารัยแปกๆอยู่เสมอแหละครับผมเลยต้องชัวร์จิงๆในเรื่องต่างๆ  ชีอะก็เกิดช่วงนั้นไม่ใช่เหรอครับ

พี่น้องต้องเข้าใจว่า มนุษย์ในปัจจุบันที่มีความสามารถ ทั้งอีหม่าน ตักวา ความรู้ เทียบกับคนในยุคสามศตวรรษ นั้นไม่มี
ถามใครก็ว่าไม่มีครับ ก็จบกันตรงนี้ว่า จะเลือกตามทรรศนะของใครเท่านั้นเอง
ตอบ ใช่ครับจบตงอยู่ที่ว่าจะเลือกตามทัศนะของใคร ถูกต้องนะคร้าบ

5

สนทนาศาสนธรรม / Re: เหตุใดกลุ่มวะฮาบีย์จึงไม่กล้าเข้าสนทนากับกลุ่มมัสหับทั้ง4.

« เมื่อ: ก.พ. 11, 2007, 10:22 PM »

 แล้วที่นักศึกษาและผูรู้หลายคนในเวปนี้เขายกหลักฐานการกระทำหลังจากท่านนบีไมได้กระทำนั้น มันเป็นบิดอะด้วยหรือครับ
ตอบ ท่าท่านนบีไม่ทำผมไม่ทำผมไม่ตามหะดีษดออีฟครับในเรื่องศาสนา ส่วนใครจะทำก็เชิญครับ ผมเหนียตจาตามนบีเป๊ะๆ(อินชาอัลลอฮ)เนี่ยหวังว่าคงไม่ว่าอารัยนะครับ

เห็นว่าคุณคือคนหนึ่งที่ไม่ยอมรับการซุนนะคุลีฟะของซอฮาบะที่นบีใช้นะครับและคุณกล้าปฏิเสธหรือครับในเรื่องนี้นะ
ตอบ ผมตามกิตาบุลลอฮและซุนนะและคอลีฟะ2คนแรกครับ และคุนก็กำลังหุก่มผมเหมือนกับที่คนที่คุนเรียกเค้าว่าวะฮาบีบอกว่าพวกคุนทำบิดอ๊ะนะครับ โปรดตรองดูด้วย

ผมว่าที่คุณบอกว่า เป็นฮาดิสดออีฟนั้นก็ช่วยนำหลักฐานมาด้วยครับและผมคน1ยินดีสนทนากับคุณในเรื่องนี้ครับ..
ตอบ ผมบอกแล้วไงผมข้อมูลน้อยท่ามีหะดีษซอเฮียผมก็ยินดีจะตามครับ

แต่ที่รู้ๆนั้น.นอกจากทัศนะทั้ง4 แล้ว  ....ก็มีทัศนะหนึ่งที่มักจะโจมตีแนวทางอื่นว่า เป็นอะลุ้ลบิดอะมาตลอด 1ในนั้นก็มีคือ..กมมูดอทัศนะใหม่นั้นเองครับ..หรือคุณมิโด-แบนว่าไม่จริง...
ตอบ ก็จิงครับ แต่นั่นก็ไม่ได้หมายความว่าเราต้องว่าเค้าว่าเป็นวะฮาบีนี่ครับ ท่าเค้าบอกว่าพวกคุนทำบิดอ๊ะโต้งๆก็ว่าไปอย่างเหนียตของใครเราไม่ควรไปตัดสินครับ
อย่างน้อยๆเวบนี้ก็จะได้ดูดีขึ้น

อิกอย่าง ชื่อผมอ่านว่า มิโด้-บัน นะครับ

6

นิติศาสตร์อิสลาม( ฟิกห์ ) / Re: วิจารณ์คำตอบเรื่องเมาลิดของ อ.ฟาริด

« เมื่อ: ก.พ. 11, 2007, 10:05 PM »

ว่าจาไม่อารัยแล้วนะ

ผมมะเซ็งขอตอบว่า คุณกล้าจะเอาการกระทำของพี่น้องมุสลิมบางทัศนะที่สรรเสริญต่อศาสนทูตของอัลลอฮ์เปรียบเทียบกับกาเฟรเช่นยิวและคริสตืเลยหรือครับ

ตอบ อื้มครับผมกล้าท่ามันเป็นจิงๆหล่ะก็ ผมผิดเรื่องอยู่ที่อัลลอฮ ผมถูกก็อยู่ที่อัลลอฮ คงไม่ว่าอะไรนะครับ

แล้วคุณเป็นมุสลิมอยู่ในแนวทัศนะไหกันละเนียะ...งงๆๆๆๆๆ

ตอบ ผมตามกิตาบุลลอฮและซุนนะครับ

7

สนทนาศาสนธรรม / Re: เหตุใดกลุ่มวะฮาบีย์จึงไม่กล้าเข้าสนทนากับกลุ่มมัสหับทั้ง4.

« เมื่อ: ก.พ. 09, 2007, 09:54 PM »

ฉะนั้น เมื่อไม่มีสิ่งที่กล่าวถึงในกีตาบุลลออ์และซุนนะบีแล้ว   สิ่งนั้นจะกระทำไม่ได้เลย  อย่างนั้นหรือครับ..

คงงั้นแหละครับท่าเป็นเรื่องศาสนาหล่ะก็

ดูซอฮาบะเป้ตัวอย่างได้นี่ครับว่าเขาเคยกระทำบ้างไหมขณะที่ท่านนบีจากไปแล้วและโองการนี้ลงมาแล้ว...ซอฮาบะท่านนบีทุกคนก็รู้ว่า โองการนี้ลงมาแต่ก็ยังมีซอฮาบะบางคนกระทำสิ่งที่ไม่มีในโองการนี้และสิ่งที่ท่านนบีไม่เคยใช้  เยอะแยะไปลองดูประวัติศาสตร์ซีครับ

ท่าไม่ใช่ท่านอุมัรกับอบูบักร นอกนั้นก็หะดีษดออิฟหละมั้งคับ(อย่าว่าผมนะผมข้อมูลน้อยผิดพลาดยังไงก็ชี้แจงด้วย)
ซึ่งเห็นว่าเว็บนี้ส่วนมากก็ตามหะดีษดออีฟอยู่แล้วฉะนั้นจึงไม่ขอพูดอะไรมากต่างคนต่างทัศนะคับไม่ว่าอารัย
 
อิกอย่างความเห็นของท่านอัล-อุมออกแนวๆกล่าวหาว่าเค้าเป็นวะฮาบีนะคับถามดีๆโปรดตอบดีๆอย่ามาแนวๆโจมตีครับ
ท่าผมเข้าใจผิดก็ขอมะอาฟด้วย
มันอารายกันว้าเวบนี้

8

สนทนาศาสนธรรม / Re: เหตุใดกลุ่มวะฮาบีย์จึงไม่กล้าเข้าสนทนากับกลุ่มมัสหับทั้ง4.

« เมื่อ: ก.พ. 09, 2007, 02:15 PM »

เข้าใจแล้วครับ

9

สนทนาศาสนธรรม / Re: เหตุใดกลุ่มวะฮาบีย์จึงไม่กล้าเข้าสนทนากับกลุ่มมัสหับทั้ง4.

« เมื่อ: ก.พ. 09, 2007, 02:58 AM »

ที่ไม่เข้ามาคุยคงเพราะคุยกันไม่รู้เรื่องมั้ง

แค่ที่บอกว่าหะดีษดออีฟตามได้(ด้วยรายละเอียดดังที่พวกท่านกล่าวมา)ก็คุยกันคนละภาษาหนังคนละมั้วนแล้วหล่ะผมว่า

เพราะฉะนั้นอย่าเถียงกันอิกเลย

เออว่าแต่การตามการกระทำของบรรดาซอฮาบะบางคนที่เป็นคนซอและนั้นเป็นบิดอะ ไม่ทราบว่าใครบอกครับ เท่าที่เคยรู้มาก็ตามได้นะครับ
ผมว่าบางเรื่องเค้าก็ไม่ได้บอกว่าบิดอ๊ะนะครับ

แค่บอกว่าไม่มีแบบฉบับจากท่านรอซู้ลแค่นั้นเอง

10

นิติศาสตร์อิสลาม( ฟิกห์ ) / Re: วิจารณ์คำตอบเรื่องเมาลิดของ อ.ฟาริด

« เมื่อ: ก.พ. 09, 2007, 02:10 AM »

เฮ่อ........

11

นิติศาสตร์อิสลาม( ฟิกห์ ) / Re: วิจารณ์คำตอบเรื่องเมาลิดของ อ.ฟาริด

« เมื่อ: ก.พ. 08, 2007, 03:10 PM »

แล้วไม่มีอาไรจะตอบแล้วเหรอคับคุน al-azhary 

12

นิติศาสตร์อิสลาม( ฟิกห์ ) / Re: วิจารณ์คำตอบเรื่องเมาลิดของ อ.ฟาริด

« เมื่อ: ก.พ. 08, 2007, 04:25 AM »

อยากจะตอบมั่งจัง
ผมไม่รู้นะบิดอะไม่บิดอะ

เอาเป็นว่าอย่างแรกนะ

ตัวบทหลักฐานเรื่องซุนนะห์ถือศีลอดวันจันทร์นี้เป็นคำสอนของท่านนบี ผ่านคนในยุคแรกมาแล้ว เช่นเหล่าศอฮาบะห์และตาบีอีนและตาบีอิตตาบีอีน แต่บุคคลเหล่านี้เขาไม่ได้เข้าใจเช่นเรา

แหมเรานี่เก่งกว่า นบี กว่าซอฮาบะ กว่าตาบิอิดตาบิอีนเนอะ สุดยอดๆ

ท่านไม่เห็นดอกหรือว่า การถือศีลอดในวันจันทร์นั้นเป็นความประเสริฐที่ยิ่งใหญ่ อันเนื่องจากท่านนบีได้ประสูติ ดังนั้น เมื่อเราได้ยอมรับตามนี้ ก็เป็นการสมควรที่จะนำเดือนรอบิอุลเอาวัลที่มีเกียรตินี้ เข้าไปอยู่ในการให้เกียรติ ให้ความสำคัญ อย่างเหมาะสมเพื่อที่จะเจริญรอยตามท่านนบี(ซ.ล.)

ท่าจะเจริญรอยตามท่านนะบีเนี่ยก็คือต้องถือศีลอดสุนนะใช่ปะคับ การจัดงานเมาลิดเนี่ยมันก็เหมือนกับคริสจัดคริสมาส ผมเคยได้ยินว่าท่านนบีไม่ชอบให้เรายกย่องท่านเหมือนคริสยกย่องนบีอีซานะครับ อิกอย่างที่ยกตัวอย่างว่าสมควรที่จะนำเดือนรอบิอุลเอาวัลที่มีเกียรตินี้ เข้าไปอยู่ในการให้เกียรติ ให้ความสำคัญ  นี่นบีไม่ได้พูดเลยไม่ใช่เหรอคับ ท่าสมควรจิงทำไม่ท่านนบีไม่ย้ำหล่ะคับ

ผมเห็นด้วยนะครับท่าบอกว่าเมาลิดไม่ใช่อิบาดะจึงไม่บิดอ๊ะ
ย้ำไม่ได้บอกนะครับว่าเมาลิดบิดอะรึป่าว             
ผมไม่ค่อยฉลาดความรู้ไม่ค่อยมีครับ ผิดพลาดยังไงช่วยชี้แจงด้วย(พึ่งศึกษาศาสนา) เพราะไงผมก็ชอบทำตามรอซูล อะไรรอซูลไม่ทำผมก็ไม่ทำคับ(เรื่องของศาสนา) กัว...
ด้วยความเคารพ อ้อผมไม่ใช่วะฮาบีนะครับ เด๋วจาโดนว่าเหมือนกาทู้อื่น

13

ถาม - ตอบปัญหาศาสนา / 0043_ขอทัศนะ เรื่องการใช้หะดีษเฎาะอีฟ

« เมื่อ: ก.พ. 05, 2007, 08:43 PM »

หะดีษดออีฟเนี่ยใช้เป็นหลักฐานได้เหรอคับ

แล้วเค้าจาแบ่งระดับหะดีษไปทำไมคับ

ที่บอกว่าหะดีษดออีฟนั้นตามได้ในเรื่องของการทำความดี แหมผมว่าคงไม่มีหะดีษบทไหนบอกให้ไม่ทำความดีหรอกครับ

ด้วยความเคารพ