Messages

1

นิติศาสตร์อิสลาม( ฟิกห์ ) / การยกมือหลัีงละหมาด ห้าเวลา

« เมื่อ: ธ.ค. 03, 2006, 12:21 PM »

อัสสลามุอาลัยกุม
ถึง คุณ ลายเคง  พูดว่า

เท่าที่ผมเข้าใจนะครับ คือในหะดิษที่ว่า

ผมว่าพูดแบบนี้ไม่เคลียร์น่ะครับ อีกทั้งให้ทำให้ทราบว่า คุณไม่รู้ในเรื่องหะดิษ เพราะ การที่จะกล่าวอ้างถึง ซุนนะห์ของท่านนบีได้นั้น ต้องกล่าวอย่างชัดเจนน่ะครับ ว่าหะดิษจากใคร บันทีกโดย่มานใดคำกล่าวที่ว่า

เท่าที่ผมเข้าใจน่ะครับ

มันเป็นคำพูดที่เสี่ยงเกินไปน่ะครับในหลักการศาสนา ถ้าหากเป็นคำถามกระทู้เรื่องคอมพิวเตอร์ในเว็บพันธ์ทิพย์ว่าไปอย่าง หากไม่รู้จริงไม่ต้องดีกว่าครับ เป็นห่วง
วัลลอฮุอะอลัม

2

นิติศาสตร์อิสลาม( ฟิกห์ ) / รับไม่ได้

« เมื่อ: พ.ย. 26, 2006, 02:57 PM »

อัสสลามุอาลัยกุม

คำพูดกระทู้ ผมรับไม่ได้จริงเลย สำนวนการพูดไม่ใช่ผู้รู้ชัดๆ

สิ่งที่บังหะสันผจก.เวปอัสซุนนะได้พูดมานั้น เราถือว่า ท่านพูดโด้วยความตะอัศสุบต่อทัศนะตนเอง..

เป้นที่รู้แล้ว ฮาดิส ของการละหมาดตัสเบียะนั้น มีทั้งฮะซันและดออีฟ แต่ในทัศนะของอุลามะส่วนหนึ่งนั้นยังยึดถือว่าฮาดิสนี้ เป็นถึงขั้นซอเหียะ..

แต่อุลามะส่วนใหญ่ชาวอะลิสซุนนะนั้น ถือว่า ฮาดิสยนี้ ฮะซัน ระดับดีมาก

แต่สำหรับวาฮาบี นั้นยอมรับแค่ ดออีฟ..เป็นที่รู้กันแล้วว่า ซึ่งทัศนะนี้ไม่ยอมรับฮาดิสที่เป็นดออีฟ...

แต่สำหรับทัศนะ อีหมามชาฟีอี และฮัมบาลี นั้น ยังคงยอมรับฮาดีสดออีฟเสมอ..และไม่ปัดมันทิ้งเสียทั้งหมด


พี่น้อง...คงจะแยกแยะออกแล้วว่า ..

ทัศนะวะฮาบีย์นั้น ไม่เอาฮาดีสดออีฟ แต่

ทัศนะอีหม่าม2ใน4นั้นเอาฮาดีสดออีฟครับ..


จบข่าว...

ไว้ค่อยคุยกันต่อ.
วัลลอฮุอะอลัม

3

นิติศาสตร์อิสลาม( ฟิกห์ ) / เอาอีกแล้ว

« เมื่อ: พ.ย. 26, 2006, 02:44 PM »

อัสสลามุอาลัยกุม ขอหยิบคำพูดนี้อีกที ผมไม่ชอบเลยที่มากล่าวหากันแบบนี้

คุณ คนอยากรู้พูดว่า

มุรีด อ.ท่านอื่นๆในสายวะฮาบีย์ที่ คุณ เลื่อมใสอยู่ นั้นเคยโจมตี และใส่ร้ายแนวทางของเรามาก่อนและนานมาแล้ว แต่เราก็ไม่มีสิทธิตอบโต้หรือชี้แจง ใดๆเลย

ขอชีแจงดังนี้ 1. ไม่ทราบคุณหมายถึง อ.มุรีด เป้นวะฮาบีย์ หรือปล่าว หากคุณคิดแบบนั้น ถือว่ากล่าวหาน่ะ  
2. ผมเคยบอกแล้วว่า ถ้าจะระบุว่าใครเป็นวะฮะบีย์ในเมืองไทย ช่วยระบุชื่อด้วย ผมอยากไปคุยด้วย หรือคุณไม่รู้ว่าใคร หรือรไม่รู้ที
3. ผมเคยพูดในกระทู้อื่นๆแล้วว่า การกล่าวหาใครก็ตามที่มีทัศนะขัดแย้งกับคุณว่าเป็นวะฮาบีย์ นั้น แสดงว่าคุณไม่รู้จริงน่ะ
4. หาก อ.มุรีด หรือ อาจารย์ ท่านอื่นๆ มีทัศนะ เรื่อง อัลลอฮอยู่บนฟ้า........ แล้วบังเอิญ ไปเหมือนกับกับทัศนะของวะฮาบีย์นั้น  แล้วกล่าวหาพวกเหล่าอาจารย์ว่าเป็นวะฮาบีย์ด้วย แบบนี้มันไม่ใช่วิสัย ของผู้รู้เลยน่ะ มันจะบังเอิญเหมือนหรือ เหมือนเพราะบังเอิญก็แล้วแต่ มันไปฮุกุมสังกัดกลุ่มกันแบบนั้นไม่ได้ เพราะตัวเหล่าอาจารย์นั้นไม่ได้ยอมรับสักหน่อยว่า สังกัดวะฮาบีย์  หากเทียบแบบนั้นก็แย่สิ เช่น คนบ้านเราที่ชอบทำบูญกินบ้านคนตาย 10 วัน หรือ 40 วัน อะไรก็แล้วแต่ แล้วมันไปเหมือนกับ กับคนพุทธ ดังนั้นถามว่าจะไปกล่าวหา คนบ้านเราว่า เป็นพวกพุทธได้หรือไม่  โอ้ว แย่จังคิดแบบนี้
วัลลอฮุอะอลัม

4

ประวัติศาสตร์ / โอ้ว..

« เมื่อ: พ.ย. 26, 2006, 02:19 PM »

อัสสลามุอาลัยกุม
โอ้ว เพื่อนๆรอกันเยอะเลย
แหม ก่อนอื่นต้องขอมาอัฟจริงๆครับที่ผมติดภารกิจงานประจำของผม ทำให้ไม่มีเวลาจะไปตามต้นตอของคำพูดจากคนที่กล่าวหา เช่นนั้น ยังไงผมก็จะนำมาถามคุณน่ะครับ อินชาอัลลอฮ
แต่ผมสงสัยว่า เหตุหากมีการพูดหรือการกล่าวหาชีริกแล้ว ต้องโยงหรือคิดไปว่า เป็น วะฮะบีย์ ทุกที อย่างที่พวกคุณคิดกันไง มันทำไมกันอ่ะ สงสัยกลุ่มวะฮาบีย์ ชอบฮุกม กลุ่มอื่นเป็นชีวิตจิตใจหรือปล่าว ผมอยากรู้  
อ่อ ก่อนอื่นขอย้ำอีกทีละกันน่ะครับว่า บ้านเราผมยังไม่เจอกลุ่มวะฮะบีย์เลย (จะว่าไม่มีก็ยังไงอยู่) ดังนั้น ผมว่าถ้าใครกล่าวหากลุ่มใหม่(ใช้ศัพท์เทคนิคของคนบ้านเรา)เป็นวะฮาบีย์ ผมว่าพวกเขาเขลาแล้วจริงๆ แสดงว่าไม่มีภูมิความรู้พอ เพราะกลุ่มใหม่นั้น ไม่มีสักคนยอมรับว่าเขาคือ วะฮีบบีย์ ดังนั้นหากยังมีใครอยู่ที่คิดแบบนั้นเปลี่ยนได้แล้วล่ะน่ะ ฝากถึงเพื่อนๆที่ได้อ่านกระทู้นี้ด้วย  แต่ผมคิดว่า เพื่อนๆที่โพสต์มา คงทราบอยู่ก่อนแล้วล่ะ (ใช่หรือปล่าว)
อ่อ ผมมีคำถามถึง ผู้รู้หน่อยครับ คือผมอยากรู้ว่า ประเด็นที่คุณ พูดว่า

วะฮาบีย์ที่ผมหมายถึง คือวะฮาบีย์ที่มีความเชื่อว่า อัลเลาะฮ์อยู่บนฟ้า และ พระองค์นั่งอยู่บนบัลลังก์ เป็นต้น

ใครที่คิดแบบนี้เป็นวะฮาบีย์หรือครับ  
วัลลอฮุอะอลัม

5

นิติศาสตร์อิสลาม( ฟิกห์ ) / มาด้วยสันติ

« เมื่อ: พ.ย. 26, 2006, 01:56 PM »

อัสสลามมุอาลัยกุมครับ
ก่อนอื่นในกระทู้นี้ของชี้แจงน่ะครับ
ผมรู้สึกยินดีมากน่ะครับทีได้สนทนากับคุณ เพราะทำให้ผมได้รู้ความรู้ใหม่ๆขึ้นมากที่เดียว  
1. ผมไม่ได้สังกัดพักพวกใดโดยลืมหูลืมตา ใครผิดก็ว่าผิด ประเด็นทีบิดอะหฺต่างๆนั้นที่คุณยกมา หากมันผิดก็ว่าผิด ผมไม่เห็นจะต้องปกป้องใคร เพราะผมไม่มีความคิดสังกัดกลุ่มอย่างตาบอดอยู่แล้ว ไม่ว่ากลุ่ม เปาะตูโระ(กลุ่มที่ทำตามปุ่ย่าตายายโดยไม่สนใจหลักฐาน) หรือกลุ่มวะฮาบีย์ ที่ถูกกล่าวหาในบ้านเรา หากพวกเขาจะทำผิดหรือบิดอะหฺ มันก็ผิดกันทุกกลุ่ม  
2. ผมมาในฐานะไม่รู้ และต้องการจะรู้ โดยต้องการให้คุณที่ผมให้เกียตริเป็นผู้รู้ ให้ความรู้แก่ผม ดังนั้นผมก็ไม่อคติอันใดต่อคุณ และหวังว่าการตอบคำถามของคุณก็ไม่ใส่อารมณ์หรืออคติอะไรต่อผม น่ะครับ
3. หากมีคำตอบใดของผมที่ถามไปหรือพูดไปในเชิงไม่ใช่วิชาการ ก็ต้องมาอัฟด้วย เพราะผมคิดว่า คนที่รู้อย่างคุณคงไม่ทำตัวเหมือนผู้ไม่รู้น่ะครับ
4. ถึงกระทู้นี้น่ะครับ ที่ว่ายกมือหลังละหมาดนั้น ผมหมายถึงละหมาดฟัรดูของท่านนบีน่ะครับ  ดังนั้นหากมีหลักฐานใดที่ท่านนบียกมือหลังละหมาดฟัรดู ช่วยนำมาให้ผมด้วย
วัลลอฮุอะอลัม

6

ประวัติศาสตร์ / ไม่เข้าใจกัน

« เมื่อ: พ.ย. 15, 2006, 10:56 AM »

อัสสลามุอาลัยกุม
ครับผม อินชาอัลลอฮ หากมีโอกาสผมจะเอาเนื้อมาลงเพือถามคุณน่ะครับ

มีคำถามค้างใจครับ  วะฮาบีย์ ที่คุณกล่าวถึง คือกลุ่มไหนหรือครับ อยู่ทีไหนหรอครับ ถ้าจะหมายถึง กลุ่มที่ถูกกล่าวหาว่า เป็นกลุ่มใหม่ในบ้านเรานั้นเป็นวะฮาบีย์ ผมว่า ฟังไม่ขึ้นน่ะครับ เพราะพวกเขาไม่ได้เกี่ยวกับอะไรกับ มูฮัมหมัด อัลดุลวะฮาบ เลยน่ะครับ กีตาบก็ไม่ได้อ้างอิงของเขา หลักฐานก็ไม่ได้อ้างอิงจากเขา ดังนั้นผมเลยงงน่ะว่า กลุ่มใหม่(ที่ถูกกล่าวหา)ในบ้านเราไฉน ก็ถูกกล่าวว่าเป็นวะฮาบีย์น่ะ ผมอยากถาม คูณน่ะครับ
อ่อ อีกอย่างน่ะ แปลกน่ะครับที่วะฮาบีย์ถูกมองในแง่ร้าย แต่ไง กีตาบ ในปอเนาะ บาบอๆ ต่าง กีตาบเตาฮีดกลับดันใช้ของ วะฮาบีย์
ตกลง กลุ่มวะฮาบีย์ในบ้านเราไม่มีน่ะครับ น่าจะถูกกล่าวหามากกว่า ผมอธิบายให้ด้วยน่ะครับ
พี่น้องในอิสลาม

7

มุอัลลัฟและความเข้าใจเกี่ยวกับอิสลาม / ขอเทสบอร์ดหน่อยนะครับ

« เมื่อ: พ.ย. 12, 2006, 11:14 AM »

ขอแสดงความยินดีด้วยคนครับ สุด ๆ ไปเลย หวังว่าเวปไซท์แห่งนี้ จะเป็นเวปที่ใหญ่ที่สุดในการเป็นกระบอกเสียงให้แก่แนวทางอะฮ์ลิสซุนนะฮ์วัลญะมาอะฮ์ จากมัซฮับทั้งสี่ โดยตรงและ ตลอดในภายภาคหน้านะครับ
 
 
*****อัลอะชาอิเราะฮ์  เกี่ยวไรด้วยอ่ะ

8

ประวัติศาสตร์ / อยากรู้

« เมื่อ: พ.ย. 12, 2006, 10:58 AM »

ท่านเป็นคนที่ผิวขาวมาก เหมือนมะลาอิกะฮ์(เป็นการเปรียบเทียบ)
****
แหมม เทียบกันได้ เทียบแบบนี้ผิดหรือปล่าวครับ ผู้รู้

9

ประวัติศาสตร์ / ว่ากันว่าไม่ดี

« เมื่อ: พ.ย. 12, 2006, 10:52 AM »

เรียนท่านผู้รู้ในเว็บครับ  หากว่างๆช่วยแปลเนื้อ บัรซันยี แล้วเอามาลงด้วยน่ะครับ เห็นเขาว่ากันว่า เนื้อมันออกจะไม่ดีไปทางชีริกเยอะมาก ไม่ทราบจริงหรือปล่าว
แปลแล้วอย่าตัดออกบางส่วนล่ะ
ขอขอบคุณครับ

10

นิติศาสตร์อิสลาม( ฟิกห์ ) / เซ็งจัง

« เมื่อ: พ.ย. 12, 2006, 10:50 AM »

ไม่ได้สั่งให้ทำ และท่านไม่เคยทำ แต่เราก็พยายามหาทางจะทำ เออ...แปลกดีจัง
วัลลอฮุอะลัม