แสดงกระทู้

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - itoursab

หน้า: [1] 2 3 ... 14
1
เรียนทุกท่าน
ผมเป็นการ์เฟตที่มักวนเวียนมาหาความรู้ในนี้เสมอ
(ดังเช่นเคยประกาศไปแล้ว)
และผมพบว่า... สถานะภาพเป็นสมาชิกของผม
เมื่อผมใช้ล๊อคอินเข้ามา
ทำให้ผมไม่สามารถอ่าน ศึกษา ในบางกลุ่มได้
ขณะเดียวกัน ถ้าผมไม่ใช้ล๊อคอินเข้ามา
ผมกลับสามารถเข้าไปศึกษาความรู้ในศาสนาในกลุ่มที่ผมสนใจต่อไปได้
ถ้าเป็นท่าน ..ผมควรลบล๊อคอินตัวเองแล้วแอบมาศึกษาศาสนาต่อไป
หรือคงล็อคอินไว้ แล้ว ไม่ต้องศีกษาอะไรเลยครับ.... แง่บๆ

2
ขออนุญาติแส่นะครับ
แต่ซูเราะห์ี้เป็นอันดับต้นๆที่ผมอ่าน
ตามที่คุณบังหมัดว่ามา ผมไม่เห็นด้วยเพราะ
- เป็นความเห็นส่วนบุคคลของท่านอุสมาน
- กรุอ่านสมบูรณ์แล้วไม่มีการปิดบังอะไรอีก

แต่ข้อสังเกตุสำหรับซูเราะห์นี้ก็คือ
- การอ่านย้อนกลับ
โดยส่วนตัวที่ถ้าเป็นใครซักคนที่ไม่รู้เรื่องอะไรเลยกับอิสลาม
แล้วมาจับใจความซูเราะห์นี้ย้อนกลับ
ผมว่านุ่มนวลมากๆ

- ถึงไม่มีการขึ้นต้นแต่ประโยคจบท้ายกลับมีเนื้อความคล้ายๆกัน

โดยความรู้สึกส่วนตัว
ถือว่าเป็นเรื่องที่ไม่มีใครจะลอกเลียนแบบได้
มันเกินความสามารถของคน อย่างน้อยก็ในตอนนี้นั่นหละครับ

4
ขออนุญาตรบกวนครับ
พอดีผมไปเจอสารคดีเห็นว่าน่าสนใจดี
เป็นการพาไปชมสถานที่ต่างๆที่มีระบุไว้ในกรุอ่าน
โดยเนื้อหาภายในแบ่งเป็น
CD1 - The Historic Lands Of The Holy Qur'aan
ADAM [AS]
NOOH [AS]
HOOD [AS]
SWALIH [AS]
IBRAHIM [AS]
LOOTH [AS]
YOOSUF [AS]
MOOSA [AS]
THE VALLEY OF THUVA
EGYPTIAN PYRAMIDS
FIR-OUN
SINAI

CD2 - The Historic Lands Of The Holy Qur'aan
QAROON
BALQEES
MASJIDUL AQSA
YOONUS [AS]
DHULQANAINI
ISSA [AS]
THE CAVE -
ABRAHAM [AS]
MOHAMMED [SAW]
HIJRA
......
ผู้ใดสนใจก็ลองไปโหลดมาชมตามลิงค์นี้ครับ
http://www.ahashare.com/torrents-details.php?id=67709
ส่วนตัวผมโหลดเสร็จแล้ว และจะพยายามเปิดแชร์ไว้ให้นานที่สุด
เพื่อความเร็วในการโหลดของทุกท่านจะได้เร็วขึ้น

5
ขออนุญาตแสดงความเห็นนะครับ
...
ผมเป็นคนพุทธ แล้วก็เป็นคน กทม.
กระทู้นั้นผมก็อ่านอยู่เหมือนกัน
โดยความเห็นส่วนตัว
ผมว่าดีครับที่เขาได้เสนอความรู้สึกและแนวคิด
เพราะคนเรามีความอัดอั้นแล้ว ยิ่งปิด ก็ยิ่งปูด
พอเจ็ปมากก็กลายเป็นแค้น แล้วไประบายในทางไม่ควรได้
เพียงแต่อาจจะต้องมีคนควบคุมการเสวนา
ไมให้เกิดความรุนแรง และเกินเลย

โดยความรู้สึกผม พี่น้องไทยภาคใต้ก็คนเหมือนผม เเหมือนเพื่อนๆชาวมุสลิม
เมื่อเขามีปัญหา เริ่มจากปล้นปืน มาตากใบไปกรือเซะ เราก็น่าจะรับฟังครับ
เพราะบางเรืองของคุณ Hantu  เช่นข้อเสนอสันติภาพ10 ข้อ
ผมอ่านแล้วยังว่าเข้าท่า เพียงแต่ส่วนมากในข้อเสนอนั้น
เป็นเรื่องที่จัดการได้ในท้องถิ่นเอง
ไม่เห็นความจำเป็นต้องใช้อำนาจรัฐฯ
และก็ยังเชื่อว่าต่อให้ทำครบ 10 ข้อนั้น สันติภาพก็ยังไม่คืนมา
ก็แค่นั้นเองครับ

สุดแต่จะพิจารณาครับ
และขออภัยที่อาจจะก้าวก่าย

6
ขออภัยอีกทีแล้วกันครับแต่ด้วยความสงสัย
อ้างถึงคำตอบของ อ. ดังกล่าว
คำถามที่ : 2585
"....ตัวอย่างเช่น อัชชุน แปลว่า บัลลังก์ แต่ในการแปลของอาจารย์ต่วน กลับให้ความหมายว่า สวรรค์ชั้นที่เก้า ทำนองนี้เป็นต้น ...."

ซึ่งด้วยความด้่อยของผมเองผมก็ไม่ทราบเช่นกันว่า "อัชชุน"ที่ว่านั้นอยู่ตรงไหนของกรุอ่าน
แต่จากเท่าที่อ่านเช่น
"...หลังจากนั้นพระองค์ทรงมุ่งปกครองสรรพสิ่งทั้งปวงเหนือบัลลังกทรงรอบรู้สิ่งที่เข้าไปอยู่ในแผ่นดิน..."
: 4 ส่วน 27 บท 56 "อัลหะดี๊ด"
ผมก็เห็นว่าฉับบครูต่วนก็มีคำว่าบัลลังก์ แต่คำว่า"สรรค์ชั้นที่เก้า"ดังที่อ้างถึงนั้นไม่แน่ใจว่าอยู่ตรงไหนหรือครับ
ด้วยความสงสัยน่ะครับ หวังว่าคงได้รับความกรุณา

7
ขออนุญาตแส่แล้วกันนะครับ
โดยส่วนตัว ในฐานะที่อ่านแล้วทั้งสองชุดคือ
ถ้าว่างๆก็อ่านของ ศิษเก่าฯ จากในเน็ท
และก่อนนอนก็อ่านชุดของครูต่วนฯ

คำกล่าวจากเวปดังกล่าวผมก็อ่านแล้ว
กรุอ่านฉบับครูต่วนนั้น นายหลวงให้ทุนตั้งแต่ปี 2511 โน่นแนะ
กว่าจะทำเสร็จท่านได้รวบรวมผู้รู้ทั่วประเทศมาร่วมแปลและให้ตัฟซีร และสอบทาน
ดังนั้นความถูกต้องผมก็ว่ารองรับได้ระดับดีมากทีเดียว
แต่แน่นอนภาษาที่ใช้ก็ต้องย้อยกลับไปสมัยโน้นด้วยเช่นกัน
หากเทียบกับของศิษเก่าฯ แล้วภาษาจะทันสมัยตรงหูคนปัจจุบันมากกว่า
เพราะของครูต่วนนั้นอาจจะดูเยิ่นเย้อและภาษาแปลกๆไปบ้าง
แต่หากศีกษาอย่างตั้งใจจริงๆ ได้ความรู้มากกว่าและหลงประเด็นยากกว่าของศิษเก่าฯ แน่นอน
เพราะฉบับหลังเป็นเหมือนฉบับสั้น ไม่มีการกล่าวถึงทีไปที่มาของอายะห์ต่างๆเหมือนของครูต่วน
หากเราเข้าใจตรงกันว่าการแปลจากภาษาหนึ่งไปยังอีกภาษาหนึ่งให้ตรงกันนั้นเป็นไปได้โดยยากมาก
จึงจำเป็นจะต้องมีการอธิบายโดยอยู่ในหลักศาสนาเพื่อความเข้าใจเพิ่มเพื่อกันการหลงทาง
และนั่นแหละเหตุผลที่ ต้นฉบับเดิมภาษาอาหรับก็ยังคงถูกเก็บไว้ทางด้านขวามือ

การยกข้อแตกต่างทางภาษาเช่นคำว่า "กุรอช" ที่แปลตรงตัวว่าบัลลังค์แล้วแปลไม่ตรงกัน
จึงต้องถามกลับผู้ถามว่า ได้ศึกษาถ้วนถี่แล้วหรือไม่
และที่สำคัญ...ศึกษาเพราะศรัทธา หรือเพื่อหาข้อขัดแย้งยกตน

สุดท้ายด้วยความเคารพครับ
เพราะถึงใครจะว่าอย่างไรจากที่อ่านอยู่
ว่างผมก็อ่านย่อจาก ฉบับศิษเก่าฯ สงสัยก็ไปหยิบของครูต่วนมาอ่านเพิ่ม
ยังไงคนนอกโง่ๆอย่างผมก็ยังยึดฉบับนี้เป็นหลักในการทำความเข้าใจในกรุอ่าน
เพราะให้แนวทางที่หลงทางได้ยากกว่า
ส่วนผู้รู้แล้วจะว่าอย่างไรผมคงไม่มีสิทธิห้ามท่านได้ครับ

8
ขออนุญาตแล้วกันครับ
คำถามก็ยังเป็นว่า
"..เครื่องมืออะไร.."
อย่าลืม ทุกนาทีหมายถึงความสูญเสียในชีวิตและทรัพย์สินของพี่น้องร่วมชาติ
เครื่องมือไฮเทคที่หมาะสมและอยู่ในกำลังที่ภาครัฐจะจัดหา ก็ยังไม่เห็น
แต่สิ่งที่ตรงตามความต้องการใช้ตอนนี้ก็คือ "สุนัข" ซึ่งถ้าว่ากันตามที่ผมรู้พอรู้มาบ้างอย่างเช่นหะดิษนี้
"เมื่อท่านปล่อยสุนัขของท่านที่ฝึกสอนล่าสัตว์ไป พร้อมกับให้ท่านกล่าวนามของพระองค์อัลลอฮฺ และจงบริโภคสิ่งที่มันจับมาให้แก่ท่านเถิด"
(บันทึกโดยบุคอรีย์ หะดีษเศาะหี้หฺ)
ซึ่งบ่งได้ว่ามีการยินยอมให้ใช้สุนัขในบางงานได้ หรือหะดิษนี้
"เหล่าสุนัขต่างปัสสาวะ, เข้าๆ ออกๆ ในมัสญิด ไม่ปรากฏว่าพวกเขา (บรรดาเศาะหาบะฮฺ) พรม (หรือล้าง) สิ่งหนึ่งสิ่งใดเลย"
(บันทึกโดยบุคอรีย์)
ดังนั้นว่ากันตามหลักฐานเท่าที่ผมทราบ การห้ามใช้งานสุนัขเลยคงไม่มี สุนัขไม่ใช่สิ่งน่ารังเกียจขนาดนั้น
การเปลี่ยนจากล่าสัตว์ มาเป็นล่าระเบิดให้ เพียงแต่คราวนี้มันคงไม่ต้องคาบระเบิดวิ่งกระดิกหางดิ๊กๆ เอากลับมาให้
(ชี้ให้รู้ก็พอว่าตรงไหนมีจะได้หนีไกลๆ ไปคาบเดี๊ยวตูมตาม แง่บๆ)

แต่อย่างที่รู้กัน สิ่งที่ถูกปลูกฝังต่างกัน
สุนัขกลายเป็นเรื่องห้ามใช้หรือต้องหลีกเลี่ยงอย่างที่สุดในพื้นที่
ผมคงไม่ไปโยงเรื่องถึงความฉ้อฉลใดๆในการจัดซื้อ
คงไม่ไปผูกประเด็นต้นเหตุของความขัดแย้ง ให้นอกประเด็นคำถาม
และไม่บังอาจไปว่าแนวทางของท่านผู้ใดได้
แต่เมือมีคำถามจากคนนอกว่า "ทำไมไม่ใช้สุนัข"
คำตอบคือ "อ้อ ถิ่นมุสลิม ผิดศาสนาเค้า"
....
ผมเชื่อมั่นว่า อิสลามเป็นศาสนาทีมีหลักการ ไม่งมงายดังบางศาสนา
ทุกอย่างว่ากันมีต้องหลักฐาน อย่างน้อยที่สุดก็อ้างอิงหะดิษนบีได้เสมอๆ
ดังนั้นผมก็อยากจะตอบได้ด้วยว่า ไม่ได้เพราะอะไร ตรงไหน อ้างอิงจากไหน
และไม่มีทางเลี่ยงอย่างอื่นจริงๆ
และต่อให้ยอมให้ใช้ได้ก็ต้องตอบได้เช่นกันว่า ทำไมเพราะอะไร
ไม่ใช่ให้ใช้ได้มั่วๆไป มีอะไรมาอ้างอิงการใช้นั้นๆ
รบกวนขอความอนุเคราะห์จากท่านผู้รู้ทั้งหลายด้วยครับ

9
ประมาณนี้รึเปล่า
     ดีสำหรับท่านแต่ไม่ดีสำหรับเรา
การกุรบาน  คนต่างศาสนิกอาจมองว่า  ฆ่าสัตว์ตัดชีวิต
การกุรบาน  สำหรับมุสลิมทำแล้วได้บุญ
เพื่อนต่างศาสนิกที่สงสัยว่าได้บุญตรงไหน
คนเดินดินขอแนะนำว่าให้ไปศึกษาจากประวัติศาสตร์ของท่านนบีอิบรอฮีม  อะลัยฮิสสลามดูนะคะ
แบบว่ามันแตกต่าง  แต่ก็ไม่แตกแยกดีค่ะ
 loveit:
ขอตอบในเชิงคนต่างศาสนิกว่า
ผมก็มักจะถามเขากลับว่า แล้วได้กินมั๊ยสิ่งที่เขาฆ่า
ถ้าเหมือนกันทั้งโลกซิคงได้มีแต่การแก่งแย่ง
แตกต่างอย่างแบ่งปันและไม่หักล้าง
โลกมันถึงจะกลมๆกลิ้งไปด้วยกันได้
แต่ก็นั่นแหละ ขนาดโลกยังเบี้ยวเลย
จะให้คนเข้ากันหมดไม่มีขัดแย้งได้ ยังไง แง่บๆ

10
คุณสับสนครับ
หากมนุษย์มีความสามารถแล้วไซร้ แน่นอน ผมย่อมต้องการห้ามคนจากการมึนเมา แต่ลุงนบียังไม่ได้เข้ารับอิสลามเลยน๋ะครั๋บ นั่น หมายความว่า นบีไม่มีความสามารถในการเชิญชวนคนเข้าสู่อิสลาม ใช่ หรือ ไม่ (ตอบแค่ใช่ หรือ ไม่ใช่ ไม่จำเป็นต้องยกเหตุผลอื่นมาอ้าง)
หากท่านตอบว่า ใช่ ท่าน ก็ ผิด
หากท่านตอบว่า ไม่ใช่ ท่าน ก็ ผิด
ผมยังไม่รู้ และยัง งง อยู่ว่า ผมผิดอย่างไร  ถ้าผมตอบว่า "ไม่ใช่"  ผมยังรอคำอธิบายอยู่นะครับ จะได้ปรับความเข้าใจอันผิดๆของตัวเอง 

ขออนุญาติแส่นะครับ
แต่แค่จะบอกว่าผิดตั้งแต่คำถามแล้ว
เหมือนกับถามว่าท่านไม่เชื่อรึว่า อัลลอฮฺ(ซบ.) ไม่มีความสามารถทำให้ทุกคนเป็นมุสลิม
และผมว่า คำตอบมีเป็นคำชี้แนะลงมาแล้ว เพียงแต่การกระทำเป็นหน้าที่เรา ผลอยู่ที่ท่านจะกำหนด
...
แวะมาบอกว่า หลังจากได้คำแนะนำจากในนี้
ก็ไปลองพูดคุยกับพี่เค้าดู
ได้ผลดีขึ้นครับ
ขอบคุณทุกท่านครับ

11
ปล.ครอบครัวที่ itoursab ได้กล่าวถึงอยู่ที่ไหนหรอครับ................ cool2:
อยู่เขตสามจังหวัดหรืออยู่ที่ไหนครับ...พี่น้องที่ทำงานนี้อยู่จะได้เข้าไปมูซากาเราะห์ได้ครับ................. cool2:
...
ขอบคุณครับ เขาอยู่ กทม นี่แหละ
แต่ที่พูดมาทำให้นึกได้ว่าผมควรชวนพี่เขาไปนั่งคุยกับใคร
....
การไปทำบุญนั้นไม่มีใครกล้าขัดอยู่แล้วหละครับ
แต่การเป็นสามีก็ไม่ได้แปลว่ามีปัจจัยทางดนยาเลี้ยงดูก็เป็นอันเพียงพอ
ไม่เช่นนั้นอิสลามคงไม่ระบุให้การคัดเลือกสามีต้องดูที่เป็นคนมีศาสนามาก่อน
เพราะสามส่วนของชีวิตที่อยู่ภายใต้ความรับผิดชอบของเรา
ที่ต้องส่งผ่านถึงผุ้ใต้การดูแลเช่นภรรยาและบุตรคือ
การกระทำ-เรื่องการดูแลทางโลก เช่นการหาค่าเลี้ยงดูต่างๆ
แนวคิด-การสั่งสอนแนวคิดทางศาสนาให้มีความรู้อันถูกต้องและควร
จิตใจ-ความรักและเมตตา
นั่นคือเรื่องของคนที่อยู่ในตำแหน่งสามีนะครับ

ขอบคุณทุกท่านอีกทีครับ

12
อ้างจากบัง al-azhary   
.... แต่ด้วยเงื่อนไขที่ว่า  ต้องไม่ละเลยต่อครอบครัวและผู้ที่เขาเลี้ยงดู  .....
ขอบคุณครับทุกท่าน
ผมก็จำได้เลาๆว่ามีหะดิษหนึ่งกล่าวถึงว่า
"มีคนจะตามนบีไปตอนย้ายเมือง แต่นบีให้กลับไปจัดการดูแลที่บ้านให้เรียบร้อยก่อน"
และแถมให้ด้วยว่า "ไซตอนนั้นให้รางวัลเป็นอันดับหนึ่งแก่ผู้ที่ทำลายสายใยในครอบครัว"
ซึ่งผมได้คุยและบอกไปแล้ว
ผมเข้าใจพี่เค้าครับ เขาก็ยังรักลูกเมียอยู่แต่คงเหนื่อยล้ากับปัญหาต่างๆมาก
ซึ่งมันแค่อารมณ์ช่วงหนึ่งเอง หากช่วยพยุงคงผ่านไปได้

แต่แนวคิดเรื่องการละความรับผิดชอบหนึ่ง
ไปสู่อีกสิ่งที่คาดว่าสบายกว่าด้วยการยกความดีมาอ้าง

ผมก็ไม่อยากให้เขาเก็บมันไว้
เพราะเขาก็ย่อมกลับมาคิดแบบเดิมอีกได้
และตอนนั้นหากผมไม่อยู่ในกำลังที่จะช่วยเหลือ มันก็จะไม่งาม
ถึงได้ขอความอนุเคราะห์กับคำถามดังกล่าว
ที่เกี่ยวกับการชั่งน้ำหนักความดีและไม่ดี
เพื่อเป็นการแก้ไขปัญหาทั้งในเฉพาะหน้า และต่อๆไป

ขออัลอฮฺ(ซบ.)ตอบแทนคุณความดีของทุกท่านครับ

13
สวัสดีครับ
ดังทราบผมไม่ใช่มุสลิม
ดังนั้นจึงต้องขอรบกวนความอนุเคราะห์จากผู้รู้ในที่นี้
เพราะรุ่นพี่คนนึงกำลังประสพปัญหาต่างๆรวมทั้งทางครอบครัวลูกและภรรยา
เค้าตัดสินใจว่า หลังออกอีด แกจะทิ้งครอบครัวแล้วออกดะวะห์ตลอดชีวิตแทน
ตอนนี้ผมก็ได้แค่ช่วยประคอง ปลอบโยนไม่ให้ครอบครัวแกแตกแยกไปมากกว่านี้
โดยไม่เข้าไปก้าวก่าย
ดังนั้นหากท่านเห็นว่าการดะวะห์สำคัญกว่าก็ไม่เป็นไรครับ
แต่หากเห็นว่าการรักษาครอบครัวและสายใยไว้สำคัญ
ก็ขอรบกวนทุกท่านที่ชำนาญในทางศาสนา
ช่วยหาคำตอบในเชิงศาสนาและมีหลักฐานประกอบก็ยิ่งดี
เพราะผมตอบไม่ได้กับคำถามที่ว่า...
"รู้แล้วว่าตายไปต้องขึ้นตาชั่ง แต่คิดหรือว่าผลบุญที่ดะวะห์ทั้งชีวิต จะน้อยกว่าบาปที่เค้าทิ้งครอบครัว"

Ps: โดยส่วนตัวไม่ได้คัดค้านการไป ดะวะห์
แต่มองว่าการละทิ้งครอบครัวไปสภาพนี้ก็ไม่งามซักเท่าไหร่

14
itoursab เข้าไปอ่านทบทวนคำพูดของตัวเองบ้างนะครับ
http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=itoursab&month=09-2009&group=4&date=03&gblog=49
http://www.pantip.com/cafe/religious/topic/Y8507923/Y8507923.html
http://talk.mthai.com/topic/70216
http://talk.mthai.com/topic/58727
ขอบคุณครับที่ตักเตือน
แต่...
ถ้าไม่บังเอิญเปิดมาคงไม่เห็น
อ้างถึงชื่อก็น่าจะหลังไมค์ไปบ้างนะครับ เอิ๊กกๆ
เพราะเรื่องนี้มันไม่เกี่ยวกับหัวข้อกระทู้ที่ว่า
"หากมีคนถามว่า?..... อัลลอฮสามารถสร้างพระเจ้าอีกองค์ได้รึไม่?"
ตรงไหนเลย
และผมขออนุญาติไม่โต้ตอบใดๆ ให้นอกเรื่องของกระทู้นี้ต่อไป
หากประสงค์จะตอบโต้เป็นการส่วนตัว บล๊อคดังกล่าวของผมคุณก็เห็นแล้ว
หลังไมค์ก็มี หรือหากประสงค์จะตอบโต้ให้ผู้อื่นมีส่วนร่วมด้วยที่นี่
ก็กรุณาตั้งกระทู้ใหม่ด้วยเรื่องดังกล่าวครับ

15

“กล้วยแขก” เศร้าและไม่เข้าใจจริงๆว่า    ทำไม “กล้วยแขก”ต้องทำผิดกฏหมาย ???
....
...............
เร่ขายตัว (เอง)  ตามสี่แยก   mycry


ชีวิตกล้วยแขก โดย...สถาปนิกต่างดาว

ขออนุญาติเถอะครับ
กร้ากกกก....
แต่อยากกล้วยแขกก็เป็นไทย
เพราะที่เมืองไทยไม่มีเคยมีการบังคับกีดกันใคร
แค่บอกว่า เป็นกล้วยไทย ... ก็ได้เป็นไทยแระ
ถึงจะโดนเรียกว่าแขกแต่ชื่อก็เหอะ แง่บๆ


หน้า: [1] 2 3 ... 14