อินชาอัลลอฮฺ ผมตอบให้แน่ แต่ก็ขอให้รอต่อไปก่อน เพราะผมยังมีภาระกิจที่สำคัญกว่าเรื่องดังกล่าวเยอะ และอีกประการหนึ่ง ผมไม่ได้ติดหนี้ใครที่จะทวงถามผมว่าต้องรีบตอบ ต้องรีบเคลีย เพราะเป็นสิทธิ์ของผม ในเมื่อมีคนถามผมว่า มีทัศนะคติกับเว็บนั้นอย่างไร? ผมก็ตอบ ในทัศนะของผมเป็นแบบนี้ ฉะนั้นเป็นเรื่องของผมโดยชอบธรรมที่ผมจะคิดอย่างไรกับเว็บไซต์ดังกล่าว เพราะเว็บฯ นั้นเป็นเว็บสาธารณะ ก็ย่อมได้รับการวิพากษ์จากผู้อื่น ก็เสมือนกับเว็บฯ นั้นที่เปิดกระดานวิพากษ์โจมตีผมไม่รู้กี่หน้าต่อกี่หน้าไม่ใช่หรือครับ
ประการถัดมา ภายหลังที่ผมชี้แจงเสร็จแล้ว ยินดีมากครับที่จะมีใครที่คิดไม่เหมือนผม โต้ผม ซึ่งเป็นเรื่องปกติของผมอยู่แล้ว เพราะตั้งแต่เผยแผ่ศาสนาตามกิตาบุลลอฮฺ และสุนนะฮฺ ผมถูกโจมตีมาโดยตลอด ในเมื่อมีคนคิดต่างจากเราเค้าก็สามารถโต้แย้งผมได้ นั่นเป็นเรื่องปกติวิสัยของมนุษย์อย่างเราๆ ไม่ใช่หรือครับ?
อนึ่งส่วนที่ตอบให้ช้านั้น ไม่เกี่ยวอะไรไม่ชอบมาพากลหรอกครับ สำหรับผมบริสุทธิ์ใจเสมอ เรื่องไม่ชอบมาพากลนั้น ไม่มีในกมลสันดานของผมอยู่แล้วครับ. والسلام
by: มุรีด ทิมะเสน - mureed@mureed.com - 9/10/09 21:05
สำหรับผมมุรีดไม่ใช้ผู้ทรงความรู้ และไม่ถึงขั้นผู้รู้แต่เป็นเพียงผู้พอจะรู้บางเรื่องบางอย่างเท่านั้น แต่ไม่ครอบคลุม ดังนั้นผมว่าเขาจึงไม่ได้รับเกียริตจากอัลลอ์เลย
ตราบใดที่มุ่งร้ายต่อแนวทางทัศนะของอีม่ามทั้ง4 ว่าไม่เผยแพร่ตามกีตาบุลลอฮ์และซุนนะท่านนบี ตามที่ได้ตอบคำถามเมื่อวันก่อน
ท่านมุรีด คงจะรอจับผิดบังอัลฯซิถ้า....แต่ผมว่าคงยากเพราะบังอัลฯนำเสนอจากการถ่ายทอดของอุลามะในทัศนะเดียวกัน แต่ในขณะที่ มุรีดวาฮาบีนั้นอ้างอิงจากทัศนะของนักปราชญ์ที่ตนเห็นว่าทางเดียวกับตน
แต่บางครั้งก็ผิดพลาดเพราะอ้างผิดที่ เช่น การกล่าวหา
ทัศนะของอุลามะทัศนะอัชชาฟีอีว่ากระทำการเพิ่มคำว่า ซัยยิดินามุฮำมัด ตอนซอลาวัตอัตตาฮียาในละหมาด[color=red]ว่าเป็นบิดอะที่ลุ่มหลง [/color]
โดยอ้างทัศนะของท่าน อีม่ามนาวาวีย์ ในกรณีที่ท่าน
นิ่งเฉยในการไม่กล่าว ใส่ซัยยิดินามุฮำมัดตอน อ่านอัตตาฮียา ซึ่งพวกเขาอ้าง
ว่า อีม่ามนาวาวีย์เห็นด้วย(จริงๆพวกเขาเห็นว่าสอดคล้องกับทัศนะของพวกเขา ก็เลยไม่ฮุกมว่าอีม่ามนาวาวีย์กระ
ทำบิดอะที่ลุ่มหลง เลยได้โอกาสยกทัศนะของอีม่ามนาวาวีย์มาอ้าง)
แต่ในขณะเดียวกัน อีม่ามนาวาวี(รฮ)กลับสนับสนุนการทำเมาลิดที่วาฮาบีญ์ฮุกมว่า มันเป็นบิดอะที่ชั่วร้ายตามทัศนะของเขา..
สรุปแล้วในคนๆเดียวกันนั้น วาฮาบีสามรถแยกแยะฮุกมตกนรก ไม่ตกนรกได้เลยกระนั้นหรือ...เอาอะไรมาวัดละนี้.. ถ้าไม่ใช่ซองกระถิน)
นี้แหละ อุลามะสายวาฮาบีที่อุลามะส่วนมากมักจะกล่าวว่า บรรดาของพวกเขานั้น ไม่มีค่อยจะมีคนทรงความรู้ พวกเขาจึงอุตริกรรมคิด
และบิดเบือนสายรายงานให้มันเฉไปเฉตรงกับทัศนะของตนเองให้มากที่สุด มาเหมือนกับสัตว์ที่ไม่มีเลือดอาย (ปู)
และในขณะเดียวกันอุลามะวาฮาบีนั้นไม่มีใครเลย ที่เป็น
มุตญาฮิดมุตตอลัก มุตญาฮิดมัสหับ และมุตญาฮิดฟัตวา ไม่ว่าอิบนุตัยมียะ อิบนุกอยยิม แม้กระทั้ง มุฮำมัดบินอับดุลวาฮาบ หรือเชคบินบาช เชคอัลบานี อัลมะซุมี อัลอุษัยมีฯลฯ แล้วจะเอาอะไรมาจับผิดบังอัลฯละคร้าบ ท่านมุรีด..
