กลุ่มวะฮาบีย์คือใคร และมีอะกีดะฮ์แบบไหน [ไฟล์]

[anti-bid'ah]

Tweet

 


http://muslimonair.com/mp3/?q=node/1006

[anti-bid'ah]

เราจะเห็นว่ามนเรื่องนี้อาจแบ่งออกเป็น ๒  กล่มคือ

๑) กลุ่ที่เห็นด้วย และอ้างว่าวาฮาบีย์คือกลุ่มที่นำพาเชิญชวนสู่หลักการอิสลามที่ถูกต้อง  โดยการอ้างว่าหากคนเราเปิดใจ และเปิดกว้างยอ่างเป็นธรรม

๒) กลุ่มที่คัดค้านแนวทางวาฮาบีย์ว่าเป็นแนวทางที่ไม่ถูกไม่งามนักต้องพึงระหว่างอุดมการณ์ของกลุ่ม  โดยกล่าวว่า หากคนเราเปิดใจ และเปิดกว้างยอย่างเป็นธรรม



เมื่อทั้ง ๒ กลุ่มกล่าวว่า หากเรามีใจเป็นธรรมศึกษษเรื่องราววาฮาบีย์อย่างละเอียดแล้ว เราจะเข้าใจว่าวาฮาบีย์คือกลุ่มที่....แนวทางตามอิสลาม

[al-azhary]

เราจะเห็นว่ามนเรื่องนี้อาจแบ่งออกเป็น ๒  กล่มคือ

๑) กลุ่ที่เห็นด้วย และอ้างว่าวาฮาบีย์คือกลุ่มที่นำพาเชิญชวนสู่หลักการอิสลามที่ถูกต้อง  โดยการอ้างว่าหากคนเราเปิดใจ และเปิดกว้างยอ่างเป็นธรรม

๒) กลุ่มที่คัดค้านแนวทางวาฮาบีย์ว่าเป็นแนวทางที่ไม่ถูกไม่งามนักต้องพึงระหว่างอุดมการณ์ของกลุ่ม  โดยกล่าวว่า หากคนเราเปิดใจ และเปิดกว้างยอย่างเป็นธรรม



เมื่อทั้ง ๒ กลุ่มกล่าวว่า หากเรามีใจเป็นธรรมศึกษษเรื่องราววาฮาบีย์อย่างละเอียดแล้ว เราจะเข้าใจว่าวาฮาบีย์คือกลุ่มที่....แนวทางตามอิสลาม

 

ผมได้เปิดใจและศึกษาอะกีดะฮ์เชิงลึกของวะฮาบีย์มานานพอสมควรจากตำราของอุลามาอฺวะฮาบีย์เอง  ผลสรุปโดยไม่มีการกล่าวหาให้ร้ายแต่ประการใดก็คือ อะกีดะฮ์วะฮาบีย์ยังไม่บริสุทธิ์ครับ 

วัลลอฮุอะลัม

[vrallbrothers]

เราจะเห็นว่ามนเรื่องนี้อาจแบ่งออกเป็น ๒  กล่มคือ

๑) กลุ่ที่เห็นด้วย และอ้างว่าวาฮาบีย์คือกลุ่มที่นำพาเชิญชวนสู่หลักการอิสลามที่ถูกต้อง  โดยการอ้างว่าหากคนเราเปิดใจ และเปิดกว้างยอ่างเป็นธรรม

๒) กลุ่มที่คัดค้านแนวทางวาฮาบีย์ว่าเป็นแนวทางที่ไม่ถูกไม่งามนักต้องพึงระหว่างอุดมการณ์ของกลุ่ม  โดยกล่าวว่า หากคนเราเปิดใจ และเปิดกว้างยอย่างเป็นธรรม



เมื่อทั้ง ๒ กลุ่มกล่าวว่า หากเรามีใจเป็นธรรมศึกษษเรื่องราววาฮาบีย์อย่างละเอียดแล้ว เราจะเข้าใจว่าวาฮาบีย์คือกลุ่มที่....แนวทางตามอิสลาม

 

ผมได้เปิดใจและศึกษาอะกีดะฮ์เชิงลึกของวะฮาบีย์มานานพอสมควรจากตำราของอุลามาอฺวะฮาบีย์เอง  ผลสรุปโดยไม่มีการกล่าวหาให้ร้ายแต่ประการใดก็คือ อะกีดะฮ์วะฮาบีย์ยังไม่บริสุทธิ์ครับ 

วัลลอฮุอะลัม

กดไลค์เลยครับ บังฯ...

ไม่รู้ว่ามีพี่น้องวะฮาบีย์คนไหนบ้าง ที่จะเปิดใจศึกษา อะกีดะห์ที่สอดคล้องกับอัลอัชอารีย์กับอัลมะตูรีดีย์บ้าง...

[Al Fatoni]

จากที่ได้พูดคุยกับพี่น้องหลายคนที่ มอ.ปัตตานี และบางมหาลัย ส่วนใหญ่จะบอกเหมือนๆ กันว่า อกีดะฮ์แบบวะฮาบีย์นั้นไม่เคลียร์ อ่านแล้วทำให้สงสัย โดยเฉพาะประเด็นศิฟาตของอัลลอฮฺ ที่อธิบายเนื้อหาเชิงยั่วให้เกิดคำถามอีก อันนี้เพื่อนที่ไม่ค่อยสันทัดเรื่องอกีดะฮ์กับเรื่องวะฮาบีย์บอกมานะ ผมก็ฟังมาแค่นี้แหละ ก็ถามว่าให้ลองยกตัวอย่าง ก็ยกไม่ได้ แต่รู้สึกเป็นแบบนั้นจริงๆ ... วัลลอฮุอะอ์ลัม

[Al Fatoni]

เราจะเห็นว่ามนเรื่องนี้อาจแบ่งออกเป็น ๒  กล่มคือ

๑) กลุ่ที่เห็นด้วย และอ้างว่าวาฮาบีย์คือกลุ่มที่นำพาเชิญชวนสู่หลักการอิสลามที่ถูกต้อง  โดยการอ้างว่าหากคนเราเปิดใจ และเปิดกว้างยอ่างเป็นธรรม

๒) กลุ่มที่คัดค้านแนวทางวาฮาบีย์ว่าเป็นแนวทางที่ไม่ถูกไม่งามนักต้องพึงระหว่างอุดมการณ์ของกลุ่ม  โดยกล่าวว่า หากคนเราเปิดใจ และเปิดกว้างยอย่างเป็นธรรม



เมื่อทั้ง ๒ กลุ่มกล่าวว่า หากเรามีใจเป็นธรรมศึกษษเรื่องราววาฮาบีย์อย่างละเอียดแล้ว เราจะเข้าใจว่าวาฮาบีย์คือกลุ่มที่....แนวทางตามอิสลาม

            สิ่งที่พวกวะฮาบีย์เรียกร้องผู้คนสู่อิสลามอันบริสุทธิ์นั้น ผมเห็นกลุ่มไหนๆ ก็ทำครับ และอาจจะทำได้ดีกว่พวกวะฮาบีย์ด้วยซ้ำ เพียงแต่ไม่เอิกเริกอย่างที่ตนทำ ผมรู้สึกชื่นชนกับกลุ่มตับลีฆมากกว่าด้วยซ้ำ ที่เริ่มจากคนๆ เดียว จนตอนนี้แผ่ขยายไปทั่วไป แต่ก็อยากให้พี่น้องหมั่นตีให้แตกนะครับว่าเจตนารมณ์ของผู้เริ่มงานตับลีฆนั้นคืออะไร ระหว่างรูปแบบกับเจตนารมณ์ ... วัลลอฮุอะอ์ลัม

[เหรียญ 2 ด้าน]

เห็นด้วยกับคุณ Al Fatoni

[Al Fatoni]

หากจะถามว่า ระหว่างกลุ่มอะชาอิเราะฮ์ กับ กลุ่มวะฮาบีย์สามารถจะประสานให้เป็นหนึ่งได้ไหม ส่วนตัวผมคิดว่า ได้แน่นอน และไม่ได้แน่นอนครับ - วัสสลามุอลัยกุม

[DekTani]

ผมได้เปิดใจและศึกษาอะกีดะฮ์เชิงลึกของวะฮาบีย์มานานพอสมควรจากตำราของอุลามาอฺวะฮาบีย์เอง  ผลสรุปโดยไม่มีการกล่าวหาให้ร้ายแต่ประการใดก็คือ อะกีดะฮ์วะฮาบีย์ยังไม่บริสุทธิ์ครับ 

อืม..น่าสนใจครับ บัง ว่าแต่  หนังสือ กีตาบุตเตาฮีด ของ มุฮัมหมัด อิบนุวะฮาบ นี่เป็นยังไงหรอครับ บังได้อ่านยังครับ

[al-firdaus~*]

แนะนำให้ไปอ่าน
จุฬาเขียนคำนิยม
จำเป็นต้องสำหรับคนที่ยึดตัวผู้นำอย่างจุฬา

รบกวนคัดย่อให้อ่านซักนิดได้ป่าวค๊ะ พอดีไม่มีหนังสือเล่มนี้ในมือ
สิ่งที่แตกต่างในเรื่องฟิกฮ์นั้น ไม่มีปัญหา แต่ถ้าแตกต่างอย่างไม่บริสุทธิ์ในเรื่องอะกีดะฮ์ ก็คงต้องมีปัญหาแน่นอนค่ะ
แล้วหนังสือเล่มนี้ กล่าวถึงเรื่องของอะกีดะฮ์มากน้อยเพียงใด
ต้องมะอัฟด้วย พอดีไม่มีหนังสือเล่มนี้ในมือ  ก็เรยต้องแสดงความคิดเห็นแบบไม่เจาะจงค่ะ

[As-Zaleek]

พวกวะฮาบี  ชอบเอาจุฬาฯ มาเครื่องมืออีกแล้ว...แต่เราต้องดูก่อน...เพราะบางทีวะฮาบีตะกียะฮ์ไม่กล้านำเสนออะกีดะฮ์ของแท้ในตำราอุลามาอฺของพวกเขา...วะฮาบีก็พยายามนำเสนออะกีดะฮ์แบบพื้นๆ ทั่วไป..เพื่อให้คนทั่วไปเชื่อมั่นในวะฮาบีมากขึ้น...ซึ่งเป็นวิธีเดียวกับชีอะฮ์ที่ตะกียะฮ์อะกีดะฮ์ของตนเองให้สวยหรู...

[al-azhary]

 

หนังสือที่ umang แสกนปกมาให้นั้นเป็นหลักอะกีดะฮ์พื้นฐานที่วะฮาบีย์พยายามนำเสนอ  ซึ่งก็ไม่ต่างอะไรกับหนังสือฟัรดูอีน  ยิ่งกว่านั้นหนังสือฟัรดูอีนมีรายละเอียดเยอะและน่าเข้าใจยิ่งกว่าเสียอีก  แต่ในเรื่องหลักในการพิจารณาอะกีดะฮ์จากหนังสือดังกล่าวนั้น  มีหลักการที่วะฮาบีย์ปัจจุบันนำมาเป็นหลักการในการเข้าใจตัวบทของอัลกุรอานและซุนนะฮ์เกี่ยวกับซีฟาตของอัลเลาะฮ์ ซึ่งเป็นหลักพิจารณาที่มีปัญหาพอสมควรครับ  อาจจะทำให้เบี่ยงเบนจากอะกีดะฮ์ที่ถูกต้องเลยทีเดียว  

ผมได้เปิดใจและศึกษาอะกีดะฮ์เชิงลึกของวะฮาบีย์มานานพอสมควรจากตำราของอุลามาอฺวะฮาบีย์เอง  ผลสรุปโดยไม่มีการกล่าวหาให้ร้ายแต่ประการใดก็คือ อะกีดะฮ์วะฮาบีย์ยังไม่บริสุทธิ์ครับ  

อืม..น่าสนใจครับ บัง ว่าแต่  หนังสือ กีตาบุตเตาฮีด ของ มุฮัมหมัด อิบนุวะฮาบ นี่เป็นยังไงหรอครับ บังได้อ่านยังครับ

เคยอ่านซิครับ แล้วผมก็มีหนังสือ ฟัตหุลมะญีด อธิบาย หนังสือเตาฮีด  แต่เมื่อได้อ่านโดยปราศจากการตักลีดตาบอดนั่น  สรุปได้ว่าหนังสือเตาฮีดมีบางหลักการที่คลุมเคลือไม่เคลียร์และอุดมไปด้วยฮะดีษฎออีฟ  ทั้งที่หนังสือเตาฮีด เป็นหลักเตาฮีดพื้นฐานของชาววะฮาบีทั้งหลาย ไม่น่ามีฮะดีษฎออีฟมาเป็นรากฐานในเรื่องอะกีดะฮ์ของชาววะฮาบี  ซึ่งผมเองก็อยากจะนำเสนอเชิงวิชาการ  แต่ไม่มีเวลาและยังไม่ถึงเวลามั้งครับ

ส่วนอะกีดะฮ์ของวะฮาบีย์ที่ผมบอกว่า ยังไม่บริสุทธิ์นั้น  มันคือความจริงที่ผมต้องพูด  ผมไม่อยากปิดบังเพื่อผลประโยชน์อะไรบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้  และผมก็ขอยืนยันเช่นนั้น  พร้อมมีหลักฐานเชิงวิชาการเรียบร้อยจากตำราของอุลามาอฺวะฮาบีย์เอง

วัสลามครับ    

[Al Fatoni]

ผมมีเล่มหนึ่งครับ สำหรับหนังสือ "กิตาบุตเตาหี้ด" ของชัยค์มุหัมมัด บิน อับดุลวะฮาบ ฉบับอธิบายโดยชัยค์ท่านหนึ่งจำไม่ได้ เป็นฉบับแปลภาษาอินโดนีเซีย ผมซื้อมาเล่มหนึ่ง ใหญ่พอสมควรครับ หากจำไม่ได้ผิด คนอธิบายจะเป็นลูกหลานของชัยค์มุหัมมัด บิน อับดุลวะฮาบ เราะมะหุลลอฮุตะอาลา เองครับ - วัลลอฮุอะอ์ลัม

[GeT]

แนะนำให้ไปอ่าน
จุฬาเขียนคำนิยม
จำเป็นต้องสำหรับคนที่ยึดตัวผู้นำอย่างจุฬา

รบกวนคัดย่อให้อ่านซักนิดได้ป่าวค๊ะ พอดีไม่มีหนังสือเล่มนี้ในมือ
สิ่งที่แตกต่างในเรื่องฟิกฮ์นั้น ไม่มีปัญหา แต่ถ้าแตกต่างอย่างไม่บริสุทธิ์ในเรื่องอะกีดะฮ์ ก็คงต้องมีปัญหาแน่นอนค่ะ
แล้วหนังสือเล่มนี้ กล่าวถึงเรื่องของอะกีดะฮ์มากน้อยเพียงใด
ต้องมะอัฟด้วย พอดีไม่มีหนังสือเล่มนี้ในมือ  ก็เรยต้องแสดงความคิดเห็นแบบไม่เจาะจงค่ะ

หลักความเชื่อของอะฮฺลุสสุนนะฮฺวัลญะมาอะฮฺ

[anti-bid'ah]

 


งานนี้ อ อัซอารีย์ ได้เวลาอีกคราที่จะวิภาษแล้วกระมัง  แต่งานนี้ ท่านจุฬาราชมนตรี ให้คำปรารภ ด้วย (ผมว่าคุณ GET อาจ

ต้องการดูท่าทีว่า คนที่ตามจุฬาจะว่าอย่างไร เมื่อจุฬาให้การรับรองหนังสือดังกล่าว หรืออีกนัยยะหนึ่งเหมือนเป็นการเอาชื่อจุฬามากด

ดัน- วัลลอฮฺ อะอฺลัม)