อาจารย์ ริฎอ บอกว่า คิรเกาะฮ์ الخرقة ของซูฟีย์นั้น หมายถึง ผ้าขี้ริ้ว ตรงนี้เป็นอย่างไร เขาให้ความหมายผิดตามหลักการหรือเปล่า?
หนังสือ อะละเกาะฮ์ บิลุบซิลคิรเกาะฮ์ มีรายละเอียดในเรื่องการใช้ผ้าของตะเซาวุฟ
การที่อ. ริฎอ บอกว่าเป็นผ้าขี้ริ้วนั้น เพราะท่านเองมิได้รู้ที่ไปที่มา แล้วสรุปแบบน่าเกลียด (อีกแระ
)Re: อ.ริดอ สะมะดี บอกว่า ซูฟีตอรีเกาะฮ์ที่อยู่ในร่องในรอยก็มีอย่าไปฮุกุ่มเหมารวม By: Al Fatoni Date: มิ.ย. 13, 2009, 04:09 PM
มันก็เป็นหน้าที่ของผู้รู้ทางเราแล้วหละ ที่จะต้องจัดระบบ และรูปแบบการสอนที่ชัดเจนกว่านี้ ไม่ว่าจะเป็นการใช้คำพูด (การบรรยาย) ตัวอักษรของหนังสือ (อันนี้สำคัญมากๆ เพราะบางทีอ่านแล้วคลุมเครือ ทั้งๆ ความหมายมันชัดเจนอยู่แล้ว) และการอ้างอิงแหล่งที่มาของข้อมูล ไม่ว่าจะเป็นการเอามาจาก ... หรือจะเป็นการผลงานของตนก็ตาม ทั้งนี้ก็เพื่อไม่ให้ลูกหลานที่จะศึกษานั้นถูกกล่าวหาว่าตนศึกษาในสิ่งที่ไม่มีที่มา เพราะแม้แต่ชื่อหนังสือชื่ออะไร ใครแต่งยังไม่รู้เลย เราอย่าลืมว่า มุมมองเขา กับมุมมองเราต่างกัน การทำในบางสิ่งก็อาจจะเป็นลดการกล่าวหาในบางเรื่องได้เหมือนกัน โดยที่ไม่ต้องมานั่งเสียเวลาอธิบายให้มากความในภายหลัง - วัลลอฮุอะอฺลัม - วัสสลามุอลัยกุม
Re: อ.ริดอ สะมะดี บอกว่า ซูฟีตอรีเกาะฮ์ที่อยู่ในร่องในรอยก็มีอย่าไปฮุกุ่มเหมารวม By: คะลัคคะลุย Date: มิ.ย. 13, 2009, 09:10 PM
อาจารย์ ริฎอ บอกว่า คิรเกาะฮ์ الخرقة ของซูฟีย์นั้น หมายถึง ผ้าขี้ริ้ว ตรงนี้เป็นอย่างไร เขาให้ความหมายผิดตามหลักการหรือเปล่า?
หนังสือ อะละเกาะฮ์ บิลุบซิลคิรเกาะฮ์ มีรายละเอียดในเรื่องการใช้ผ้าของตะเซาวุฟ
การที่อ. ริฎอ บอกว่าเป็นผ้าขี้ริ้วนั้น เพราะท่านเองมิได้รู้ที่ไปที่มา แล้วสรุปแบบน่าเกลียด (อีกแระ
แนะนำหนังสือได้ดีมาก ตรงประเด็นมากเลยครับ
