salam คำถามที่ : 13222
คำถาม : รอนานแล้วนะ
เมื่อไรท่านจะชี้แจงเหตุผลที่กล่าวว่า เวบซุนนะสติวเดน ไม่ได้เผยแพร่ตามกีตาบุลลอและซุนนะ
หลายคนรอที่จะโต้กลับท่านอย่างแน่นอน เมื่อว่าเขาแล้ว เขายังไม่รู้ตัวว่าผิดเพราะไม่เข้าใจ อ มุรีด ต้องทำให้เคลีย หรือมีอะไรไม่ชอบมาพากล จน อ มุรีด ไม่ยอมแจงสักที
by: สับสน - zakuraizung_99@hotmail.com - 7/10/2009
คำตอบ :
อัสสลามุอะลัยกุมครับ
อินชาอัลลอฮฺ ผมตอบให้แน่ แต่ก็ขอให้รอต่อไปก่อน เพราะผมยังมีภาระกิจที่สำคัญกว่าเรื่องดังกล่าวเยอะ และอีกประการหนึ่ง ผมไม่ได้ติดหนี้ใครที่จะทวงถามผมว่าต้องรีบตอบ ต้องรีบเคลีย เพราะเป็นสิทธิ์ของผม ในเมื่อมีคนถามผมว่า มีทัศนะคติกับเว็บนั้นอย่างไร? ผมก็ตอบ ในทัศนะของผมเป็นแบบนี้ ฉะนั้นเป็นเรื่องของผมโดยชอบธรรมที่ผมจะคิดอย่างไรกับเว็บไซต์ดังกล่าว เพราะเว็บฯ นั้นเป็นเว็บสาธารณะ ก็ย่อมได้รับการวิพากษ์จากผู้อื่น ก็เสมือนกับเว็บฯ นั้นที่เปิดกระดานวิพากษ์โจมตีผมไม่รู้กี่หน้าต่อกี่หน้าไม่ใช่หรือครับ
ประการถัดมา ภายหลังที่ผมชี้แจงเสร็จแล้ว ยินดีมากครับที่จะมีใครที่คิดไม่เหมือนผม โต้ผม ซึ่งเป็นเรื่องปกติของผมอยู่แล้ว เพราะตั้งแต่เผยแผ่ศาสนาตามกิตาบุลลอฮฺ และสุนนะฮฺ ผมถูกโจมตีมาโดยตลอด ในเมื่อมีคนคิดต่างจากเราเค้าก็สามารถโต้แย้งผมได้ นั่นเป็นเรื่องปกติวิสัยของมนุษย์อย่างเราๆ ไม่ใช่หรือครับ?
อนึ่งส่วนที่ตอบให้ช้านั้น ไม่เกี่ยวอะไรไม่ชอบมาพากลหรอกครับ สำหรับผมบริสุทธิ์ใจเสมอ เรื่องไม่ชอบมาพากลนั้น ไม่มีในกมลสันดานของผมอยู่แล้วครับ. والسلام
by: มุรีด ทิมะเสน - mureed@mureed.com - 9/10/09 21:05
Re: ร่วมกันแฉ่ By: ILHAM Date: ต.ค. 10, 2009, 06:15 AM
มันยังหาจุดผิดไม่เจอ สงสัยคงรออัสฮารีกลับแล้วค่อยจับผิดมั้ง 555
นี่แหละหนอ มูรีดน ทีมาซีนน อัสซียามี อัลวัฮฮาบี
Re: ร่วมกันแฉ่ By: Qortubah Date: ต.ค. 10, 2009, 10:30 AM
แฉ่ แปลว่าไรอ่ะ?
Re: ร่วมกันแฉ่ By: al-azhary Date: ต.ค. 10, 2009, 10:34 AM
สำหรับผมบริสุทธิ์ใจเสมอ เรื่องไม่ชอบมาพากลนั้น ไม่มีในกมลสันดานของผมอยู่แล้วครับ. والسلام
คำพูดนี้แหละ ที่บ่งชี้ว่าไม่มีความบริสุทธิ์ใจ ตามมาตฐานของอัลกุรอานและซุนนะฮ์
Re: ร่วมกันแฉ By: เ สื อ โ ค ร่ ง Date: ต.ค. 10, 2009, 12:23 PM
salam
น่าติดตามการนำเสนอต่อไป...แล้วจะรอ !!!
Re: ร่วมกันแฉ By: Goddut Date: ต.ค. 11, 2009, 11:21 AM
ผมว่าไม่น่าสนใจเลย
จะทำให้มีเรื่องราวกันทำไม ไม่เข้าใจครับ
มารยาทที่ดี ก็คือให้เกียรติผู้รู้ เราก็ต้องให้เกียรติเขานะครับ
Re: ร่วมกันแฉ By: ILHAM Date: ต.ค. 11, 2009, 12:09 PM
เขาพูดแบบนั้น ให้เกียรติเรามากเลยเนอะ
Re: ร่วมกันแฉ By: wahaba Date: ต.ค. 11, 2009, 01:02 PM
salam กมลสันดาน
Re: ร่วมกันแฉ By: อัล-อุม Date: ต.ค. 11, 2009, 04:20 PM
อ้างถึง
อินชาอัลลอฮฺ ผมตอบให้แน่ แต่ก็ขอให้รอต่อไปก่อน เพราะผมยังมีภาระกิจที่สำคัญกว่าเรื่องดังกล่าวเยอะ และอีกประการหนึ่ง ผมไม่ได้ติดหนี้ใครที่จะทวงถามผมว่าต้องรีบตอบ ต้องรีบเคลีย เพราะเป็นสิทธิ์ของผม ในเมื่อมีคนถามผมว่า มีทัศนะคติกับเว็บนั้นอย่างไร? ผมก็ตอบ ในทัศนะของผมเป็นแบบนี้ ฉะนั้นเป็นเรื่องของผมโดยชอบธรรมที่ผมจะคิดอย่างไรกับเว็บไซต์ดังกล่าว เพราะเว็บฯ นั้นเป็นเว็บสาธารณะ ก็ย่อมได้รับการวิพากษ์จากผู้อื่น ก็เสมือนกับเว็บฯ นั้นที่เปิดกระดานวิพากษ์โจมตีผมไม่รู้กี่หน้าต่อกี่หน้าไม่ใช่หรือครับ
ประการถัดมา ภายหลังที่ผมชี้แจงเสร็จแล้ว ยินดีมากครับที่จะมีใครที่คิดไม่เหมือนผม โต้ผม ซึ่งเป็นเรื่องปกติของผมอยู่แล้ว เพราะตั้งแต่เผยแผ่ศาสนาตามกิตาบุลลอฮฺ และสุนนะฮฺ ผมถูกโจมตีมาโดยตลอด ในเมื่อมีคนคิดต่างจากเราเค้าก็สามารถโต้แย้งผมได้ นั่นเป็นเรื่องปกติวิสัยของมนุษย์อย่างเราๆ ไม่ใช่หรือครับ?
อนึ่งส่วนที่ตอบให้ช้านั้น ไม่เกี่ยวอะไรไม่ชอบมาพากลหรอกครับ สำหรับผมบริสุทธิ์ใจเสมอ เรื่องไม่ชอบมาพากลนั้น ไม่มีในกมลสันดานของผมอยู่แล้วครับ. والسلام
by: มุรีด ทิมะเสน - mureed@mureed.com - 9/10/09 21:05
สำหรับผมมุรีดไม่ใช้ผู้ทรงความรู้ และไม่ถึงขั้นผู้รู้แต่เป็นเพียงผู้พอจะรู้บางเรื่องบางอย่างเท่านั้น แต่ไม่ครอบคลุม ดังนั้นผมว่าเขาจึงไม่ได้รับเกียริตจากอัลลอ์เลย
ตราบใดที่มุ่งร้ายต่อแนวทางทัศนะของอีม่ามทั้ง4 ว่าไม่เผยแพร่ตามกีตาบุลลอฮ์และซุนนะท่านนบี ตามที่ได้ตอบคำถามเมื่อวันก่อน
ท่านมุรีด คงจะรอจับผิดบังอัลฯซิถ้า....แต่ผมว่าคงยากเพราะบังอัลฯนำเสนอจากการถ่ายทอดของอุลามะในทัศนะเดียวกัน แต่ในขณะที่ มุรีดวาฮาบีนั้นอ้างอิงจากทัศนะของนักปราชญ์ที่ตนเห็นว่าทางเดียวกับตน
แต่บางครั้งก็ผิดพลาดเพราะอ้างผิดที่ เช่น การกล่าวหา ทัศนะของอุลามะทัศนะอัชชาฟีอีว่ากระทำการเพิ่มคำว่า ซัยยิดินามุฮำมัด ตอนซอลาวัตอัตตาฮียาในละหมาด[color=red]ว่าเป็นบิดอะที่ลุ่มหลง [/color]
โดยอ้างทัศนะของท่าน อีม่ามนาวาวีย์ ในกรณีที่ท่าน นิ่งเฉยในการไม่กล่าว ใส่ซัยยิดินามุฮำมัดตอน อ่านอัตตาฮียา ซึ่งพวกเขาอ้าง
ว่า อีม่ามนาวาวีย์เห็นด้วย(จริงๆพวกเขาเห็นว่าสอดคล้องกับทัศนะของพวกเขา ก็เลยไม่ฮุกมว่าอีม่ามนาวาวีย์กระทำบิดอะที่ลุ่มหลง เลยได้โอกาสยกทัศนะของอีม่ามนาวาวีย์มาอ้าง)
แต่ในขณะเดียวกัน อีม่ามนาวาวี(รฮ)กลับสนับสนุนการทำเมาลิดที่วาฮาบีญ์ฮุกมว่า มันเป็นบิดอะที่ชั่วร้ายตามทัศนะของเขา..
สรุปแล้วในคนๆเดียวกันนั้น วาฮาบีสามรถแยกแยะฮุกมตกนรก ไม่ตกนรกได้เลยกระนั้นหรือ...เอาอะไรมาวัดละนี้.. ถ้าไม่ใช่ซองกระถิน)
นี้แหละ อุลามะสายวาฮาบีที่อุลามะส่วนมากมักจะกล่าวว่า บรรดาของพวกเขานั้น ไม่มีค่อยจะมีคนทรงความรู้ พวกเขาจึงอุตริกรรมคิด
และบิดเบือนสายรายงานให้มันเฉไปเฉตรงกับทัศนะของตนเองให้มากที่สุด มาเหมือนกับสัตว์ที่ไม่มีเลือดอาย (ปู)
และในขณะเดียวกันอุลามะวาฮาบีนั้นไม่มีใครเลย ที่เป็น
มุตญาฮิดมุตตอลัก มุตญาฮิดมัสหับ และมุตญาฮิดฟัตวา
ไม่ว่าอิบนุตัยมียะ อิบนุกอยยิม แม้กระทั้ง มุฮำมัดบินอับดุลวาฮาบ หรือเชคบินบาช เชคอัลบานี อัลมะซุมี อัลอุษัยมีฯลฯ แล้วจะเอาอะไรมาจับผิดบังอัลฯละคร้าบ ท่านมุรีด..
Re: ร่วมกันแฉ By: wahaba Date: ต.ค. 11, 2009, 07:03 PM
salam เห็นด้วยครับ มุรีด ดังได้ก็เพราะมีเวปไซต์ คนรุ่นไหม่เข้าถึงได้ง่ายและตกหลุมพราง เรียกเรตติ้งด้วยการใส่ร้ายมุสลิมต่างๆนาๆ ซึ่งไม่มีมุสลิมดีๆที่ไหนเขาทำกัน
มุรีดจึงเป็นส่วนนึงที่ทำให้วะฮาบีในปัจจุบันจึงเสื่อม
Re: ร่วมกันแฉ By: al-firdaus~* Date: ต.ค. 11, 2009, 08:25 PM
ชื่อกระทู้ "ร่วมกันแฉ"
เหมือนจะไปควักไส้ควักพุงเค้ายังงัยก็มะรุ
Re: ร่วมกันแฉ By: ILHAM Date: ต.ค. 11, 2009, 10:05 PM
รายการ แฉแต่เช้า
Re: ร่วมกันแฉ่ By: subson Date: ต.ค. 12, 2009, 12:12 AM
สำหรับผมบริสุทธิ์ใจเสมอ เรื่องไม่ชอบมาพากลนั้น ไม่มีในกมลสันดานของผมอยู่แล้วครับ. والسلام
คำพูดนี้แหละ ที่บ่งชี้ว่าไม่มีความบริสุทธิ์ใจ ตามมาตฐานของอัลกุรอานและซุนนะฮ์
อาจารย์ al-azhary
Re: ร่วมกันแฉ่ By: บาชีร Date: ต.ค. 12, 2009, 09:12 PM
มันยังหาจุดผิดไม่เจอ สงสัยคงรออัสฮารีกลับแล้วค่อยจับผิดมั้ง 555
นี่แหละหนอ มูรีดน ทีมาซีนน อัสซียามี อัลวัฮฮาบี
คงไม่ต้องรอนานแล้วละ
Re: ร่วมกันแฉ By: อัล-อุม Date: ต.ค. 12, 2009, 10:52 PM
party:ไม่ว่าอิบนุตัยมียะ อิบนุกอยยิม แม้กระทั้ง มุฮำมัดบินอับดุลวาฮาบ เชคบินบาช เชคอัลบานี ฯลฯ
b][/b]เขาเหล่านั้นไม่มีใครเข้าขั้น เป็น
มุตญาฮิดมุตตอลัก มุตญาฮิดมัสหับ มุตญาฮิดฟัตวา สักคนเลย ดูประวัติในอดีดกันดีกว่า..ครับ
smile:อิบนุตัยมียะ ถูกจำคุก ถึง 2 ครั้งเรื่องฟัตวาเกี่ยวกับอากีดะแบบเพี้ยนๆ โดยมุฟตีของมัสหับฮัมบาลี
cool2:อิบนุกอยิม ก็พีลึกที่ชอบนำฮาดิสที่อ้างถึงว่าอัลลอฮ์มีตัวตนโดยเฉพาะเรื่องที่เกี่ยวกับอิสรอีลอิลยาสมาปะปนในเรื่องอากีดะ
fouet:มุฮำมัดบินอับดุลวาฮาบ ก็ถูกพ่อแม่และพี่ชายขับไล่ออกจากครอบครัว ด้วยเหตุผลชอบตักลีดตามทัศนะของคนทั้ง2ข้างบน
mycryเชคบินบาช บั้นปลายชขีวิตก็โดนเนรเทศออกจากบ้านเกิดเมืองนอน
frownเชคอัลบานี ก็ถูกอุลามะยุคเดียวกันตำหนิในเรื่องผิดพลาดในการวิจารณ์และนำเสนอฮาดิส เป็นจำนวนมาก ที่ไม่มีเคยมีนัก
ปราชญ์ฟิกฮ์
ท่านใดโดนตำหนิมากเหมือนกับท่านเพราะท่านชองตัสลีดและวินิจฉัยฮาดิสด้วยตัวเองเป็นจำนวน1ใน3ของฮาดิสที่ท่านนำเสนอ
แล้วจะให้เราเชื่อหรือว่าท่านเหล่านี้ที่นำเสนอ ฮาดิสต่างๆนั้น มันจะเนี้ยบเท่ากับอุลามะทั้ง4ทัศนะที่เป็นสลัฟอัสซอและตัวจริง