salam
เรื่องประวัติวาฮาบี จริงๆแล้วมันเปนอย่างไรซึ่งดูแล้วข้อมูลในเวบนี้จะต่างกันกับ หนังสือ นิยามวาฮาบี ที่รับรองโดยบรรดาอาจานซุนนี่ เช่น ท่านจุฬาราชมนตรี เปนต้น
Re: ใครถูกใครผิด มันต้องเคลียร์ By: Muftee Date: ธ.ค. 14, 2009, 05:28 PM
salam
เรื่องประวัติวาฮาบี จริงๆแล้วมันเปนอย่างไรซึ่งดูแล้วข้อมูลในเวบนี้จะต่างกันกับ หนังสือ นิยามวาฮาบี ที่รับรองโดยบรรดาอาจานซุนนี่ เช่น ท่านจุฬาราชมนตรี เปนต้น
ตำราคำนิยามของวะฮาบีย์ที่ถูกออกเผยแผ่ในเมืองไทยอยู่ตอนนี้นั้น เป็นตำราที่ทางฝ่ายวะฮาบีย์เขียนขึ้นเพื่อปกป้อง
แนวทางของตนเองซึ่งความจริงแล้วตำราเรื่องประวัติของวะฮาบีย์นี้ ในโลกอาหรับก็มีอยู่มากมายที่พวกเขาได้แต่งขึ้น
หาใช่แค่ในเมืองไทยแต่อย่างเดียวที่มี ในประเทศอื่นๆ ก็มีเช่นกัน ซึ่งเดิมแล้วก็ได้นำเอาบทความจาก
ตำราวะฮาบีย์อาหรับนี่แหละ ไปเป็นพื้นฐานในการแต่งตำราหรือใช้ในการแปลซึ่งประวัติของวะฮาบีย์ที่อุละมาอฺคนอื่นๆ
เขียน เพื่อจะแฉความเป้นมาของพวกเขาก็มีเยอะแยะเช่นกัน ในโลกอาหรับ เพียงแต่ว่าไม่ได้รับการแปลออกไปเป็น
ภาษาไทยเท่านั้นเอง...อินชาอัลลอฮฺครับ อีกไม่นาน ตำราประวัติศาสตร์ของวะฮาบีย์จะถูกแปลเป็นภาษาไทย
อย่างแน่นอนครับ
Re: ใครถูกใครผิด มันต้องเคลียร์ By: ILHAM Date: ธ.ค. 14, 2009, 05:41 PM
ตอนแรกเห็นแบบนั้นก็นึกว่าพวกเราเขียน พออ่านไป รู้เลยว่าพวกมัน
Re: ใครถูกใครผิด มันต้องเคลียร์ By: Muftee Date: ธ.ค. 14, 2009, 06:05 PM
ตอนแรกเห็นแบบนั้นก็นึกว่าพวกเราเขียน พออ่านไป รู้เลยว่าพวกมัน
ในตำราประวัติศาสตร์ของวะฮาบีย์ที่พวกเขาเขียนขึ้นมานั้น มักจะกล่าวเหมือนๆ กันว่า
"คนในยุคของ ท่าน มุหัมมัด บิน อับดิลวะฮาบ ทำชีริก กราบไหว้กุโบร"
ซึ่งนี่แหละ คือ การหุก่มผู้อื่นแบบมักง่ายของวะฮาบีย์
Re: ใครถูกใครผิด มันต้องเคลียร์ By: wahaba Date: ธ.ค. 14, 2009, 07:40 PM
วะฮาบี โดยวะฮาบี เพื่อวะฮาบี
Re: ใครถูกใครผิด มันต้องเคลียร์ By: sufriyan Date: ธ.ค. 14, 2009, 09:14 PM
salam
ท่าน anti-bid'ah จำได้ว่ากระทู้ก่อนเราคุยกันแล้วไม่ใช่หรือครับ เรื่องที่มาที่ไปของหนังสือเล่มดังกล่าว ท่านลืมเร็วจริงๆ หรือว่าท่านไม่ได้เข้าไปอ่าน?
?Re: ใครถูกใครผิด มันต้องเคลียร์ By: ILHAM Date: ธ.ค. 14, 2009, 09:19 PM
หรอยปาก***เป็นพอ
Re: ใครถูกใครผิด มันต้องเคลียร์ By: Al Fatoni Date: ธ.ค. 14, 2009, 10:00 PM
salam
เรื่องประวัติวาฮาบี จริงๆแล้วมันเปนอย่างไรซึ่งดูแล้วข้อมูลในเวบนี้จะต่างกันกับ หนังสือ นิยามวาฮาบี ที่รับรองโดยบรรดาอาจานซุนนี่ เช่น ท่านจุฬาราชมนตรี เปนต้น
การรับรองข้างต้นนั้น ตามความคิดเห็นของผม ถือเป็นการรับรองในฐานะผู้นำที่ต้องสร้างความสมานฉันท์ระหว่างมุสลิมด้วยกัน ส่วนหะกีกัตนั้น อัลลอฮฺเท่านั้นที่ทรงรู้ และอีกอย่างประเทศไทยก็บัญญัติข้อกฎหมายในรัฐธรรมนูญว่าด้วยการให้สิทธิเสรีภาพแก่ชาวไทยทุกคนในการเลือกที่จะนับถือ หรือยึดมั่นในแนวคิดใด หรือศาสนาใดก็ตาม โดยต้องไม่เป็นการสร้างความเดือดร้อนอีกผู้อื่น ดังนั้น การรับรองข้างต้น จึงอาจจะคำนึงถึงตรงนี้ด้วยก็เป็นได้ กล่าวโดยสรุปก็คือ เป็นการรับรองเพื่อแสดงความเคารพในแนวคิด มากกว่าการรับรองในลักษณะของการนำเอามายึดมั่น แต่ทุกอย่าง ก็อาจจะไม่เป็นอย่างที่ผมกล่าวก็ได้ นี่เป็นเพียงความคิดเห็นเท่านั้นครับ - วัสสลามุอลัยกุม
Re: ใครถูกใครผิด มันต้องเคลียร์ By: anti-bid'ah Date: ธ.ค. 15, 2009, 07:48 AM
salam
ท่าน anti-bid'ah จำได้ว่ากระทู้ก่อนเราคุยกันแล้วไม่ใช่หรือครับ เรื่องที่มาที่ไปของหนังสือเล่มดังกล่าว ท่านลืมเร็วจริงๆ หรือว่าท่านไม่ได้เข้าไปอ่าน?
salam
ผมอ่านแล้ว แต่ต้องการความชัดเจจนกว่านี้หน่อย มิเช่นนั้นหากใครถามเราเรื่องวาฮาบีมีอกีดะหรือฟิกฮฺอย่างนั้นอย่างนี้ เราจะต้องออเออห่อหมก อย่างที่ผู้ทรงคุนวุติหลายท่านยังให้การยอมรับว่ามีหลายคนเข้าใจว่าวาฮาบีเปนลัทธิใหม่ในอิสลาม โดยอ้าง่หตผลอย่างนั้นอย่างนี้ ดูอย่างวาฮาบีสิถูกว่าถูก ผิดว่าผิด(ตามที่มักอ้างว่า ตามกีตาบบุลลอและซุนนะ) โดยไม่มีอะไรมาเปนข้ออ้างไม่ว่าสมานฉันท์ หรืออะไรก้อตามที
Re: ใครถูกใครผิด มันต้องเคลียร์ By: nextstep555 Date: ธ.ค. 18, 2009, 02:33 PM
เรื่องประวัติวาฮาบี จริงๆแล้วมันเปนอย่างไรผมก็อยากรู้เหมือนกันครับ