Copyleft some right reserved: กอปปีเลฟต์ สงวนลิขสิทธิ์ ไม่ ทั้งหมด By: hiddenmin Date: ก.พ. 13, 2010, 11:58 AM
Copyleft some right reserved: กอปปีเลฟต์ สงวนลิขสิทธิ์ ไม่ ทั้งหมด
กอปปีเลฟต์คืออะไรกอปปีเลฟต์ (อังกฤษ: Copyleft) หมายถึงกลุ่มของสัญญาอนุญาตของสิ่งต่าง ๆ รวมทั้ง ซอฟต์แวร์ เอกสาร เพลง งานศิลปะ โดยอ้างอิงกฎหมายลิขสิทธิ์เป็นแนวเปรียบเทียบ ในการจำกัดสิทธิในการคัดลอกงานและเผยแพร่งาน โดยสัญญาอนุญาตกลุ่ม copyleft มอบเสรีภาพให้ทุกคนสามารถคัดลอก ดัดแปลง ปรับปรุง และจำหน่ายงานได้ โดยมีเงื่อนไขว่าต้องยังคงรักษาเสรีภาพเดียวกันนี้ในงานที่ดัดแปลงแก้ไขมาจากงานดังกล่าว
อาจจะมองได้ว่าลักษณะพิเศษของ copyleft คือการที่เจ้าของลิขสิทธิ์ยอมสละสิทธิบางอย่าง (ที่ได้รับการคุ้มครอง) ภายใต้กฎหมายลิขสิทธิ์แต่ไม่ทั้งหมด แทนที่เจ้าของลิขสิทธิ์จะปล่อยงานของเขาออกมาภายในพื้นที่สาธารณะโดยสมบูรณ์ (นั่นคือไม่สงวนสิทธิ์ใด ๆ) copyleft จะให้เจ้าของสามารถกำหนดข้อจำกัดหรือเงื่อนไขทางด้านลิขสิทธิ์บางประการ สำหรับผู้ที่ต้องการมีส่วนร่วมในงานอันมีลิขสิทธิ์นี้ โดยถ้าผู้นั้นไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขนี้แล้ว จะถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ เงื่อนไขเพื่อที่จะไม่เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ภายใต้ copyleft นี้ ได้แก่ การที่ผู้ที่ใช้สอยผลงานจะต้องรักษาสิทธิภายใต้ copyleft นี้ไว้ดังเดิมอย่างถาวร ด้วยเหตุนี้ สัญญาอนุญาต copyleft จึงถูกเรียกว่าเป็น สัญญาอนุญาตต่างตอบแทน (reciprocal licenses)
สัญลักษณ์ของ copyleft เป็นตัวอักษร c หันหลังกลับ (ɔ) โดยไม่ได้มีความหมายอะไรเป็นพิเศษนอกจากการตรงกันข้ามกับ copyright โดยล้อกับอีกความหมายหนึ่งของคำว่า right ที่แปลว่า ขวา
ในภาษาไทย ยังไม่มีคำที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปสำหรับ copyleft สมเกียรติ ตั้งนโม นักวิชาการมหาวิทยาลัยเที่ยงคืน ใช้ว่า "ลิขซ้าย" คงการล้อ ขวา-ซ้าย ไว้ ส่วน สมชาย ปรีชาศิลปกุล อาจารย์นิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ใช้คำว่า "นิรสิทธิ์" หมายถึง ระบบที่ไม่มีหรือไม่ให้สิทธิคุ้มครอง

ตัวอักษร c หันหลังกลับ สัญลักษณ์ของ copyleft

เครื่องหมายลิขสิทธิ์
แนวคิดของ copyleft เริ่มจากการที่ ริชาร์ด สตอลแมน ได้พัฒนาโปรแกรมคอมพิวเตอร์ ตัวแปลคำสั่งภาษา Lisp ขึ้นมา ต่อมาบริษัทที่ชื่อว่า Symbolics ได้ขอใช้งานตัวแปลคำสั่งนี้ สตอลแมนตกลงอนุญาตให้บริษัทดังกล่าวใช้งาน โดยมอบเป็นสาธารณสมบัติ (public domain) คือไม่สงวนสิทธิ์ใด ๆ เลย ในเวลาต่อมา บริษัท Symbolics ได้แก้ไขปรับปรุงความสามารถของตัวแปลคำสั่งภาษา Lisp ให้ดีขึ้น แต่เมื่อสตอลแมนแสดงความต้องการที่จะเข้าถึงส่วนที่แก้ไขปรับปรุงเพิ่มเติมเหล่านั้น ก็ได้รับการปฏิเสธจากบริษัท
ด้วยเหตุนี้ ในปี ค.ศ. 1984 สตอลแมนจึงได้เริ่มแผนการต่อต้านและกำจัดพฤติกรรมและวัฒนธรรมของการหวงแหนซอฟต์แวร์ไว้
(proprietary software) เหล่านี้ โดยเขาได้เรียกพฤติกรรมเหล่านี้ว่าการกักตุนซอฟต์แวร์ (software hoarding)
เนื่องจากสตอลแมนเห็นว่าในระยะสั้น มันคงจะเป็นไปไม่ได้ที่จะกำจัดกฎหมายลิขสิทธิ์ในปัจจุบัน รวมถึงสิ่งที่เขามองว่าเป็นสิ่งผิดปกติให้หมดไปอย่างถาวร เขาจึงเลือกที่จะใช้กลไกของกฎหมายที่มีอยู่มาเป็นเครื่องมือเพื่อบรรลุสิ่งที่เขาต้องการ เขาได้สร้างสัญญาอนุญาตให้ใช้สิทธิ์ในแบบของเขาขึ้นมาเอง โดยสัญญาอนุญาตที่เขาสร้างขึ้นมาถือเป็นสัญญาอนุญาตแบบ copyleft ตัวแรก คือ Emacs General Public License
ซึ่งต่อมาสัญญาอนุญาตนี้ก็ได้รับการพัฒนาปรับปรุงจนกระทั่งกลายเป็น
GNU General Public License (GPL) ซึ่งเป็นสัญญาอนุญาตแบบซอฟต์แวร์เสรีที่ได้รับความนิยมมากที่สุดอันหนึ่ง
refer:
http://th.wikipedia.org/wiki/กอปปีเลฟต์
Re: Copyleft some right reserved: กอปปีเลฟต์ สงวนลิขสิทธิ์ ไม่ ทั้งหมด By: hiddenmin Date: ก.พ. 13, 2010, 11:58 AM
สัญญาอนุญาตสาธารณะทั่วไปของกนู หรือ กนูจีพีแอล หรือ จีพีแอล (GNU General Public License, GNU GPL, GPL)เป็นสัญญาอนุญาตสำหรับซอฟต์แวร์เสรี ที่ได้รับความนิยมสูงที่สุดในปัจจุบัน ฉบับแรกสุดเขียนโดย ริชาร์ด สตอลล์แมน เริ่มต้นใช้กับโครงการกนู ในปี พ.ศ. 2534 (ค.ศ. 1991). สัญญาอนุญาตจีพีแอลในปัจจุบันเป็นรุ่นที่ 3 นอกจากนี้มี สัญญาอนุญาตสาธารณะทั่วไปแบบผ่อนปรนของกนู หรือ แอลจีพีแอล (GNU Lesser General Public License, LGPL) ที่พัฒนาแยกออกมาจากจีพีแอลเพื่อใช้สำหรับไลบรารีซอฟต์แวร์
ลักษณะของสัญญาอนุญาตจีพีแอลมีลักษณะ "เสรี" (free) ที่หมายถึงเสรีภาพสำหรับผู้ใช้ซอฟต์แวร์สี่ประการดังนี้- เสรีภาพในการใช้งาน ไม่ว่าใช้สำหรับจุดประสงค์ใด
- เสรีภาพในการศึกษาการทำงานของโปรแกรม และแก้ไขโค้ด การเข้าถึงซอร์สโค้ดจำเป็นสำหรับเสรีภาพข้อนี้ (โอเพนซอร์ซ)
- เสรีภาพในการจำหน่ายแจกจ่ายโปรแกรม
- เสรีภาพในการปรับปรุงและเปิดให้บุคคลทั่วไปใช้และพัฒนาต่อไป การเข้าถึงซอร์สโค้ดจำเป็นสำหรับเสรีภาพข้อนี้
โดยมีเพียงเงื่อนไขว่า
การนำไปใช้หรือนำไปพัฒนาต่อ จำเป็นต้องใช้สัญญาอนุญาตเดียวกันสัญญาอนุญาตจีพีแอลเป็นสัญญาอนุญาตที่มีการใช้มากที่สุดในซอฟต์แวร์เสรีและซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ซ โดยมีการใช้สัญญาอนุญาตจีพีแอล 75% จาก 23,479 ซอฟต์แวร์ที่พัฒนาใน Freshmeat เมื่อเมษายน พ.ศ. 2547 และประมาณ 68% ของซอฟต์แวร์ที่พัฒนาใน SourceForge (
http://sourceforge.net)
ตัวอย่างซอฟต์แวร์ที่ใช้สัญญาอนุญาตจีพีแอล ได้แก่ มีเดียวิกิ ไฟร์ฟอกซ์ และ phpBB

โลโก้กนู
refer:
http://th.wikipedia.org/wiki/GPL*สิ่งที่คุณควรรู้ GPL มาจากคำว่า GNU General Public License และ GNU ย่อมาจากคำว่า GNU is Not Unix อย่าได้แปลกใจ การตั้งชื่อแบบนี้มันเป็นวัฒธรรมอย่างหนึ่งของ open source
การตั้งชื่อแบบนี้เรียกว่าคำย่อแบบซ้ำ เพิ่มเติมได้ที่
http://en.wikipedia.org/wiki/Recursive_acronym *
Re: Copyleft some right reserved: กอปปีเลฟต์ สงวนลิขสิทธิ์ ไม่ ทั้งหมด By: hiddenmin Date: ก.พ. 13, 2010, 11:59 AM
บางคนอาจจะมองว่า Copyleft เป็นเรื่องเพ้อฝัน เป็นเรื่องที่ไร้สาระ ไม่น่าจะเป็นเรื่องที่เป็นไปได้ แต่เดี๋ยวก่อน มาดูข่าวสั้นหลายนาที จาก blognone.com
GPL ได้รับการพิสูจน์แล้วในเยอรมนีby lew
http://www.blognone.com/node/3024คำถามหนึ่งที่ซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สไม่สามารถตอบได้ตลอดมา คือข้อสงสัยที่ว่าไลเซนส์แบบโอเพนซอร์สนั้นมีสภาพบังคับใช้จริงเพียงใด เนื่องจากยังไม่เคยมีคดีที่กฏหมายบังคับใช้จริงเลย
แต่จากนี้ไป อย่างน้อยๆ ในประเทศเยอรมนี ไลเซนส์แบบ GPL ก็ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีผลบังคับใช้จริง เมื่อแฮกเกอร์คนหนึ่งชื่อ Harald Welte ได้ติดตามการละเมิด GPL แล้วพบว่าทางบริษัท D-Link นั้นได้ละเมิดไลเซนส์แบบ GPL เป็นจำนวนหลายรายการ
การละเมิด GPL ของ D-Link นั้นเกิดจากการที่ทาง D-Link นั้นไม่ได้ระบุไว้ชัดเจนว่าซอฟต์แวร์ที่ใช้ในผลิตภัณฑ์ของบริษัทนั้นเป็นซอฟต์แวร์ GPL อีกทั้งไม่ได้ให้หนทางเข้าถึงซอร์สโค้ดไว้อย่างชัดเจนการฟ้องร้องเริ่มขึ้นตั้งแต่เดือนมีนาคมที่ผ่านมา โดยนาย Welte นั้นต้องหาหลักฐานจำนวนมากนับแต่การเทียบโค้ดกันในแต่ละส่วน จนกระทั่งได้รับชัยชนะในวันที่ 6 ที่ผ่านมานี้ โดยทางศาลได้มีคำสั่งให้ทาง D-Link ทำตามข้อกำหนดใน GPL และจ่ายค่าใช้จ่ายที่นาย Welte ต้องจ่ายไปในการฟ้องร้องครั้งนี้
ก่อนหน้านี้มีข่าวการละเมิด GPL มาแล้วประปราย ส่วนมากคนละเมิดมักจะยอมทำตามกันแต่โดยดี แต่ข่าวที่ว่ามีการฟ้องจนศาลเป็นคนสั่งบังคับคดีก็เพิ่งเคยมีครั้งนี้
ฟ้องละเมิด GPL ในสหรัฐฯby sirn
http://www.blognone.com/node/5880ทุกคนคงคุ้นเคยกับสัญญาอนุญาต GPL กันดี เพราะใช้ในซอฟท์แวร์โอเพ่นซอร์สเต็มไปหมด แต่ปัญหาใหญ่ของ GPL นั้นก็คือยังไม่ได้รับการพิสูจน์ทางด้านกฎหมายอย่างแพร่หลาย (ถึงแม้จะพิสูจน์ได้แล้วในเยอรมนี) ตอนนี้ถึงตาของสหรัฐฯ เสียที
การยื่นฟ้องครั้งนี้เกิดขึ้นโดย Software Freedom Law Center เป็นผู้ฟ้องแก่ Monsoon Multimedia เพราะมีการตรวจพบการใช้งาน BusyBox ภายในตัวสินค้าของทาง Monsoon แต่ไม่ได้ทำการเผยแพร่ซอร์สโค้ดแต่อย่างใดผู้พัฒนาของ BusyBox ได้ให้สัมภาษณ์ว่าพวกเขาเลือกใช้ GPL เพื่อให้ผู้ใช้ได้มีสิทธิ์เข้าถึงและแก้ไขซอร์สโค้ดได้อย่างสะดวก แต่ถ้าหากบริษัทต่างๆ ไม่ยอมทำตามสัญญาอนุญาตนี้ เราก็ไม่มีทางเลือกนอกจากการขึ้นศาล
สำหรับผู้ที่สนใจ สามารถอ่านคำร้องในครั้งนี้ได้ภายใน เว็บไซต์ของ SFLC ดูเหมือนว่าการฟ้องครั้งนี้ จะช่วยเป็นการตอบคำถามเรื่องกฎหมายของ GPL ในสหรัฐได้เป็นอย่างดี
ไมโครซอฟท์ปลด Windows 7 USB/DVD Download Tool ออกเนื่องจากอาจละเมิด GPL!by nuntawat
http://www.blognone.com/node/13858ไมโครซอฟท์ปลด Windows 7 USB/DVD Download Tool (WUDT) เครื่องมือช่วยให้ผู้ที่ซื้อวินโดวส์ 7 จากเว็บไซต์ Microsoft Store สามารถสร้างแผ่นดีวีดีหรือคัดลอกไฟล์ลงธัมป์ไดร์ฟเพื่อใช้ในการติดตั้งได้ เนื่องจากถูกระบุว่าอาจละเมิดอนุสัญญา General Public License (GPL)
โดยผู้ที่เปิดเผยคือเว็บไซต์ Within Windows ซึ่งพบว่าโค้ดโปรแกรมดังกล่าวอาจมาจาก CodePlex ชื่อโปรเจค ImageMaster
ที่อยู่ภายใต้อนุสัญญา GPLv2 ทาง Within Windows ได้ระบุว่าไมโครซอฟท์เข้าข่ายที่จะละเมิด GPLv2 ด้วยเหตุผลสองประการ คือ
ไมโครซอฟท์ไม่เปิดเผยโค้ดโปรแกรมได้รับการแก้ไขจาก ImageMaster และโค้ดโปรแกรม WUDT ของตนไมโครซอฟท์เพิ่มเติม licensing terms เอง โดยจำกัดสิทธิ์ในการใช้งานโปรแกรม WUDT (ไฟล์ TermsOfUse.rtf) ซึ่งมีจุดหนึ่งระบุว่าผู้ใช้งานไม่สามารถแจกจ่ายโปรแกรมดังกล่าวต่อได้
ไมโครซอฟท์รับผิดกรณีละเมิด GPL เปิดซอร์สของ WUDTby mk
http://www.blognone.com/node/13904จากข่าวเก่า ไมโครซอฟท์ปลด Windows 7 USB/DVD Download Tool ออกเนื่องจากอาจละเมิด GPL! ตอนนี้ไมโครซอฟท์ออกมายอมรับแล้วว่า Windows 7 USB/DVD Download Tool (ตัวย่อคือ WUDT) นั้นมีโค้ดที่เป็น GPL อยู่จริง
โดยไมโครซอฟท์บอกว่าเกิดจากความรู้เท่าไม่ถึงการณ์ เพราะไมโครซอฟท์จ้างบริษัทภายนอกพัฒนาโปรแกรมนี้อย่างไรก็ตาม ไมโครซอฟท์ก็ประกาศว่าจะเปิดซอร์สของ WUDT ตามเงื่อนไขของ GPL ในสัปดาห์หน้า และได้ตรวจสอบโค้ดของโปรแกรมต่างๆ บน Microsoft Store อย่างละเอียด พบว่ามีโปรแกรม WUDT เพียงโปรแกรมเดียวที่เข้าข่ายละเมิด GPL
ส่วนตัวคิดว่าเป็นข้อแก้ตัวหน้าด้านๆ เพราะ GPL นั้นเป็นที่รู้จักกันอย่างกว้างขว้างในหมู่นักพัฒนาโปรแกรม -- hiddenmin
แค่นี้ก่อน ไปอ่านหนังสือต่อ
Re: Copyleft some right reserved: กอปปีเลฟต์ สงวนลิขสิทธิ์ ไม่ ทั้งหมด By: hiddenmin Date: ก.พ. 13, 2010, 11:59 AM
จอง๓
Re: Copyleft some right reserved: กอปปีเลฟต์ สงวนลิขสิทธิ์ ไม่ ทั้งหมด By: hiddenmin Date: ก.พ. 13, 2010, 11:59 AM
จอง๔
Re: Copyleft some right reserved: กอปปีเลฟต์ สงวนลิขสิทธิ์ ไม่ ทั้งหมด By: hiddenmin Date: ก.พ. 13, 2010, 12:03 PM
ระหว่างรอ พี่น้องจะคุยกันก่อนก็ได้นะ
ช่วงนี้เรื่องลิขสิทธิ์เข้ามาแวะเวียนอยู่บ่อยๆ

ยิ่งเป็นพวก open source นิยมอยู่ด้วย ลิขสิทธิ์นับเป็นเรื่องใหญ่

Re: Copyleft some right reserved: กอปปีเลฟต์ สงวนลิขสิทธิ์ ไม่ ทั้งหมด By: a d n a n Date: ก.พ. 13, 2010, 12:22 PM
^
มีปักพื้นที่จองด้วย เหมือนกับว่า "พื้นที่บริเวณนี้เราได้ทำการยึดไว้หมดแล้ว (อ๊อด ๆ)" นี่กะยึดอาณานิคมกันเลย ใช่มั้ยพี่น้อง 
Re: Copyleft some right reserved: กอปปีเลฟต์ สงวนลิขสิทธิ์ ไม่ ทั้งหมด By: Beechern Date: ก.พ. 13, 2010, 01:19 PM
. . . บุกพื้นที่จอง หุๆๆ . . .
Re: Copyleft some right reserved: กอปปีเลฟต์ สงวนลิขสิทธิ์ ไม่ ทั้งหมด By: ... Date: ก.พ. 13, 2010, 01:48 PM
วางแผนกันก่อน จะเอางัยดี จะบุกเลย หรือว่าจะไปแบบเงียบๆ ไม่ไห้รู้ตัว 555+

Re: Copyleft some right reserved: กอปปีเลฟต์ สงวนลิขสิทธิ์ ไม่ ทั้งหมด By: hiddenmin Date: ก.พ. 14, 2010, 05:25 PM
ขุดๆ
เดี๋ยวค่อยมาต่อ
Re: Copyleft some right reserved: กอปปีเลฟต์ สงวนลิขสิทธิ์ ไม่ ทั้งหมด By: musalmarn Date: ก.พ. 14, 2010, 08:51 PM
ประเดิมเลยหรือท่าน ...
ดีดี เวบเสร็จเมื่อไร ไปโลด
Re: Copyleft some right reserved: กอปปีเลฟต์ สงวนลิขสิทธิ์ ไม่ ทั้งหมด By: hiddenmin Date: ก.พ. 14, 2010, 10:52 PM
ขุดอีกรอบ
แล้วไปอ่านหนังสือต่อ
Re: Copyleft some right reserved: กอปปีเลฟต์ สงวนลิขสิทธิ์ ไม่ ทั้งหมด By: Innovative_Student Date: ก.พ. 14, 2010, 10:57 PM
Copyleft some right reserved: กอปปีเลฟต์ สงวนลิขสิทธิ์ ไม่ ทั้งหมด
ในภาษาไทย ยังไม่มีคำที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปสำหรับ copyleft สมเกียรติ ตั้งนโม นักวิชาการมหาวิทยาลัยเที่ยงคืน ใช้ว่า "ลิขซ้าย" คงการล้อ ขวา-ซ้าย ไว้

555+ "ลิขซ้าย" พี่แกจะฮาไปไหนเนี่ย
Re: Copyleft some right reserved: กอปปีเลฟต์ สงวนลิขสิทธิ์ ไม่ ทั้งหมด By: มาลิกกุ๊กกิ๊ก Date: ก.พ. 21, 2010, 08:49 PM
อ่อ
มันเป็นงี้นี่เองครับ
ขอบคุณครับ