http://www.youtube.com/watch?v=3IFcjJiiIXQ
Re: เชครีฎอ vs อ.มุตตอลิบ By: hiddenmin Date: ธ.ค. 20, 2010, 10:35 AM
แก้แล้ว...
โปรดรับชมอย่างสงบ วิจารณ์อย่างให้เกียรติ
Re: เชครีฎอ vs อ.มุตตอลิบ By: anti-bid'ah Date: ธ.ค. 20, 2010, 10:47 AM
เสวนากับอาจารย์ฟารีด เฟนดี้ ยังดีกว่าอีก เพราะจากการเสวนาของ อ ฟารีด กับชิอะฮฺเมื่อหลายปีก่อน จัดสรรปันส่วนเวลาใครพูดได้ดี ไม่ต้องมาแย่งซีนกัน
Re: เชครีฎอ vs อ.มุตตอลิบ By: almuminoon Date: ธ.ค. 20, 2010, 11:14 AM
ตอนที่ เก้า ว่าด้วย เรื่อง อัลกุรอาน อ่าน เขียน ไม่ถูกต้อง
โปรดรับฟัง อย่างใจจด ใจจ่อ
Re: เชครีฎอ vs อ.มุตตอลิบ By: almuminoon Date: ธ.ค. 20, 2010, 11:16 AM
เสวนากับอาจารย์ฟารีด เฟนดี้ ยังดีกว่าอีก เพราะจากการเสวนาของ อ ฟารีด กับชิอะฮฺเมื่อหลายปีก่อน จัดสรรปันส่วนเวลาใครพูดได้ดี ไม่ต้องมาแย่งซีนกัน
ประเด็น ที่พูด เราคงไม่ต้องซีเรียสเรื่อง การจัดสรรปั่นส่วนเรื่องเวลาหรอกครับ อันนี้เป็นสิ่งที่ต้องยอมรับว่า มันเป็นความผิดพลาดของผู้จัด และทั้งสองฝ่าย มันผ่านไปแล้วด้วย
แต่ประเด็นที่สำคัญ คือ ใครคือ อะลุสสุนนะห์ ทีแท้จริง
Re: เชครีฎอ vs อ.มุตตอลิบ By: as-satuly Date: ธ.ค. 20, 2010, 11:26 AM
อัสสลามุอะลัยกุ้ม
การจะจัดเสวนาหรืออภิปรายระหว่างสองฝ่ายที่เกี่ยวกับอะไรแล้วก็แล้วแต่ จุดสำคัญอย่างยิ่ง ที่จำเป็นทั้งสองฝ่ายจะต้องลงความเห็นพ้องต้องกันและทำสัญญากันอย่างชัดเจนก่อนวันกำหนดการ นั้นก็คือ กฎกติกา หรือข้อตกลง และจรรยามารยาทของการเสวนาของทั้งสองฝ่าย ซึ่งไม่บังควรอย่างยิ่งยวดต่อการเอารัดเอาเปรียบหรือมาเปลี่ยนแปลงรายละเอียด โดยที่อีกฝ่ายไม่ได้ทราบมาก่อน ดังนั้น จะต้องดำเนินไปอย่างถูกต้องและชัดเจนตั้งแต่การเริ่มต้น (ทำสัญญาและนัดหมาย) จนถึงสุดปลายทาง (การเสวนาหรืออภิปราย) ตลอดจนหลังเสร็จสิ้น (หาบทสรุปหรือจัดทำข้อมูลสรุป) ของรายการนั้น ๆ
และอีกอย่างก็คือ "ผู้ดำเนินรายการ" จะต้องเป็นคนกลางจริง ๆ และไม่เบี่ยงเบนหรือไม่ให้น้ำหนักไปทางฝ่ายหนึ่งฝ่ายใด
และสิ่งสำคัญอีกอย่างก็คือ ผู้เสวนาหรือผู้อภิปรายของทั้งสองฝ่ายจะต้องอยู่ในกฎกติกาและจรรยามารยาทของนักวิชาการอย่างแท้จริง หากต้องการเสวนาในเชิงวิชาการอย่างแท้จริง ที่ไม่ใช่เป็นการเสวนาเชิงวงร้านน้ำชา
และอีกจุดหนึ่งสำคัญ ผู้ฟังจะต้องอยู่ในวงกรอบของกฎเกณฑ์และจรรยามารยาทของการเป็นผู้ฟัง ต่อให้ในพื้นที่นั้น ๆ เป็นของถิ่นของฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดก็ตาม ก็จำต้องเป็นผู้ฟังที่รับข้อมูลอย่างเป็นกลางและเป็นธรรมจนกว่าการเสวนาจะผ่านพ้นไปอย่างสมบูรณ์นั่นเอง
สุดท้ายนี้ สิ่งที่ผมพูด (เขียนเป็นตัวอักษร) นั้น ไม่ใช่เพื่อต้องการมาวิพากษ์วิจารณ์ฝ่ายหนึ่งฝ่ายใด แต่เพื่อที่จะเป็นข้อเปรียบเทียบและข้อทบทวนต่อการจัดเวทีเสวนาหรืออภิปรายเชิงวิชาการและเชิงอะไรก็แล้วแต่ แต่อยากให้ได้คิดไตร่ตรองใคร่ครวญถึงจุดประเด็นสำคัญต่าง ๆ ให้ดีตั้งแต่เริ่มจนจบ เพื่อจะมาหาบทสรุปของเรื่องต่าง ๆ นานาได้อย่างถูกต้องและเป็นธรรม เพราะแท้จริงแล้ว พวกเราทั้งหลายไม่สามารถปฏิเสธได้ว่า "ความแตกต่างมันไม่มีในโลกนี้" ซึ่งความแตกต่างก็มีหลากหลายประเภท เช่น ต่างกันเล็กน้อย ต่างกันพอประมาณ ต่างกันสุดขั้ว หรือต่างกันที่ไม่มีความเหมือนกันเลย (เช่น คนละศาสนากัน) เป็นต้น แน่นอนว่า คนเราก็ย่อมมีการหาคำตอบต่าง ๆ นานาของความแตกต่างนั้น เพื่อหาข้อเท็จจริงหรือบทสรุปของเรื่องนั้น ๆ ดั่งเช่นการจัดเวทีเสวนาหรืออภิปรายนี่แหละ ดังนั้น ความแตกต่างย่อมมีและเกิดขึ้นไปตามพื้นที่ต่าง ๆ แต่สิ่งที่ดีที่สุดของความแตกต่างนั้นก็คือ ความแตกต่างสามารถอยู่ร่วมกันได้ ตราบใดที่ยังไม่ลืม "ความเป็นจริงและแก่นแท้" ของคำว่า "พี่น้อง" นั้นเอง...วัลลอฮุอะอฺลัม - วัสสลามุอะลัยกุม
Re: เชครีฎอ vs อ.มุตตอลิบ By: Rachyds Date: ธ.ค. 20, 2010, 11:40 AM
เสวนากับอาจารย์ฟารีด เฟนดี้ ยังดีกว่าอีก เพราะจากการเสวนาของ อ ฟารีด กับชิอะฮฺเมื่อหลายปีก่อน จัดสรรปันส่วนเวลาใครพูดได้ดี ไม่ต้องมาแย่งซีนกัน
ประเด็น ที่พูด เราคงไม่ต้องซีเรียสเรื่อง การจัดสรรปั่นส่วนเรื่องเวลาหรอกครับ อันนี้เป็นสิ่งที่ต้องยอมรับว่า มันเป็นความผิดพลาดของผู้จัด และทั้งสองฝ่าย มันผ่านไปแล้วด้วย
แต่ประเด็นที่สำคัญ คือ ใครคือ อะลุสสุนนะห์ ทีแท้จริง
ตอบได้เลยครับว่าอะลุสซุนนะ แต่ไม่ญามาอะฮ
Re: เชครีฎอ vs อ.มุตตอลิบ By: anti-bid'ah Date: ธ.ค. 20, 2010, 05:02 PM
เสวนากับอาจารย์ฟารีด เฟนดี้ ยังดีกว่าอีก เพราะจากการเสวนาของ อ ฟารีด กับชิอะฮฺเมื่อหลายปีก่อน จัดสรรปันส่วนเวลาใครพูดได้ดี ไม่ต้องมาแย่งซีนกัน
ประเด็น ที่พูด เราคงไม่ต้องซีเรียสเรื่อง การจัดสรรปั่นส่วนเรื่องเวลาหรอกครับ อันนี้เป็นสิ่งที่ต้องยอมรับว่า มันเป็นความผิดพลาดของผู้จัด และทั้งสองฝ่าย มันผ่านไปแล้วด้วย
แต่ประเด็นที่สำคัญ คือ ใครคือ อะลุสสุนนะห์ ทีแท้จริง
อ มุต ยืนยันว่าจะโต้ต่อในวันที่ ๒ แต่ ปรากฏว่ามีคนบางกลุ่มลงประชามติในพวกพ้อง ให้ยุติ โดยที่ อ มุต
ไม่เหนด้วย มิหนำซ้ำ ฝ่ายที่แถลงข่าวยังอ้าง อ ริดอ ดุจดังว่า ถ้า อ ริดอ เห็นด้วยที่จะยุติ เราจะยุติ
Re: เชครีฎอ vs อ.มุตตอลิบ By: almuminoon Date: ธ.ค. 20, 2010, 05:31 PM
เสวนากับอาจารย์ฟารีด เฟนดี้ ยังดีกว่าอีก เพราะจากการเสวนาของ อ ฟารีด กับชิอะฮฺเมื่อหลายปีก่อน จัดสรรปันส่วนเวลาใครพูดได้ดี ไม่ต้องมาแย่งซีนกัน
ประเด็น ที่พูด เราคงไม่ต้องซีเรียสเรื่อง การจัดสรรปั่นส่วนเรื่องเวลาหรอกครับ อันนี้เป็นสิ่งที่ต้องยอมรับว่า มันเป็นความผิดพลาดของผู้จัด และทั้งสองฝ่าย มันผ่านไปแล้วด้วย
แต่ประเด็นที่สำคัญ คือ ใครคือ อะลุสสุนนะห์ ทีแท้จริง
อ มุต ยืนยันว่าจะโต้ต่อในวันที่ ๒ แต่ ปรากฏว่ามีคนบางกลุ่มลงประชามติในพวกพ้อง ให้ยุติ โดยที่ อ มุต
ไม่เหนด้วย มิหนำซ้ำ ฝ่ายที่แถลงข่าวยังอ้าง อ ริดอ ดุจดังว่า ถ้า อ ริดอ เห็นด้วยที่จะยุติ เราจะยุติ
เฮอๆ ความจริงยังไม่ปรากฏอีกหรือ โอ้มีใช่สติปัญญาทั้งหลายเอ๋ย
อ้อ วันที่สองที่ว่า ประเด็น เรื่อง อะไรหรือ เกี่ยวกับวันแรกไหม
ถามหลักฐาน ในประเด็นวันแรก แต่ขอไปตอบในประเ็ด็นวันที่สอง หรือ
มันชักจะยังไงๆอยู๋นะครับ
ทำหัวใจให้เป็นกลาง แล้วคงทราบดีว่า อะไรเป็นอะไร
อย่าเพิ่งเบี่ยงเบน ประเด็น เรื่องอื่น เลยพี่น้อง
เห็นมี เรื่องตำหนิ ผู้ดำเนินรายการด้วย
จะบอกว่า น้ำหนักของคำพูด และหลักฐาน อยู่ที่ผุ้ดำเนินรายการหรือ
เพราะหนักไปข้างหนึ่ง อาจารย์ มุต เลยพูดไม่ออก
เห้น อยู่ตำตา ว่า ที่พูดๆ เค้าพูดอะไรกันหรือ
เฮอๆๆ
Re: เชครีฎอ vs อ.มุตตอลิบ By: As-Zaleek Date: ธ.ค. 20, 2010, 06:32 PM
ตอนที่ เก้า ว่าด้วย เรื่อง อัลกุรอาน อ่าน เขียน ไม่ถูกต้อง
โปรดรับฟัง อย่างใจจด ใจจ่อ
การโต้ครั้งนี้ทำให้รู้แน่ชัดแล้วว่า เชค ริฎอ อะห์มัด สะมะดี อ่อนวิชานะฮูอย่างคาดไม่ถึง...มันคือปมด้อยที่คงจะลบออกยาก..คงเพราะไปดูถูกชีอะฮ์เกี่ยวกับภาษาอาหรับไว้เยอะ อัลลอฮ์โดยเอาวิชานะฮูกลับไป..
ส่วนหลักฐานที่ อ.ริฎอ ถาม อ.มุตนั้น ตลกชอบกล คนมีความรู้เขาจะไม่ถามกันอย่างนั้น...
Re: เชครีฎอ vs อ.มุตตอลิบ By: Andalus Date: ธ.ค. 20, 2010, 06:42 PM
บัง As-Zaleek อธิบายให้ละเอียดหน่อย ว่าเชคนั้น อ่อนยังงัย ผิดพลาดตรง
Re: เชครีฎอ vs อ.มุตตอลิบ By: As-Zaleek Date: ธ.ค. 20, 2010, 06:43 PM
ดังนั้นวะฮาบีย์กลุ่มนี้ ชอบตั้งหัวข้อสวยหรูตบตาพี่น้องมุสลิมที่ว่า "เพื่อหาบทสรุปในความเป็นหนึ่งเดียวของประชาติอิสลาม"
นั่น คือปากที่วะฮาบีกลุ่มนี้พูดออกมา แต่ในหัวใจของพวกเขาแล้ว "พวกเขาจะไม่พอใจพวกท่านทั้งหลายจนกว่าพวกท่านจะตามทัศนะของวะฮาบีกลุ่มนี้ ตามที่เขาจะเอา"...
อัลลอฮ์ทรงตรัสว่า
لن ترضي عنك اليهود ولا النصاري حتي تتبع ملتهم
"และพวกยิวจะไม่มีวันพอใจเจ้า จนกว่าเจ้าได้ตามศาสนาของพวกเขา"
และทรงตรัสว่า
تشابهت قلوبهم
"และบรรดาหัวใจของพวกเขาคล้ายคลึงกัน"
Re: เชครีฎอ vs อ.มุตตอลิบ By: almuminoon Date: ธ.ค. 20, 2010, 06:44 PM
ตอนที่ เก้า ว่าด้วย เรื่อง อัลกุรอาน อ่าน เขียน ไม่ถูกต้องบัง As-Zaleek อธิบายให้ละเอียดหน่อย ว่าเชคนั้น อ่อนยังงัย ผิดพลาดตรงโปรดรับฟัง อย่างใจจด ใจจ่อ
การโต้ครั้งนี้ทำให้รู้แน่ชัดแล้วว่า เชค ริฎอ อะห์มัด สะมะดี อ่อนวิชานะฮูอย่างคาดไม่ถึง...มันคือปมด้อยที่คงจะลบออกยาก..คงเพราะไปดูถูกชีอะฮ์เกี่ยวกับภาษาอาหรับไว้เยอะ อัลลอฮ์โดยเอาวิชานะฮูกลับไป..
ส่วนหลักฐานที่ อ.ริฎอ ถาม อ.มุตนั้น ตลกชอบกล คนมีความรู้เขาจะไม่ถามกันอย่างนั้น...
เฮอๆ ฮาๆ
ผู้ใชสติปัญญา และผู้มีใจเป็นกลางเท่านั้น ที่จะทราบดี ว่าอะไรเป็น อือไร
อิอิ........
Re: เชครีฎอ vs อ.มุตตอลิบ By: almuminoon Date: ธ.ค. 20, 2010, 06:45 PM
ดังนั้นวะฮาบีย์กลุ่มนี้ ชอบตั้งหัวข้อสวยหรูตบตาพี่น้องมุสลิมที่ว่า "เพื่อหาบทสรุปในความเป็นหนึ่งเดียวของประชาติอิสลาม"
นั่น คือปากที่วะฮาบีกลุ่มนี้พูดออกมา แต่ในหัวใจของพวกเขาแล้ว "พวกเขาจะไม่พอใจพวกท่านทั้งหลายจนกว่าพวกท่านจะตามทัศนะของวะฮาบีกลุ่มนี้ ตามที่เขาจะเอา"...
อัลลอฮ์ทรงตรัสว่า
لن ترضي عنك اليهود ولا النصاري حتي تتبع ملتهم
"และพวกยิวจะไม่มีวันพอใจเจ้า จนกว่าเจ้าได้ตามศาสนาของพวกเขา"
และทรงตรัสว่า
تشابهت قلوبهم
"และบรรดาหัวใจของพวกเขาคล้ายคลึงกัน"
อ้างไปเตอะ พี่น้อง ให้พี่น้องเค้าตัดสิน ด้วยการฟังและชมนะคร๊าบบบบบบบบ
คนเก่ง คนมีความรู้อย่างท่าน จะแสดงกึ๊ง ออกมาก็คงไม่เขลาหรอก
อิอิ
Re: เชครีฎอ vs อ.มุตตอลิบ By: almuminoon Date: ธ.ค. 20, 2010, 06:52 PM
ตอนที่ เก้า ว่าด้วย เรื่อง อัลกุรอาน อ่าน เขียน ไม่ถูกต้อง
โปรดรับฟัง อย่างใจจด ใจจ่อ
การโต้ครั้งนี้ทำให้รู้แน่ชัดแล้วว่า เชค ริฎอ อะห์มัด สะมะดี อ่อนวิชานะฮูอย่างคาดไม่ถึง...มันคือปมด้อยที่คงจะลบออกยาก..คงเพราะไปดูถูกชีอะฮ์เกี่ยวกับภาษาอาหรับไว้เยอะ อัลลอฮ์โดยเอาวิชานะฮูกลับไป..
ส่วนหลักฐานที่ อ.ริฎอ ถาม อ.มุตนั้น ตลกชอบกล คนมีความรู้เขาจะไม่ถามกันอย่างนั้น...
นี่ ๆ รู้อยู่แก่ใจว่า ใครกันแน่ ที่อ่านแม้กระทั่งกรุอานผิด เขียนไม่ถูกแล้วโชว์ กึ๋ง ว่าเก่งนาฮู พอถามไป ถามมา อ้อ อาชาอีเราะห์ โชว์เท่านั้น ตอบอะไรไมไ่ด้สักอย่าง อยู่ที่เดิม วกวนไปวนมา
เหมือนคุณซาไลน์ เล็กน้อย ที่วนๆแต่เรื่อง วะฮาบีย์ ฟังแล้วร้อนหู ต้องออกมาโชว์
เอาเลยพี่น้อง แล้วจะเป็นผุ้อ่านเท่านั้น โชว์เต็มที่เลยครับ
คนฟังทั้งสิบไฟล์ คงจะรู้ดีว่า คุณซาไล ก็แค่มาขายหัวเราะตัวเองเท่านั้น
เฮอๆๆ อายเค้าป่าวๆนะครับ