ขอบคุณคับก๊ะ
มารยาทที่ดีนั้นเป็นคุณสมบัติของท่านรซู้ล(ซ.ล)
ที่เราควรปฎิบัติตามคับ
ฝากลบได้เลยคับก๊ะ
เพราะผมก็เบื่อกับการหาความจริงกับการเป็นนบีของสิทธัตถะเหมือนกัน
วัสลาม
Re: จริงหรือไม่ ? ที่ เจ้าชายสิทธัตถะ ทรงเป็น นบี เพราะมี มัวะญีซาต By: al-firdaus~* Date: พ.ย. 17, 2010, 08:46 PM
Re: จริงหรือไม่ ? ที่ เจ้าชายสิทธัตถะ ทรงเป็น นบี เพราะมี มัวะญีซาต By: Bangmud Date: พ.ย. 17, 2010, 09:52 PM
อ้างถึง
เพราะผมก็เบื่อกับการหาความจริงกับการเป็นนบีของสิทธัตถะเหมือนกัน
อยากจะพูดแบบนี้แหละ แต่เกรงใจ
มีคนพูดแล้วก็ขอสนับสนุน
Re: จริงหรือไม่ ? ที่ เจ้าชายสิทธัตถะ ทรงเป็น นบี เพราะมี มัวะญีซาต By: - ครูจริงใจ- Date: พ.ย. 17, 2010, 11:27 PM
คำถาม: จริงหรือไม่ ? ที่ เจ้าชายสิทธัตถะ ทรงเป็น นบี เพราะมี มัวะญีซาต
คำตอบ : วัลลอฮูอะลัม (คิดว่าคำตอบนี้คือคำตอบที่ดีที่สุดและถูกต้องที่สุด..อินชาอัลลอฮฺ ^^)
จำได้ไหมก่อนที่อัล-มุสตอฟาจะวาฟัตจากโลกนี้ไป ท่านทิ้งสิ่งใดไว้ให้เรายึดถือเป็นแบบอย่างในการดำเนินชีวิต..
ใช่-มันคือ กีตาบุลลอฮฺ และซุนนะฮ์
คือสิ่งที่ท่านเน้นย้ำกับเรา ยาอุมะห์ตีย์ ..ท่านบอกพวกเราไว้ว่า ถ้ายึดสิ่งเหล่านี้ไว้พวกเราจะไม่หลงทาง..
ถามว่าคำถามของผู้ตั้งกระทู้นี้มีผลต่อหลักการยึดมั่น (อากีดะห์) ของผู้อ่านไหม ?
คำตอบคงมีหลากหลาย ตั้งแต่มีไปจนถึงไม่มี..อินชาอัลลอฮฺ
มี (อินชาอัลลอฮฺ.. อาจมี)-ผลต่อผู้ที่มีความรู้ในเรื่องนี้ค่อนข้างน้อย แล้วบังเอิญผ่านมาอ่าน (จะใครอีก ก็คนเอาวามทั่วๆไปอย่างเราๆนี่ล่ะ) หลายๆ เหตุผลที่ จขกท. พยายามยกมาเพื่อสนับสนุนสิ่งที่ตนได้นำเสนอว่า ซึ่งเมื่ออ่านแล้วคนอ่านรู้สึกว่า เออ..มันใช่นะ เผลอๆ อีหม่านเกิดสั่นคลอนไปโดยไม่รู้ตัว-นะอูซูบิลละฮฺมินซาลิก..
ส่วนท่านที่พอจะมีความรู้ที่ค่อนข้างหนักแน่นและแข็งแรงหน่อยอาจสามารถป้องกันหัวใจตัวเองจากตรงนี้ได้..อินชาอัลลอฮฺ
จากข้อมูลที่พอจับประเด็นได้ (แม้อ่านจบหลายๆรอบแล้วยังรู้สึกงงๆ - -‘’) ..
ข้อมูลหลายๆอย่างที่ใครบางคนกำลังจะบอกว่า มันมาจากคัมภีร์ของพุทธ หรือพระไตรปิฎก อาจจะเป็นจริงก็ได้เพราะศาสนาพุทธมีมาตั้งพันห้าร้อยกว่าปีมาแล้ว ซึ่งข้อมูลที่แท้จริงนั้นอาจถูกสังคายนาหรือถูกดัดแปลงก็ได้
อันนี้ไม่มีใครรู้หรอกเนอะ ฉะนั้นคำตอบที่ดีที่สุดคงอยู่ตรงนี้ >> วัลลอฮูอะลัม = อัลลอฮฺเท่านั้นที่รู้ดี-รู้จริง-รู้ที่สุด
นี่เรากำลังถกประเด็นอะไรกันอยู่หรือ ?
ถกจบแล้วสิ่งที่เราได้ คือ อะไร ?
หนังสือพระผู้เป็นเจ้าของพระพุทธเจ้าของจามเช็ด , อิสลามศาสนาแห่งสากลโลก หรือถ้าจะมีหนังสืออะไรอีกเยอะแยะที่มีเนื้อหาแสดงถึงการเป็นนบีตามที่ จขกท.พยายามยกมาประกอบข้อมูลของตนก็เถอะ..
ก่อนที่เราทั้งหลายจะรีบตัดสินใจอะไรลงไป เราต้องหันกลับมาถามตัวเองก่อนว่า หลักฐานเหล่านั้นมาจากกิตาบุลลอฮฺและซุนนะฮ์หรือป่าว ?
ทำไมเราต้องกลับมาถามตัวเองอย่างนี้นะหรือ .. เพราะเราคือมนุษย์ธรรมดาสามารถรู้ได้เฉพาะสิ่งที่อัลลอฮฺให้รู้..
และสิ่งที่ท่านนบีแนะนำเราไว้นั้น คือ ทุกอย่างให้กลับไปค้นหาคำตอบได้จากสิ่งที่ท่านทิ้งไว้และสิ่งที่อัลลอฮฺบอกเราไว้ นั่นคือแนวทางที่สามารถประกันได้ว่า ด้วยสติปัญญาอันน้อยนิดของเรา –เราจะไม่หลงทางแน่นอน ..อินชาอัลลอฮฺ
คัมภีร์ไตรปิฎกจะมีความจริงอะไรอยู่ ถูกสังคายนาหรือไม่ ? ทำไมเราต้องไปอยากรู้ตรงนี้ด้วย
การกลับไปค้นหาเฉพาะสิ่งที่อัลลอฮฺบอกไว้ในอัลกุรอ่าน ยังไม่เพียงพอสำหรับเราอีกหรือ ?
คัมภีร์อื่นถูกดัดแปลงไปยังไงนั้น - - - วัลลอฮฺอะลัม แต่สิ่งที่อัลลอฮฺบอกเรา ที่เราจำเป็นต้องกลับไปค้น ไปศึกษามีเพียงหนึ่งนั่นคือ อัลกุรอ่าน
อัลกุรอานุ้ลการีม – ถือเป็นคัมภีร์ที่ได้รับประกันว่าถูกต้อง สมบูรณ์ที่สุด เรื่องราวที่มีอยู่และถูกรวมไว้ในนี้
เป็นเรื่องราวตั้งแต่ อดีต ปัจจุบันและอนาคตและสิ่งที่สำคัญยังเป็นคัมภีร์เล่มเดียวที่ถูกสัญญาไว้โดยเจ้าของ ว่าจะถูกเก็บรักษาไว้ไม่ให้มีการเปลี่ยนแปลงใด-ใดทั้งสิ้น ตราบจนวันกียามะห์ !
คิดว่าสิ่งที่อัลลอฮฺบอกเราไว้น่าจะเพียงพอแล้วสำหรับคำตอบของกระทู้นี้
สิ่งใดก็ตามถ้าอัลลอฮฺประสงค์จะให้เรารู้ อินชาอัลลอฮฺสักวัน 1 เราคงได้รู้ หากอัลลอฮฺยังไม่ประสงค์จะให้รู้ พระองค์ทรงมีเหตุผลที่งดงามที่สุด เพียงพอที่สุดสำหรับวิทยปัญญา ณ ตรงนั้น ..
ฝากไว้สำหรับคนที่ชอบศึกษาเองแบบไม่มีครู อะไรที่สุ่มเสี่ยงต่ออะกีดะห์ของเรา
ถ้าเป็นไปได้พยายามเรียนแบบมีครู เพราะถ้าเรียนแบบไม่มีครู ไชฏอนนี่ล่ะ จะเป็นครูให้เรา ..นะอูซูบิลละห์
สมัยท่านนบี (ศ็อลล็อลลอฮู อะลัยฮิวะซัลลัม) ผู้คนพยายามเข้ามาบิดเบือนอิสลามด้วยหลากหลายวิธีการ
ถ้ามาแบบโต้งๆ แน่นอนเราไม่แพ้..อินชาอัลลอฮฺ ที่น่ากลัวคือ มาแบบมุนาฟิก มาแบบเนียนๆ
อย่างชีอะห์รอฟิเฏาะห์ เกิดขึ้นภายหลังจากการปรากฏตัวของชาวยิว ผู้หนึ่งที่มีชื่อว่า ‘อับดุลลอฮ บิน สะบะฮฺ’ ซึ่งได้อ้างตนว่าเป็นมุสลิม เข้ามาบิดเบือนอิสลามด้วยรูปแบบของอิสลามที่ถูกบิดเบือนเพื่อต้องการทำลายอิสลามที่บริสุทธ์..
ณ ตรงนี้ไม่ได้ต้องการจะชี้โพรงหรืออะไรทำนองนี้ แค่อยากจะบอกพี่น้อง รวมทั้งตัวเองว่า ก่อนจะปักใจ อะไร ให้กลับไปหาสิ่งที่ถูกต้องที่สุดก่อน..ก็เท่านั้น
.
..
...
คิดว่าจากกระทู้นี้พี่น้องคงได้คิดอะไรๆ ตกผลึกเยอะแยะ..อินชาอัลลอฮฺ
ปล. เรายังไม่เสียอะไร หากเรายังไม่เสียอีหม่าน ..
ขอให้อัลลอฮฺปกป้องหัวใจของพวกเราทุกคนให้พ้นจากการเคลือบแคลงสงสัยที่ไม่เป็นคุณต่อหัวใจด้วยเถิด..
ผิดพลาดตรงไหน โปรดท้วงติงและนะซีฮัตด้วยค่ะ
วัลลอฮูอะลัม..
Re: จริงหรือไม่ ? ที่ เจ้าชายสิทธัตถะ ทรงเป็น นบี เพราะมี มัวะญีซาต By: tatcha_jah ~♪ Date: พ.ย. 18, 2010, 12:04 AM
^
^
^
ข้างบนเป๊ะมากค่ะก๊ะ...กดlike
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
หากคุณอ้างว่ามีการบิดเบือน...นั้นก็แปลว่าพระพุทธเจ้าที่คุณศรัทธาไม่ใช่พระพุทธเจ้าที่ชาวพุทธรู้จัก
เหมือนเราศรัทธากันบนรากฐานที่แตกต่างกัน
คุยกันอย่างไรก็ไม่รู้เรื่อง
ซึ่งนั้นก็เป็นเรื่องระหว่างคุณกับอัลลอฮ์(ซบ)
แต่การที่คุณพยายามยกความเหมือนของศาสนามา...พยายามเชื่อมโยง
เป็นการนำเสนอในมุมมองเดียว...ซึ่งมันไม่ใช่
ดิฉันคิดว่า...ถ้าทำเช่นนั้นทุกศาสนาก็คล้ายกันหมด
ทำไมคุณไม่เอาความต่างมาเปรียบเทียบบ้างละค่ะ
อย่างไรก็ตาม
พระพุทธเจ้าจะเป็นนบีหรือไม่อัลลอฮ์เท่านั้นที่รู้
แต่ที่แน่ๆคือ
ดิฉันยังย้ำคำเดิม
ดิฉันไม่ศรัทธาว่า
พระพุทธเจ้า ผู้รู้ ผู้ตื่น ผู้เบิกบาน ผู้ตรัสรู้ได้ด้วยพระองค์เอง
พระพุทธเจ้าผู้เคยบำเพ็ญบารมีเสวยชาติเป็นช้าง เป็นลิงเป็นค่าง ฯลฯ
ดิฉันไม่เชื่อ...ว่าพระพุทธเจ้าที่ชาวพุทธนับถือคือนบีของดิฉัน
Re: จริงหรือไม่ ? ที่ เจ้าชายสิทธัตถะ ทรงเป็น นบี เพราะมี มัวะญีซาต By: tatcha_jah ~♪ Date: พ.ย. 18, 2010, 12:13 AM
ครูดาวูดคือใครคะ
ทำไมคุณทำแบบนี้ ดิฉันผิดหวังในตัวคุณมาก
อัลลอฮุอักบัร...เพิ่งได้อ่าน
คุณอย่าคิดมากสิค่ะ...มุสลิมเป็นพี่น้องกัน
ในบอร์ดนี้ไม่มีใครคิดเป็นศัตรูกับคุณเลยรวมทั้งดิฉันด้วย...ทุกคนมีจุดประสงค์เดียวกันคือแสวงหาความเมตตาจากอัลเลาะห์
มันอาจจะมีกระทบกระทั่งกันบ้าง..นั้นก็เป็นเรื่องปกติก็คนเรามีหลายความคิดเห็นนะค่ะ
(ดิฉันก็รู้สึกผิดที่ชอบแขวะคุณมะอัพด้วยนะค่ะ)
ทุกท่านคอยดูต่อไป และโปรดเป็นกำลังใจให้ฉันด้วยนะคะ
ดิฉันเป็นกำลังใจให้ค่ะ
^^
ดิฉัน รักและอยากผูกมิตรกับคุณค่ะ
มันก็แค่มหากาพย์ที่พอตเรื่องแย่ที่สุด
ดิฉันเคยหลงเชื่อว่ามุสลิมคือพี่น้องกัน
Re: จริงหรือไม่ ? ที่ เจ้าชายสิทธัตถะ ทรงเป็น นบี เพราะมี มัวะญีซาต By: BaE HoK Date: พ.ย. 18, 2010, 05:40 AM
ผมว่าพอเพียงแล้วครับที่จะลบอันนี้ออกไป
และคงเพียงพอแล้วสำหรับมุมินทั้งหลายกับกีตาบุลลอฮฺ และซุนนะฮ์
Re: จริงหรือไม่ ? ที่ เจ้าชายสิทธัตถะ ทรงเป็น นบี เพราะมี มัวะญีซาต By: ActionMask Date: พ.ย. 18, 2010, 09:40 AM
เห็นด้วยกับ มินมิน และครูจริงใจ ปัญหาเรื่องนี้ จบยากเพราะคัมภีร์ของพุทธ นั้นมีปัญหาเรื่องความน่าเชื่อถือ และสายสืบ เมื่อฮะดีษ เก๊มาโต้กัน ยังไงมันก็ยังเก๊
แต่มันก็ยังน่าสนใจในความเหมือนหลายอย่าง และเป็นการทำให้เราได้รำลึกว่า แต่ละประชาชาติมีนบี และนบีของอินเดีย ในยุคหนึ่ง อาจจะเป็นคนที่เราพูดถึงก็ได้
มันทำให้เชื่อมโยงได้หลายอย่าง จากอินเดีย ไปถึง เต๋าหรือขงจื้อของจีนเลยทีเดียว ผมจึงไม่มองว่า เป็นเรื่องไร้สาระ เพราะมันทำให้ผมรู้สึกดีที่ได้เห็นความเชื่อโยงของแต่ละประชาชาติ และก็น่าคุยในประเด็นประวัติศาสตร์ด้วย
ถ้าใครไม่สนใจไม่ชอบก็ควรนิ่งซะดีกว่า ถ้ากระทู้ไม่อันตราย แต่ไม่ใช้อ้างว่า ไม่เกิดประโยชน์ หรือ กุรอ่านและซุนนะห์ก็เพียงพอแล้ว เพราะกุรอ่าน และซุนนะห์เพียงพอแล้วจริงครับ แต่ก็ไม่ได้หมายความว่า เรื่องอื่นๆ จะไร้สาระไปซะหมด และห้ามคุยไปซะหมด แล้วก็ตัดจบเอาดื้อๆ
อาจจะเพราะผมชอบประวัติศาสตร์ละัมั๊ง เรื่องนี้เลยเป็นเรื่องน่าสนใจ สำหรับผม
จริงๆ มีเรื่องอื่นเชื่อมโยงได้ เยอะ ตั้งแต่ วันมี 7 วัน ก็แบบนี้ทั่วโลก ภาษาอังกฤษ มีวันอาทิตย์ วันจันทร์ ภาษาญี่ปุ่น วันอาทิตย์ก็ใช้คำว่าพระอาทิตย์ วันจันทร์ก็ใช้คำว่าพระจันทร์เหมือนกัน
เ็ป็นเรื่องน่าสนใจน่ะครับ แต่ถ้าคิดว่ามันไม่เกี่ยวกับศาสนาก็ลบไปก็ได้ตามใจละกัน
Re: จริงหรือไม่ ? ที่ เจ้าชายสิทธัตถะ ทรงเป็น นบี เพราะมี มัวะญีซาต By: Beechern Date: พ.ย. 18, 2010, 01:53 PM
เห็นด้วยกับ ActionMask และกระทู้นี้ก็ไม่อยากให้ลบออก ...
คนมีหลายระดับ และความรู้สำหรับคนแต่ละระดับก็แตกต่างกันไป ...
ใน muslimthai.com ก็มีเรื่องราวทำนองนี้เช่นเดียวกันครับ น่าจะกลายเป็นกระทู้แห่งยุคไปแล้ว เถียงกันไม่มีวันจบ
ผมไม่เข้าใจ ตะวักกัล กันไม่เป็นรึยังไง เถียงกันอยู่นั่นแหละ
บอกแล้ว เตือนแล้ว (ด้วยความพยายาม) ก็หมดหน้าที่แล้วละสิ จะเอาอะไรกันอีก จะบังคับกันรึยังไง
ไม่สนใจ ก็ไม่ต้องมาสนใจสิ มุสลิมที่รู้เรื่องนี้ก็ไม่ได้โง่นี่ครับ
Re: จริงหรือไม่ ? ที่ เจ้าชายสิทธัตถะ ทรงเป็น นบี เพราะมี มัวะญีซาต By: al-firdaus~* Date: พ.ย. 18, 2010, 02:03 PM
ไม่มีนโยบายลบกระทู้!
หากกระทู้ใดมีปัญหามาก ขัดแย้งกันรุนแรง ก็แค่ล็อคเอาไว้ เพื่อใช้ศึกษา
จะปลดล็อคหรือไม่นั้น ตามแต่สถานการณ์ อยู่ที่ดุลยพินิจของผู้ใหญ่หลังบอร์ดค่ะ อินชาอัลลอฮ์
รับประกันว่า ไม่มีนโยบายลบกระทู้ใดๆโดยพลการ
โอเคนะคะ
Re: จริงหรือไม่ ? ที่ เจ้าชายสิทธัตถะ ทรงเป็น นบี เพราะมี มัวะญีซาต By: hiddenmin Date: พ.ย. 18, 2010, 04:35 PM
ถ้าลบกระทู้นี้ไป เราก็ไม่มีประวัติศาสตร์ให้ได้เรียนรู้ ว่ากาลครั้งนึงเราเคยมีกระทู้แนวนี้อยู่
ถ้ากระทู้นี้ลบ อีกเป็นร้อยเป็นพันกระทู้ก็ต้องถูกลบด้วย เด่วเค้าว่าเราสองมาตรฐาน
Re: จริงหรือไม่ ? ที่ เจ้าชายสิทธัตถะ ทรงเป็น นบี เพราะมี มัวะญีซาต By: antactica Date: พ.ย. 18, 2010, 06:02 PM
สวัสดีครับ ผมเดิมเป็นพุทธตามบัตรปชช.แต่มีศรัทธาในพระเจ้าอยู่นานก่อนหน้าแล้ว
ตอนหลังได้รู้จักกับอิสลามและได้รับคุณค่ายิ่งจากการอ่านกุรอาร และก็ยังอ่านอยู่แทบทุกวัน
เรื่องศาสนาพุทธกับอิสลามนั้นคล้ายกันมากครับ ทั้งคำสอนหลายคำสอน และพระธรรมอันลึกซึ้ง
ถ้าได้ศึกษาทั้งสองศาสนาแล้วคุณจะทึ่ง
เมื่อกี่เห็นบอกว่าพุทธเป็นอเทวะ คือไม่เชื่อในพระเจ้านั้นยังไม่ถูกนัก
ที่ถูกคือในศาสนาพุทธไม่ยึด เทพ เทวดา สิ่งศักศิทธิ์เป็นสระนะ คือไปที่ยึดถือศรัทธาเพื่อเป็นสิ่งนำทางไปสู่หนความพ้นทุกข์
นอกเสียจากพระพุทธ พระธรรม พระสงฆ์ ซึ่งสามอย่างนี้ไม่ไช่ตัวบุคคล
ส่วนสิ่งศักสิทฺธิ์ ผีสาง อย่างอื่นจะมีหรือไม่มีนั้น ก็ใช้ปัญญาพิจราณาเอาเอง
ไม่ได้จำกัดความรู้เอาไว้เพียงศาสนาพุทธคืออะไรที่พุทธไม่มีถือไม่จริงไม่ไช่
การปฎิบัติจะเน้นเรื่องกายใจ อบรมจิตใจ เจริญปัญญา เป็นภาวะของปัญญา เป้าหมายสูงสุดของพุทธคือพระนิพพาน
ซึ่งมีอธิบายสภาวะคล้ายกับสภาวะของพระเจ้ามาก
---
อิสลามนั้นใช้หลักศรัทธานำแล้วเกิดปัญญาตาม ส่วนพุทธนั้นปัญญานำศรัทธาตาม
อิสลามเผยแล้วซึ่งสัจธรรม พุทธนั้นต้องปฎิบัติจนถึงถึงสัจธรรมด้วยตนเอง
พระธรรมของพระพุทธศาสนา นั้นคือกฏธรรมชาติ กฏธรรมชาตินั้นก็คือพระประสงค์ของพระผู้เป็นเจ้าของอิสลาม
ทั้งสองศาสนาแม้มีความแตกต่างกันในรูปแบบ แ่ต่เมื่อปฎิบัติลงไปแล้วคุณจะพบว่า เป็นภาวะเดียวกัน
ว่างๆจะยกบางส่วนมาให้ดูว่ามีอะไรที่เหมือนบ้างครับ
ปล. แวะมาขอความรู้จากเว็บนี้บ่อย ขอบคุณทุกท่านครับ
Re: จริงหรือไม่ ? ที่ เจ้าชายสิทธัตถะ ทรงเป็น นบี เพราะมี มัวะญีซาต By: antactica Date: พ.ย. 18, 2010, 06:15 PM
พระพุทธเจ้าสอนว่า
พระธรรมนั้นไม่ไช่ของพระองค์ และมีอยู่ก่อนพระพุทธเจ้าแล้ว ก่อนที่พระองค์จะตรัสรู้ธรรมมาเผยแผร่
สวรรค์นรก นั้นมีอยู่ก่อนแล้วพระองค์ไม่ได้ทรงสร้าง และหากใครจะไปยังนรกพระองค์ก็ไม่อาจหยิบยื่นความช่วยเหลือไปได้
ธรรมที่พระองค์สอนนั้นคือ ไม่ยึดมั่นถือมันในโลก ในตัวตน หรือแม้แต่ศาสนาพุทธ ไม่ยึดแม้กระทั้งที่พระธรรมที่ทรงสอน
ทุกสิ่งอย่างนั้นเป็นของโลก ตายแล้วก็คืนโลกไป เพียงหยิบยืมมาใช้ชั่วคราว
ใครจะปฎิบัติด้วยศาสนาใด วิธีใดก็ได้ ขอให้ดีให้ได้ผล เกิดความสุขความสงบ ความเจริญก็ใช้ได้
Re: จริงหรือไม่ ? ที่ เจ้าชายสิทธัตถะ ทรงเป็น นบี เพราะมี มัวะญีซาต By: BaE HoK Date: พ.ย. 18, 2010, 09:36 PM
แจ้งที่มาให้ถูกต้องชัดเจนก่อนจะโพสกระทู้ถัดไป ไม่งั้นจะขอลบโพสนี้นะ
hiddenmin เคยพูดไว้.
Re: จริงหรือไม่ ? ที่ เจ้าชายสิทธัตถะ ทรงเป็น นบี เพราะมี มัวะญีซาต By: ILHAM Date: พ.ย. 18, 2010, 11:34 PM
แจ้งที่มาให้ถูกต้องชัดเจนก่อนจะโพสกระทู้ถัดไป ไม่งั้นจะขอลบโพสนี้นะ
hiddenmin เคยพูดไว้.
มันก็ขึ้นอยู่กับเครดิตผู้โพสนะ คนไม่มีเครดิตแล้วไปพูดอะไรที่เป็นวิชาการ เขาไม่เชื่อหรอกว่ามาจากหัวสมองตัวเอง ต้องก๊อปใครมาแน่ๆเลย
แต่หากคนมีเครดิตสักหน่อย ถึงจะก๊อปเขามายาวแค่ไหน ไม่ได้อ้างอิง เขาก็ไม่ขู่ลบหรอก แถมยังเชื่ออีกว่าคงจะคิดออกมาเอง ไม่ได้ก๊อปใคร