สวัสดีครับ ผมเดิมเป็นพุทธตามบัตรปชช.แต่มีศรัทธาในพระเจ้าอยู่นานก่อนหน้าแล้ว
ยินดีต้อนรับครับ ท่านแอนตาร์กติก้า
เป็นเกียรติที่ท่านร่วมเสวนา ณ บอร์ดนี้
สัจธรรมจงมีอยู่กับเรา ทุกผู้นาม
Re: จริงหรือไม่ ? ที่ เจ้าชายสิทธัตถะ ทรงเป็น นบี เพราะมี มัวะญีซาต By: antactica Date: พ.ย. 18, 2010, 11:55 PM
สวัสดีครับ ผมเดิมเป็นพุทธตามบัตรปชช.แต่มีศรัทธาในพระเจ้าอยู่นานก่อนหน้าแล้ว
ยินดีต้อนรับครับ ท่านแอนตาร์กติก้า
เป็นเกียรติที่ท่านร่วมเสวนา ณ บอร์ดนี้
สัจธรรมจงมีอยู่กับเรา ทุกผู้นาม
สวัสดีครับ
Re: จริงหรือไม่ ? ที่ เจ้าชายสิทธัตถะ ทรงเป็น นบี เพราะมี มัวะญีซาต By: Goddut Date: พ.ย. 19, 2010, 02:47 AM
ชอบคห al-firdaus~*
Re: จริงหรือไม่ ? ที่ เจ้าชายสิทธัตถะ ทรงเป็น นบี เพราะมี มัวะญีซาต By: BaE HoK Date: พ.ย. 26, 2010, 07:12 AM
ทุกคนมันก็ก๊อปเขามาทั้งนั้นแหละท่านหมื่น(โพสท์)แจ้งที่มาให้ถูกต้องชัดเจนก่อนจะโพสกระทู้ถัดไป ไม่งั้นจะขอลบโพสนี้นะ
hiddenmin เคยพูดไว้.
มันก็ขึ้นอยู่กับเครดิตผู้โพสนะ คนไม่มีเครดิตแล้วไปพูดอะไรที่เป็นวิชาการ เขาไม่เชื่อหรอกว่ามาจากหัวสมองตัวเอง ต้องก๊อปใครมาแน่ๆเลย
แต่หากคนมีเครดิตสักหน่อย ถึงจะก๊อปเขามายาวแค่ไหน ไม่ได้อ้างอิง เขาก็ไม่ขู่ลบหรอก แถมยังเชื่ออีกว่าคงจะคิดออกมาเอง ไม่ได้ก๊อปใคร
ประเด็นอยู่ที่สาระในการค้นหาหลักฐานสร้างความชอบธรรมว่าท่านสิทธัตถะเป็นนบีต่างหากเล่า !!
หลายคนบอกว่ามันไร้สาระและเสียเวลาเปล่าๆ
บางคนบอกว่ามันดีและเป็นสาระต่อความรู้สร้างรอยหยักสมองให้มากขึ้น
ตกลง คุณทั้งหลายว่ายังไงกันบ้างคับ
Re: จริงหรือไม่ ? ที่ เจ้าชายสิทธัตถะ ทรงเป็น นบี เพราะมี มัวะญีซาต By: Beechern Date: พ.ย. 26, 2010, 08:25 AM
พี่น้องครับ ผมคิดว่าเราได้คำตอบแล้วล่ะ
ลองเข้าไปดูในเวปนี้
http://www.muslimthai.com/mnet/content.php?bNo=42&qNo=4665&option=&task=show&kword=&start_row=420
ดูกระทู้ที่ 14 อ่านแล้วพิจารณาดู แล้วค่อยมาสนทนากัน ^___^
Re: จริงหรือไม่ ? ที่ เจ้าชายสิทธัตถะ ทรงเป็น นบี เพราะมี มัวะญีซาต By: Rachyds Date: พ.ย. 26, 2010, 10:17 AM
หากไม่ถือสา ขอรายละเอียดคร่าวๆ เกี่ยวกับคุณ ชญานน หรือ คุณ มะละกอ ครับ เพราะสองคนนี้มีแนวคิดแบบเดียวกัน แบบพวก oriantarisme คือพวกที่ชอบศึกษาในศาสนาอื่นและ เข้ามาโจมตีอิสลามแบบเนียนๆ วัลลอฮอาอลัม อีกอย่างมิได้ติดตามกระทู้นั้นตั้งแต่ต้น เพราะคิดว่าสูญเสียเวลาไปโดยไร้ประโยชน์
Re: จริงหรือไม่ ? ที่ เจ้าชายสิทธัตถะ ทรงเป็น นบี เพราะมี มัวะญีซาต By: Rachyds Date: พ.ย. 26, 2010, 10:45 AM
ซูเราะฮ อะละอิมรอน
19. แท้จริงศาสนา ณ อัลลอฮ์นั้นคือ อัลอิสลาม(*1*) และบรรดาผู้ที่ได้รับคัมภีร์(*2*) มิได้ขัดแย้งกันนอกจากหลังจากที่ได้รับความรู้(*3*)มายังพวกเขาเท่านั้น ทั้งนี้เนื่องจากความอิจฉาริษยาระหว่างพวกเขา(*4*)เอง และผู้ใดปฏิเสธศรัทธาต่อบรรดาโองการของอัลลอฮ์แล้วไซร้แน่นอนอัลลอฮ์นั้นเป็นผู้ทรงรวดเร็วในการชำระ
(1) หมายถึงศาสนาแห่งการเชื่อฟัง และปฏิบัติตามโดยปราศจากการจัดแย้ง
(2) หมายถึง ยิวและคริสต์
(3) หมายถึงความรู้จากอัลกุรอาน ที่ท่านนะบีนำมา
(4) คืออิจฉาริษยาพวกเขากันเองที่ยอมรับความจริง และศรัทธาต่อท่านนะบี
20. แล้วหากพวกเขาโต้แย้งเจ้า ก็จงกล่าวเถิดว่าฉันได้มอบใบหน้า (ร่างกาย) ของฉัน(*1*) แด่อัลลอฮ์แล้ว และผู้ที่ปฏิบัติตามฉัน(ก็มอบ) ด้วยและเจ้าจงกล่าวแก่บรรดาผู้ที่ได้รับคัมภีร์ และบรรดาผู้ที่เขียนอ่านไม่เป็น(*2*) ว่า พวกท่านมอบ (ใบหน้าแด่อัลลอฮ์) แล้วหรือ? ถ้าหากพวกเขาได้มอบแล้วแน่นอนพวกเขาก็ได้รับแล้ว ซึ่งแนวทางอันถูกต้อง และถ้าหากพวกเขาผินหลังให้ แท้จริงหน้าที่ของเจ้านั้นเพียงการประกาศให้ทราบเท่านั้น(*3*) และอัลลอฮ์นั้นเป็นผู้ทรงเห็นปวงบ่าวทั้งหลาย
(1) หมายถึงร่างกายทั้งหมดด้วยชาวอาหรับถือว่าใบหน้าเป็นส่วนสำคัญของร่างกายเมื่อระบุถึงใบหน้าจึงหมายถึงร่างกายทั้งหมดด้วย
(2) คือพวกมุชริกีนมักกะฮ์
(3) คือไม่มีหน้าที่บังคับให้ใครศรัทธา
83. อื่นจากศาสนาของอัลลอฮ์กระนั้นหรือที่พวกเขาแสวงหา? และแด่พระองค์นั้น ผู้ที่อยู่ในชั้นฟ้าทั้งหลาย และแผ่นดินได้นอบน้อมกัน(*1*)ทั้งด้วยการสมัครใจ และฝืนใจ และยังพระองค์นั้นพวกเขาจะถูกนำกลับไป
(1) คือนอบน้อมในกฏสภาวการณ์ของพระองค์ที่ทรงกำหนดให้มีแก่โลกจะในฐานะเป้นผู้ยอมรับด้วยความยินดีหรือไม่ก็ตาม
85. และผู้ใดแสวงหาศาสนาหนึ่งศาสนาใดอื่นจากอิสลามแล้ว ศาสนานั้นก็จะไม่ถูกรับจากเขาเป็นอันขาด(*1*) และในปรโลกเขาจะอยู่ในหมู่ผู้ขาดทุน
(1) คืออัลลอฮ์จะไม่ทรงรับศาสนานั้นจากเขาเป็นอันขาด
102. โอ้ผู้ศรัทธาทั้งหลาย! จงยำเกรงอัลลอฮ์อย่างแท้จริงเถิด และพวกเจ้าจงอย่าตาย(*1*)เป็นอันขาดนอกจากในฐานะที่พวกเจ้าเป็นผู้นอบน้อมเท่านั้น(*2*)
(1) คือให้เรามีชีวิตอยู่ในวิะทางของอัลลอฮ์อยุ่เสมอ เพื่อว่าเมื่อได้ตายลง จะได้ตายในฐานะผู้นอบน้อมต่ออัลลอฮ์ถ้ามิเช่นนั้นแล้วก็ไม่อาจแน่ใจได้ว่าเราจะตายในฐานะใด
(2) คือเป็นผู้ที่ดำเนินชีวิตอยู่ในฐานะเป็นผู้จงรักภักดีต่ออัลลอฮ์ (อัลอิสลาม)
Re: จริงหรือไม่ ? ที่ เจ้าชายสิทธัตถะ ทรงเป็น นบี เพราะมี มัวะญีซาต By: Beechern Date: พ.ย. 26, 2010, 11:18 AM
พี่น้องครับ ผมคิดว่าเราได้คำตอบแล้วล่ะ
ลองเข้าไปดูในเวปนี้
http://www.muslimthai.com/mnet/content.php?bNo=42&qNo=4665&option=&task=show&kword=&start_row=420
ดูกระทู้ที่ 14 อ่านแล้วพิจารณาดู แล้วค่อยมาสนทนากัน ^___^
ผมคิดว่าคุณชญานนเป็นมุสลิมครับ โดยเคยเป็นพุทธศาสนิกชนมาก่อนครับ
Re: จริงหรือไม่ ? ที่ เจ้าชายสิทธัตถะ ทรงเป็น นบี เพราะมี มัวะญีซาต By: tatcha_jah ~♪ Date: พ.ย. 26, 2010, 11:54 AM
โอ้...ไอดอลของชั๊ลลลลล
เป๊ะมากค่า....
Re: จริงหรือไม่ ? ที่ เจ้าชายสิทธัตถะ ทรงเป็น นบี เพราะมี มัวะญีซาต By: BaE HoK Date: พ.ย. 26, 2010, 01:30 PM
ผม(ชญานน)บอกได้เพียงแต่ว่า...
ชาวพุทธเชื่อว่าทุกสิ่ง ทุกอย่างที่เกิดขึ้นนั้นล้วนเป็นเรื่องธรรมชาติ
ชาวพุทธมีความเชื่อในเรื่องของจิต เชื่อในเรื่องภพ ภูมิต่าง ๆ ฯลฯ มากมาย
แต่...ไม่เชื่อในอำนาจของพระผู้ทรงสร้างหรืออำนาจของอัลลอฮฺ
ซึ่งชาวพุทธบางคนอาจมองว่า..พระเจ้าเป็นเพียงพวกพรหมหรือพระพรหม(ชื่อที่ใช้เรียก...พระเจ้าสูงสุดในความเชื่อของพราห์ม)
ซึ่งเป็นสัตว์ที่ยังคงตกอยู่ในวัฏสงสาร(ต้องเวียนว่าย ตายและเกิด)เช่นกัน
ดังนั้น...พระเจ้าในแนวความคิดของชาวพุทธ....จึงเทียบไม่ได้กับ...พระพุทธเจ้า
หรือแม้แต่ผู้บรรลุมรรคผลเข้าสู่นิพพาน...นั่นเอง อัซตัฆฟิรุ้ลลอฮฺ
ดังนั้นเราจึงไม่ควรแปลกใจ ที่เราจะไม่พบคำสอนใดๆ ที่เกี่ยวกับการศรัทธา
หรือเกี่ยวกับสัญญาณของพระผู้เป็นเจ้าในพระไตรปิฎกเลย
โอ้...ไอดอลของชั๊ลลลลล
เป๊ะมากค่า....
เออ...เป็นอะไรมากไม๊คับ คุณนายtatcha_jah ~♪
Re: จริงหรือไม่ ? ที่ เจ้าชายสิทธัตถะ ทรงเป็น นบี เพราะมี มัวะญีซาต By: anti-bid'ah Date: พ.ย. 26, 2010, 02:00 PM
วันก่อนผมฟังไฟล์เสียง อ อาลี เสือสมิง อาจารย์เกริ่นเรื่องนี้นิดนึกขณะที่สอน ใครอยากทราบเรื่องนี้น่าจะไปตั้งคำถามที่เวบ อ อาลี ดู เพราะท่านเปรียบเทียบกับคำกล่าวในพระไตรปิฎก และคิดว่าท่านช่ำชองพอสมควรในการเปรียบเทียบทางศาสนา
Re: จริงหรือไม่ ? ที่ เจ้าชายสิทธัตถะ ทรงเป็น นบี เพราะมี มัวะญีซาต By: Rachyds Date: พ.ย. 26, 2010, 02:02 PM
อัลฮัมดุลิ้ลลาฮ ขอบคุณครับที่แนะนำตัว ผมไม่สามารถเปลี่ยนแปลงความคิดของท่าน ให้ท่านมีหลักความเชื่ออันเป็นเตาฮีดที่ตั้งมั่นอยู่บนอิสลาม ทำได้แค่เพียงดุอาว์ต่ออัลลอฮ(ซ.บ) ได้ดลจิตจิตดลใจให้ท่านอยู่ในหนทางอันเที่ยงตรง เพราะหน้าที่ในการดะฮวะของผมได้สิ้นสุดลงไปแล้ว และด้วยความเคารพอย่างสูง ที่นี่ไม่ใช่ที่ของท่านที่จะเอาแนวความคิดของท่านมาแลกเปลี่ยน ถึงแม้นว่าท่านมีสิทธในฐานะที่เป็นสมาชิก ทั้งนี้ทั้งนั้น อัลลอฮจะทรงตอบแทนผลการกระทำของท่าน อามีน
Re: จริงหรือไม่ ? ที่ เจ้าชายสิทธัตถะ ทรงเป็น นบี เพราะมี มัวะญีซาต By: Beechern Date: พ.ย. 26, 2010, 04:00 PM
ผมคิดว่าอย่างนี้ครับ สิ่งเดียวที่ท่านชญานนพึงต้องระวังคือ การฝักใฝ่กับสิ่งที่ไม่ใช่ทั้งสีขาวและสีดำ มากกว่าครับผม ^^
Re: จริงหรือไม่ ? ที่ เจ้าชายสิทธัตถะ ทรงเป็น นบี เพราะมี มัวะญีซาต By: ILHAM Date: พ.ย. 26, 2010, 05:49 PM
ถามอนัสอมาตยกุลดูสิ เห็นว่าชำนาญศาสนาเปรียบเทียบมาก
Re: จริงหรือไม่ ? ที่ เจ้าชายสิทธัตถะ ทรงเป็น นบี เพราะมี มัวะญีซาต By: antactica Date: พ.ย. 26, 2010, 08:05 PM
พี่น้องครับ ผมคิดว่าเราได้คำตอบแล้วล่ะ
ลองเข้าไปดูในเวปนี้
http://www.muslimthai.com/mnet/content.php?bNo=42&qNo=4665&option=&task=show&kword=&start_row=420
ดูกระทู้ที่ 14 อ่านแล้วพิจารณาดู แล้วค่อยมาสนทนากัน ^___^
เรียนท่านผู้ชม ศาสนาพุทธไม่นิยมมาเปรียบเทียบกับศาสนาใด และไม่ได้ให้คำตอบทุกเรื่อง เรื่องไหนไม่มีในศาสนาพุทธก็ไปค้นคว้าเอา
ไม่ไช่ว่าพุทธไม่มีคือไม่จริง
กระทู้นี้ข้างต้น เป็นความคิดความเชื่อของศาสนิกเอง ไม่ไช่ของศาสนาพุทธ
พุทธศาสนาไม่ได้สั่งสอนว่าศาสนาตนดีกว่าไคร หรือถูกที่สุด แล้วไปว่ากล่าวศาสนาอื่น
ความขัดแย้งส่วนไหญ่แล้วเกิดจากความไม่เข้าใจกันและกัน ไม่เคารพความแตกต่าง
และผมขอประนามการกระทำนี้ ของคนๆนี้ ที่ว่าศาสนาอิสลามรุนแรงหรืองมงาย
ตัวผมเองก็อาจจะเรียกได้ว่าเป็นพุทธ เคยศึกษาปฎิบัติธรรมอยู่บ้าง และพบว่าความรู้ความเข้าใจในพุทธเป็นพื้นฐานให้เข้าใจอิสลามด้วยซ้ำไป
พระพรหมนั้นในพุทธไม่ได้หมายถึงพระเจ้า แต่หมายถึงเทพชั้นนึง
ตามจริงแล้ว ชาวพุทธมอง พระเจ้าเป็นธรรมมะ
ธรรมะคือธรรมชาติ คือความมีอยู่ คือธรรมดา เพราะชาวพุทธไม่ยึดถืออัตตาความมีตัวตน
พระเจ้านั้นชาวพุทธมองเป็นสภาวะที่มีอยู่อย่างไม่มีตัวตัน คือไม่ไช่ลักษณะของสิ่งมีชีวิตหรือสัตว์มีแขนมีขา
และการมองว่าเป็นเรื่องธรรมชาติ เกิดจากธรรมชาติ รึอาจพูดว่า ธรรมชาติคือพระเจ้าของเค้าตามนัยยะ
เหล่านี้เป็นเพียงทัศนะของชาวพุทธ ไม่ไช่ของศาสนา
แม้ผมเองก็ไม่ไช่จะเห็นด้วย
ว่าธรรมชาติคือที่มาของทั้งหมด ไม่เช่นนั้นการตัดต้นไม้ กิ่งไม้คือการฆ่าธรรมชาติตาย แล้วอะไรที่ทำให้กิ่งไม้ ต้นไม้งอกขึ้นมาใหม่
ฉนั้นจึงไม่ไช่เป็นเพีงการมีอยุ่เฉย ต้องมีแหล่งที่มา จากสิ่งหนึ่งสิ่งใดด้วย
..