Re: เสวนา..."แก่นแท้ในการอ้างอิงหลักฐานตามหลักนิติศาตร์อิสลาม" By: ahmaad Date: ต.ค. 18, 2011, 08:09 PM
แค่แซวเล่น มะอัฟด้วยเด้อ

Re: เสวนา..."แก่นแท้ในการอ้างอิงหลักฐานตามหลักนิติศาตร์อิสลาม" By: คนรู้น้อย Date: ต.ค. 18, 2011, 08:39 PM
งงกับกระทู้ ไม่รู้ตกลงคุณอนาคินจะสื่ออะไร
เอาเป็นว่าอาจารย(คนไหนไม่ดี เราพอมองออกก็ไม่ต้องไปฟังเขา ปล่อยให้อัลลอฮจัดการพอครับ คนเราทำอะไรหลอกตัวเองไม่ได้กับหลอกอัลลอฮไม่ได้ หรอก

Re: เสวนา..."แก่นแท้ในการอ้างอิงหลักฐานตามหลักนิติศาตร์อิสลาม" By: al-firdaus~* Date: ต.ค. 18, 2011, 08:54 PM
งงกับกระทู้ ไม่รู้ตกลงคุณอนาคินจะสื่ออะไร
เอาเป็นว่าอาจารย(คนไหนไม่ดี เราพอมองออกก็ไม่ต้องไปฟังเขา ปล่อยให้อัลลอฮจัดการพอครับ คนเราทำอะไรหลอกตัวเองไม่ได้กับหลอกอัลลอฮไม่ได้ หรอก 
ก๊ะตั้งชื่อกระทู้ไม่ตรงกับการเสวนา หรือ การเสวนาไม่ตรงกับชื่อกระทู้เนี่ย แฮ่ๆ
Re: เสวนา..."แก่นแท้ในการอ้างอิงหลักฐานตามหลักนิติศาตร์อิสลาม" By: anakin Date: ต.ค. 18, 2011, 11:06 PM
คะแนนสะสม เป็นคะแนนที่เพื่อนสมาชิกต่างโหวตให้กันและกัน นับตั้งแต่ทุกคนเริ่มสมัครเป็นสมาชิก
หากจะดูกันจริงๆ กระทู้นี้ คุณ anakin ติดลบไปหลายแต้มเรยนะคะ ตรงนี้เราประเมินได้ค่ะ ว่าภาพรวมของทุกคนคิดอย่างไร
แต่...คะแนนจะเอามาวัดอะไรได้ไม่มากเท่ากับเนื้อหา และความสัจจริงที่พี่น้องร่วมกันเสนอ
ดั่งที่บอกกันว่า...เมื่อความจริงมา ความเท็จก็มลาย
....................
ผมคงไม่ใช่สีเขียวแข้มผมเป็นเพียงแค่สีเขียวอ่่อน...เลยมีคะแนนสะสมน้อยนิดไปเองเท่านั้นละครับ..
เพราะเวฟนี้...เขารู้กันทั้งนั้น...ว่า.ค่าของคนอยู่ที่ว่าเป็นคนของใคร...
คนที่มีสติปัญญาเขามองออกครับ....ว่า..ใครเป็นพวกใคร..และใครอยู่สีอะไร..
การพิจรณาผมว่าไม่ได้อยู่ที่..เนื้อหาหรอก..แต่อยู่ที่ว่า.คุณเป็นสีอะไรมากกว่า...
ใครๆเขาก็รุ้กันทั้งนั้นละครับ..ถ้ามองกันตามเนื้อหาอย่างจริงๆ....คนที่หัวใจทีเป็นธรรม..เขามองออกครับ..
คนที่กล้าพูดว่า..ท่านบนี.(ซ.ล)กล้ารับรองเรื่องอุตริกรรมของซอฮาบะห์..แล้วยังมีคะแนนนิยมขนาดนี้...
ผมก็งงกับเวฟนี้เหมือนกันละครับ...ว่า..ทำขึ้นมาเพื่อใคร...หรือมีเป้าหมายอะไรกันแน่...
มันไม่กินกับปัญญาครับที่ท่านรอซูล(ซ.ล) รับรองการอุตริกรรมของซอฮาบะห์...อย่างที่คุณกล่าวหานะครับ.
....ผมคงต้องยอมในการ..ตะอัซซุบ..ของพวกคุณมากกว่า..แต่ไม่ยอมในเรื่องหลักการที่ถูกต้อง..
Re: เสวนา..."แก่นแท้ในการอ้างอิงหลักฐานตามหลักนิติศาตร์อิสลาม" By: al-firdaus~* Date: ต.ค. 18, 2011, 11:27 PM
ผมคงไม่ใช่สีเขียวแข้มผมเป็นเพียงแค่สีเขียวอ่่อน...เลยมีคะแนนสะสมน้อยนิดไปเองเท่านั้นละครับ..
เพราะเวฟนี้...เขารู้กันทั้งนั้น...ว่า.ค่าของคนอยู่ที่ว่าเป็นคนของใคร...
คนที่มีสติปัญญาเขามองออกครับ....ว่า..ใครเป็นพวกใคร..และใครอยู่สีอะไร..
การพิจรณาผมว่าไม่ได้อยู่ที่..เนื้อหาหรอก..แต่อยู่ที่ว่า.คุณเป็นสีอะไรมากกว่า...
ใครๆเขาก็รุ้กันทั้งนั้นละครับ..ถ้ามองกันตามเนื้อหาอย่างจริงๆ....คนที่หัวใจทีเป็นธรรม..เขามองออกครับ..
คนที่กล้าพูดว่า..ท่านบนี.(ซ.ล)กล้ารับรองเรื่องอุตริกรรมของซอฮาบะห์..แล้วยังมีคะแนนนิยมขนาดนี้...
ผมก็งงกับเวฟนี้เหมือนกันละครับ...ว่า..ทำขึ้นมาเพื่อใคร...หรือมีเป้าหมายอะไรกันแน่...
มันไม่กินกับปัญญาครับที่ท่านรอซูล(ซ.ล) รับรองการอุตริกรรมของซอฮาบะห์...อย่างที่คุณกล่าวหานะครับ.
....ผมคงต้องยอมในการ..ตะอัซซุบ..ของพวกคุณมากกว่า..แต่ไม่ยอมในเรื่องหลักการที่ถูกต้อง..
ที่นี่นำเสนอกันด้วยหลักฐานนะคะ คุณ anakin ลองเปิดใจกว้างๆแล้วอ่านที่พี่น้องเสนอสิค๊ะ
ไม่ใช่หลับหูหลับตาจะเอาแต่ของตัวเองอย่างเดียว
เรื่องคะแนน เรื่องสี อย่าไปเอามาใส่สมองสิค๊ะ
เอางี้นะ คุณวางเรื่องอื่นไปก่อน คุณลองวิจารณ์หลักฐานที่คุณ muqorrabeen โพสต์
ท่านอะบูฮุร็อยเราะฮ์ รอฎิยัลลอฮุอันฮฺ เองที่กล่าวว่า ท่านค่อบัยบ์ ได้อิตริหรือริเริ่ม(คนแรก)การละหมาดสองร็อกอะฮ์ก่อนประหาร ส่วนความหมายที่บอกว่า "อุตริ" นั้น อิหม่ามอันนะวาวีให้ความหมายไว้อย่างนั้น หรือ "ริเริ่ม" ท่านอิบนุตัยมียะฮ์ได้ให้ความหมายเช่นนั้น เพราะฉะนั้นถ้าหากคุณยังใช้อารมณ์มาพูดในเรื่องศาสนาแบบนี้ ก็เท่ากับว่า อิหม่ามอันนะวาวีและท่านอิบนุตัยมียะฮ์ ก็ถูกลงไปในโอ่ง และถูกจุดไฟเผาโอ่งด้วยน่ะซิ จะพูดเรื่องศาสนาก็ต้องศึกษาให้รอบคอบ
ดังนั้นสิ่งที่ซอฮาบะฮ์อย่างท่านคุบัยบ์ได้ทำนั้น เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นมาใหม่โดยการยืนยันจากซอฮาบะฮ์ที่ชื่อว่าท่านอะบูฮุร็อยเราะฮ์ และได้ถูกยอมรับหรือรับรองโดยท่านร่อซูล(ซ.ล.) ซึ่งตัวบทฮะดีษได้บ่งชี้ไว้ชัด
ฉะนั้นหากคุณไม่เชื่อหลักการตรงนี้ แสดงว่าคุณไม่เชื่อฮะดีษบุคอรีย์ แล้วก็เลิกพูดได้แล้วว่า ยึดตัวบทเป็นบรรทัดฐาน
บางสิ่งถูกใจแต่ว่าไม่ใช่สิ่งที่ถูกต้อง..แต่บางสิ่งถูกต้องแต่ไม่ใช่สิ่งที่ถูกใจ
กรุณาอย่าเบี่ยงเบนประเด็นนะคะ